Правовой эксперимент.

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Предмет
Право
Страниц
25
Год сдачи
2013
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ3 1 Основные методы юридической науки5 2 Понятие и значение правового эксперимента10 3 Виды правовых экспериментов16 4 Правовой эксперимент как средство совершенствования законодательства23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ25 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ27
Введение

Актуальность темы. В последнее время законодатель в своей нормотворческой и правоприменительной деятельности все чаще прибегает к правовому эксперименту, так как правовой эксперимент позволяет рассмотреть новую норму права или какое-то правовое явление на какой-то малой территории, в своеобразной «колбе», чтобы перед повсеместным внедрением нормы посмотреть, как она будет действовать и при необходимости внести соответствующие коррективы. Роль эксперимента как одной из форм научной практики возрастает в условиях превращения науки в производительную силу общества. Это справедливо не только для естественнонаучных, но и для правовых экспериментов. Последние используются в практике правотворческой и правоприменительной деятельности для выработки научно обоснованных управленческих решений. Как справедливо отмечают правоведы, пренебрежение правовой информацией, неправильное понимание этой информации или ее умышленное искажение (использование в преступных целях), т.е. неадекватность правосознания (неистинность), ведет к наполнению нормативно-правового материала неточностями, будущими опасностями, способствующими развитию правового нигилизма (теоретического и практического), избыточному судебному усмотрению, злоупотреблению правом, правонарушениями против правосудия, ослаблению единства российской законности и к иным негативным юридическим и связанным с ними социальным последствиям. В конечном счете, все это ведет к особого рода опасностям –квазиправовой реальности: лжепредпринимательству, лжеприватизации, лжебанкротству, обманам дольщиков, рейдерским захватам чужой собственности, заказным и платным административным, арбитражным, гражданским, уголовным процессам, вступившим в силунеобоснованным судебным решениям, т.е.


Не бойтесь заказать курсовую в москве , на Work5 работают профессионалы.


. подрывает правовую устойчивость основных процессов. Таким образом,истинность юридических знаний обусловлена концептуальными методологическими посылками понимания правовой жизни и проверкой полученных выводов практическими действиями субъектов правотворчества и правореализации. В этом плане существует единственно верный путь проверки правовых положений на предмет их правильности и истинности, который представлен в методе правового эксперимента. Именно юридический эксперимент, как метод научной проверки истинности предполагаемых выводов позволяет прогнозировать правовую реальность и избежать ряда последующих ошибок в юридической практике. Объект исследования – правовые исследования. Предмет исследования – правовой эксперимент. Целью исследования в работе является изучение понятия и сущности правового эксперимента. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи: 1. Рассмотреть основные методы юридической науки. 2. Изучить понятие и значение правового эксперимента. 3. Выявить виды правовых экспериментов. 4. Исследовать правовой эксперимент как средство совершенствования законодательства. 5. Сформулировать выводы. 1 Основные методы юридической науки Особое значение для юридической науки имеют формально-логические и общенаучные методы научного познания. Общенаучные методы –это те приемы и операции, которые выработаны усилиями всех или больших групп наук и которые применяются для решения общих познавательных задач1 Керимов, Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. – М.: СГУ, 2009. – С. 52 . Эти методы разделяются на методы-подходы и методы-приемы. К первой группе относятся субстратный (содержательный), структурный, функциональный и системный подходы. Эти подходы ориентируют исследователя на соответствующий аспект рассмотрения изучаемого объекта. На уровне общенаучного познания используются также традиционные методы познания реальности: системный метод, анализ и синтез, индукция и дедукция, метод историзма, функциональный, герменевтический, синергетический и др. Они не охватывают всего научного познания, как философские методы, а применяются лишь на отдельных его стадиях. Именно с помощью этой группы методов осуществляется основной процесс научной познавательной деятельности –это исследование свойств и качеств изучаемого объекта познания. На уровне общенаучного познания используются также традиционные методы познания реальности: системный метод, анализ и синтез, индукция и дедукция, метод историзма, функциональный, герменевтический, синергетический и др. Они не охватывают всего научного познания, как философские методы, а применяются лишь на отдельных его стадиях. В этой группе методы делятся на эмпирические и теоретические. Универсальным эмпирическим методом является наблюдение, под которым понимается целенаправленное чувственное восприятие фактов действительности. Данному методу свойственна относительная ограниченность и пассивность. Эти недостатки преодолеваются при применении другого эмпирического метода. Эксперимент – метод, при котором по воле исследователя формируется как объект познания, так и условия его функционирования2 История политических и правовых учений / Под ред. О.Э. Лейста. – М.: Зерцало, 2009. – С. 113 . Этот метод позволяет воспроизводить процессы необходимое число раз.

Заключение

Использование понятия «права» осуществляется в нескольких значениях. Первое и основное – это совокупность норм, которые регулируют отношения в государстве. Второе – это возможность субъекта действовать определенным образом в строго регламентированной ситуации, т.е. субъективное право. Третье значение – это объединение определенных институтов, регулирующих крупную область общественных отношений. Право – это совокупность установленных в формальном порядке общеобязательных правил поведения, регулирующих общественные отношения и обеспеченных применением законного принуждения. Норма права – это социальное правило поведения, исполнение которого стало общеобязательным согласно его закреплению государственными органами и исполнение которого обеспечивается механизмами правового принуждения. Понятие и признаки права, которые выделяют правоведы того или иного государства, в значительной мере влияют и формирование всего государства в целом. Орган законодательной власти разрабатывает и принимает нормы права, которые в зависимости от своей сути направляют развитие каждой области жизни страны по определенной стезе. А значит, четкое понимание определения права напрямую связано с построением правильного государственного режима, в чем и заключается ценность его для современного мирового уклада. Итак, в процессе исследования было установлено, что правовой эксперимент – это эксперимент, в котором в качестве экспериментального фактора выступает правовая норма. Правовой эксперимент являет собойметод научного познания и метод преобразованияимеющейся правовой действительности, что определяет его важнейшую роль в подъеме результативности правового регулирования социальных отношений. Данныеэкспериментыотображаютзакономерностиобщественно-правовых процессов и потенциальные возможностипо действенному управлению указанными процессами. К истокам причинприменения в исследованияхправового экспериментаавторы относят имеющийся недостаток информации для того, чтобы прогнозироватьвозможные последствияпри принятиитех илидругих правовых норм. Также это служит подспорьем приопределениисамого оптимального варианта правового регулирования из разнообразных, представленных крассмотрениюпредложений,помогает снизить затруднительные ситуации, возникающие при«просчитывании»полезности, эффективности и экономической выгодыот действий,намечаемыхк внедрению законодательных новелл. Перечисленныепричиныопределяютспецификупринимаемой цели правового эксперимента. Необходимо отметить, что проблема разработки и определения методов научного познания и их структуры напрямую зависит от понимания всего инструментария научного познания.В процессе научного изучения исходные эмпирические факты, знания об объектах дополняются теоретическими знаниями, т.е. системой понятий обо всех сущностных и формальных свойствах, признаках и характеристиках объекта, о закономерностях его генезиса, жизни и развития.

Список литературы

Гаврилова,Ю.А. История и методология юридической науки:Учебно-методическоепособие / Ю.А. Гаврилова, И.В. Ростовщиков, И.В. Тушканов.– Волгоград: ВолГУ, 2012. – 129 с. Добреньков, В.И. Методология и методика социологического исследования: Учебное пособие / В.И. Добреньков. – М.:Академический Проект, 2009.–537 с. Ельцов, В.Н.Правовой эксперимент в современной России: проблемы эффективности. Автореф. дис. канд. юрид. наук / В.Н. Ельцов.–Тамбов,2009.–163с. История политических и правовых учений / Под ред. О.Э. Лейста. – М.: Зерцало, 2009. – 677 с. Керимов, Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права / Д.А. Керимов. – М.: СГУ, 2009. – 520 с. Матузов,Н.И. Актуальные проблемы теории права.– Саратов: Сарат. госуд. академияправа, 2003.– 512 с. Рассолов, М.М. Теория государства и права: Учебник / М.М. Рассолов. – М.: Юрайт, 2010. – 635 с. Серых, В.М. История и методология юридической науки: Учебник / В.М. Серых. – М.: Норма, 2012. – 464 с. Яркова, Е.Н. История и методология юридической науки: Учебное пособие/ Е.Н. Яркова. – Тюмень: Тюм. ГУ,2012.–350 с.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!