Введение……………………………………………………………………3 Глава 1. Стадии и виды гражданского процесса……….……………. …5 1.1. Понятие и стадии гражданского процесса………….……………….5 1.2. Виды гражданского процесса………………..………………………8 Глава 2. Характеристика стадий гражданского процесса……………...10 2.1. Возбуждение гражданского дела…………….……………………...10 2.2. Подготовка дела к рассмотрению в судебном заседании ………....17 2.3. Судебное разбирательство……………………………….…………..23 2.4. Производство в суде апелляционной инстанции…………………..27 2.5. Производство в суде кассационной инстанции……………………30 Заключение. ………………………………………………………………34 Список использованной литературы……………………………………35

Стадии гражданского процесса

курсовая работа
Право
30 страниц
19% уникальность
2013 год
176 просмотров
Росол Е.
Эксперт по предмету «Гражданский процесс»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение……………………………………………………………………3 Глава 1. Стадии и виды гражданского процесса……….……………. …5 1.1. Понятие и стадии гражданского процесса………….……………….5 1.2. Виды гражданского процесса………………..………………………8 Глава 2. Характеристика стадий гражданского процесса……………...10 2.1. Возбуждение гражданского дела…………….……………………...10 2.2. Подготовка дела к рассмотрению в судебном заседании ………....17 2.3. Судебное разбирательство……………………………….…………..23 2.4. Производство в суде апелляционной инстанции…………………..27 2.5. Производство в суде кассационной инстанции……………………30 Заключение. ………………………………………………………………34 Список использованной литературы……………………………………35
Читать дальше
Суды общей юрисдикции составляют большую часть судебной системы России, в них рассматривается огромное количество гражданских, административных дел и дел особого производства. Сегодня суды общей юрисдикции пополнились мировыми судьями. Гражданский процессуальный кодекс РФ (впрочем, как и все процессуальное законодательство) отличает развитие принципа состязательности сторон, что прежде всего находит отражение в системе доказывания.


Если вы не знаете где заказать дипломную работу по литературе, обращайтесь к нам. Мы напишем диплом качественно и в соответсвии со всеми вашими требованиями.


. На стороны возлагается обязанность по сбору, представлению доказательств в суд, их исследованию. Суд наделен полномочиями по оказанию лицам, участвующим в деле, помощи в процессе доказывания. Тем не менее суд по-прежнему определяет предмет доказывания по делу, относимость, допустимость, достоверность, достаточность доказательств и т.д. В связи с этим и суд, и лица, участвующие в деле, должны совершать много юридически значимых действий в процессе доказывания в целях правильного рассмотрения и разрешения дела. Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в сфере осуществления гражданского судопроизвосдвта. Предметом исследования выступают стадии гражданского процесса, а также научные труды ученых в сфере гражданского процессуального права и правоприменительная практика, затрагивающая вопросы стадий гражданского процесса. Целью проведенного исследования является анализ правового регулирования стадий гражданского процесса, а также анализ проблем правового регулирования и правоприменения, предложение путей их разрешения. Для достижения данной цели в рамках проводимого исследования решены следующие задачи: 1) анализ понятия и стадий гражданского процесса; 2) определение видов гражданского процесса; 3) характеристика возбуждения гражданского дела; 4) определение подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании; 5) анализ рассмотрения гражданского процесса; 6) исследование стадий апелляции и кассации гражданского процесса. Выбранная тема курсовой работы являлась предметом изучения таких ученых, как А.В. Аргунов, М.А. Викут, Г.А. Жилин, А.Д. Золотухин, П.В. Крашенинников, С.В. Курылев, А.А. Мохов, А.А. Павлушина, М.К. Треушников, и некоторые другие. Методологическую базу исследования составляют следующие методы познания: общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы; анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы. Практическая значимость данной работы заключается в том, что после всестороннего исследования темы был разработан ряд практических рекомендаций, которые в дальнейшем могут дополнить теоретико-методологическую базу нормотворческой деятельности по совершенствованию действующего законодательства, закрепляющего и развивающего гражданское процессуальное право Российской Федерации. Положения работы могут быть использованы в процессе преподавательской деятельности по таким дисциплинам как гражданское процессуальное право, наследственное право, а также в практической деятельности правоприменителей. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Читать дальше
Подводя итоги проведенного исследования, можно сделать следующие выводы. 1. Гражданский процесс - не простая совокупность процессуальных отношений, а их система, отражающая многообразие причинностей и связей данных отношений. Эти отношения не существуют все одновременно с начала процесса. Они возникают одно за другим, последовательно сменяя друг друга. И эта последовательность заранее предопределена нормами гражданского процессуального права. 2. Гражданский процесс включает в себя шесть стадий, из которых только три характерны для любого гражданского дела. 3. Основанием для возбуждения гражданского дела является действие заинтересованного лица, состоящее в обращении к суду за защитой прав и законных интересов. 4. Судебное разбирательство - такое процессуальное правоотношение, в котором лица, участвующие в деле, и суд реализуют предоставленные им процессуальные возможности и исполняют процессуальные обязанности с целью урегулирования спора, разрешения иного требования, принятия законного и обоснованного решения.
Читать дальше
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 04.03.2013, с изм. от 22.04.2013) // Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" // БВС РФ. 2010. N 3. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении"БВС РФ. 2004. N 2. 4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-10240/2012 // СПС «КонсультантПлюс», раздел «Судебная практика». 5. Азаров В.А. Оценка как элемент механизма судебного контроля качества доказательств // Правовые аспекты. 2007. N 2. 6. Бабарыкина О.В. Факторы, влияющие на исследование и оценку доказательств в гражданском судопроизводстве. М.: Волтерс Клувер, 2010. 7. Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 8. Бекяшева Д.И. Примирительное разбирательство на стадии подготовки дела - будущее гражданского процесса // Мировой судья. 2012. N 6. С. 2 - 8. 9. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. 10. Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 2000. 11. Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. М.С. Шакарян. М., 1993. 12. Европейский суд по правам человека и Российская Федерация: Постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 года / Отв. ред. Ю.Ю. Берестнев. М., 2005. 13. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. 576 с. 14. Закирова Д.И. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2009. 15. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учеб. М., 2006. 16. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969. 17. Никитин С.В. Доказывание по делам об оспаривании нормативных правовых актов // Российская юстиция. 2009. N 12. 18. Новицкий В.А. Цель и задачи судебного доказывания // Общество и право. 2010. N 1. 19. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2009. 20. Рогожин С.П. Процессуальные особенности доказывания по делам, возникающим из таможенных правоотношений: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 21. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С.Л. Дегтярев, В.М. Жуйков, А.В. Закарлюка и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 496 с. 22. 23. Сухомлинов А.Н. Преюдиция в арбитражном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 24. Треушников М.К. Арбитражный процесс: Учебник. 3-е изд. Городец, 2007. 25. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951. 26. Юзефович В.Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики. Выводы судебного юриста. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 240 с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image