Модернизация политико-правовой системы Российской Федерации предопределила серию реформ, направленных на разработку эффективного механизма противодействия нарастающей тенденции криминализации российского общества. В условиях оптимизации национальной правовой системы одним из приоритетных направлений в контексте общепризнанных норм международного права является уголовно-правовая политика, содействующая принятию мер по предупреждению и профилактике преступности на законодательном и правоприменительном уровнях <1>. Одной из актуальных проблем, согласно данным официальной статистики МВД Российской Федерации за 2012 г., следует по-прежнему признать противодействие коррупционной преступности. Так, в течение 2012 г. было зарегистрировано 49513 преступлений коррупционной направленности.
Многих не устраивает цена реферата по обществознанию на заказ. У нас вы можете получить качественный реферат по низкой цене. К тому же мы даем скидку в 1000 рублей на первый заказ!
. Однако минимальный удельный вес зарегистрированных преступлений данного вида (2,1%) предопределен высоким уровнем латентности указанных общественно опасных деяний.
Получение взятки – наиболее распространенное преступление коррупционной направленности. Необходимо отметить, что на правоприменительном уровне существует ряд проблем, связанных с установлением момента возникновения уголовного правоотношения коррупционного преступления в целом и получения взятки в частности, определением предмета и элементов состава преступления, назначением наказания и иных мер уголовно-правового характера.
Пристальное внимание специалистов обращено и на эффективность наказания за взяточничество. Так, по мнению законодателя, среди мер уголовно-правового характера, призванных содействовать решению задачи противодействия преступлениям коррупционной направленности, особое значение имеют кратные размеры штрафа и принудительные работы как альтернатива лишению свободы на определенный срок. Вместе с тем законодательное оформление принудительных работ в качестве нового вида наказания предполагает ряд проблем его реализации на правоприменительном уровне. Введение в Уголовный кодекс РФ наряду с обязательными и исправительными работами принудительных работ требует приведения в соответствие социально-экономической сферы.
Таким образом, вопросы уголовно-правового противодействия получения взятки являются актуальными и значимыми для современного этапа развития уголовно-правовой науки и правоприменительной практики.
Объектом настоящего курсового исследования являются общественные отношения, складывающие в сфере противодействия совершению такого преступления как получение взятки, предмет исследования – уголовно законодательство, подвергшееся в последнее время существенным изменениям, материалы судебной практики, а также научная и учебная литература по рассматриваемому вопросу.
Целью исследования является комплексное рассмотрение состава преступления – получение взятки, с тем, чтобы установить имеющиеся правоприменительные проблемы в сфере квалификации и противодействия данному виду преступления и предложить возможные способы их разрешения.
Для достижения данной цели автором ставились и решались следующие задачи:
? Рассмотреть историческое развитие ответственности за взяточничество в России;
? Охарактеризовать взяточничество в системе коррупционных преступлений;
? Проанализировать объективные признаки состава получения взятки;
? Рассмотреть субъективные признаки состава получения взятки и установить их особенности;
? Обозначить квалифицированные и особо квалифицированные составы получения взятки.
В ходе исследования использовались общенаучные и частно-научные методы познания. Общими явились методы теоретического и эмпирического исследования (анализ и синтез, наблюдение и сравнение).
Частно-научными методами выступили статистический и сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-логический, системно-структурный. Посредством указанных методов удалось наиболее последовательно и полно рассмотреть теоретические и практические аспекты уголовной ответственности за получение взятки, выявить проблемы привлечения к ответственности за данное преступление.
Теоретической основой настоящей курсовой работы стали исследования таких ученых-правоведов, как Авдеев В.А., Ромашина Е.В., Акимова Н.В., Сулейманов Т.М., Торопов А., Егоршин В.М., Суворов А.М., Бураева С.К., Макаров А.В., Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е., Кошаева Т.О. и ряда других.
Обращает на себя внимание тот факт, что используя для исследования общетеоретические учебные и научные издания, автор стремился исследовать также публикации в периодической печати, поскольку законодательство претерпело существенные изменения, оценка которых представлена именно в периодике в силу мобильности данных «источников» информации и исследований.
25 страниц
76% уникальность
2014 год
62 просмотров
