Введение3
1. Теоретические аспекты принятия управленческих решений6
1.1. Понятие и виды управленческих решений6
1.2. Процесс принятия управленческих решений10
1.3. Методы принятие управленческих решений14
2. Анализ эффективности принятия управленческих решений на примере ОАО «ВымпелКом»17
2.1 Краткая характеристика объекта исследования17
2.2 Существующая проблема и пути ее решения18
2.3. Изучение принятия управленческих решений на предприятии21
3. Пути повышение эффективности принятия управленческих решений24
Заключение26
Список литературы29
Читать дальше
Использование конкретной модели принятия управленческих решений обусловлено ряд причин, таких как, сложность реального мира, экспериментирование, ориентация на будущее.
До того, как перейдем к рассмотрению широко используемых моделей опишем базовые модели принятия управленческих решений.
· Физическая модель, которая представляет объект исследования при помощи ее уменьшенного или увеличенного описания. Она практически представляет собой моделируемую целостность;
· Аналоговая модель, которая представляет объект исследования аналогом, поведение которого аналогично поведению реального объекта, но внешне они не совпадают.
· Математическая модель или символическая. В ней используются символы, обозначающие характеристики или свойства объекта.
Моделирование - это процесс, поэтому обозначим этапы процесса принятия управленческих решений.
Постановка задачи. Это основной этап построения модели, обеспечивающий правильное решение управленческого вопроса. Верная постановка задачи порой важнее ее решения. Для нахождения оптимального или приемлемого решения конкретной задачи необходимо знать ее составляющие. Это позволит отличить симптомы от причин, что должен уметь делать каждый руководитель.
Построение модели. Это следующий этап. Разработчик определяет основную цель модели, а также выходные нормативы или предполагаемую к получению, используя модель, помогая руководству эффективно решить проблему, стоящую перед ним. Здесь нужно определиться с информацией, требуемой для построения модели, которая бы удовлетворяла этим целям и выдавала нужные сведения на выходе.
Проба модели на достоверность. Основной аспект проверки заключен в определении степени соответствия сконструированной модели настоящему миру. Необходимо определить наличие всех существенных компонентов, встроенных в модель, соответствующих действительной ситуации. Проверка нередко показывает, что сконструированные модели не совершенны, т.к. не содержат всех необходимых переменных. Этот этап также необходим для установления степени достоверности информации, получаемой с помощью модели,определяяее способность реально помочь руководству решить проблему.
Применение модели. Никакие модели принятия управленческих решений нельзя считать успешными до тех пор, пока не прошли принятие и не стали поняты и применены на практике.
Обновление модели. Даже успешные модели принятия управленческих решений, прошедшие все этапы процесса принятия управленческих решений, необходимо обновлять.
Как и иные методы и средства, модели могут стать причиной ошибок. Эффективность модели снижается от действий потенциальных погрешностей.
Принятие решений представляет собой процесс, поскольку необходимо произвести последовательно взаимосвязанные шаги. Для принятия решения проблемы используется не единичное решение, а различные способы принятия управленческих решений.
В целом процесс принятия решений может быть представлен в пяти этапах, но фактическое их количество определяется конкретной проблемой.
1. Диагностика проблемы. Существуют два варианта рассмотрения проблемы. К проблеме может относиться ситуация, при которой не достигнуты поставленные цели. Необходимость принятия управленческих решений здесь очевидна, речь идет о реактивном управлении. Но порой в качестве проблемы рассматриваются предполагаемые ситуации.
2. Формулировка критериев и ограничений принятия решения. При диагностировании проблемы необходимо определиться с тем, что с ней возможно сделать. Руководителю необходимо определиться с ограничениями на пути достижения результата и их альтернативой.
3. Определение альтернатив. Которых должно быть в достаточном количестве. Но каждая из них должна быть детально проанализирована и взвешена.
4. Оценка альтернатив. Следующий этап - выбор наиболее желательных альтернатив, основываясь на оценку.
5. Выбор альтернативы с более благоприятными последствиями.
Как показывает практика, способы принятия управленческих решений и их качество во многом зависят от руководителя, его психического состояния.
При написание данной работы цель была достигнута по средством решения поставленных задач.
Читать дальше
Аврова И. А. Управленческий учет. – М. :Бератор – Пресс, 2009.
Авдулов, П. В., Гойзман, Э. И., Кутузов, В. А. и др. Экономико– математические методы и модели для руководителя.[Текст]/ М.: Экономика 2008 г.
Бухгалтерский управленческий учет : учебное пособие / сост. О. Б. Вахрушева. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2009.
Агафонов, В. А. Анализ стратегий и разработка комплексных программ. [Текст] М.: Наука, 2007 г.
ВиханскийО.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: 2-е изд.: Учебник. – М.: Фирма “Гардарика”,2006.
Голубков Е.П. Какое принять решение? Москва “Экономика”, 2010.
ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет / пер. с англ. – М. : Аудит, ЮНИТИ, 1994.
Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский управленческий учет : учебник для вузов. – М. :Юристъ, 2009.
Каверина О. Д. Управленческий учет. – М. : Финансы и статистика, 2003.
Карпова Т. Н. Основы управленческого учета : учебное пособие. – М. : ИНФРА-М, 2007.
Мухин, В. И Исследование систем управления: [Текст] /В. И. Мухин – М.: Издательство «Экзамен», 2009.– 384с.
ЭддоусМ., СтенсфилдР. Методы принятия решений / Перюс англ., Под ред. И.И.Елисеевой. – М.: Банки и биржи, 2012
Читать дальше