Введение 2 1. Общая характеристика ОАО «Кемеровский молочный комбинат» 5 1.1 Краткая историческая справка, общие сведения 5 1.2 Организационная структура предприятия 6 1.3 Ассортимент выпускаемой продукции 8 2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Кемеровский молочный комбинат» ЗА 2010-2012 ГГ. 9 2.1 Анализ выпуска и реализации продукции 9 2.2 Анализ использования основных средств 12 2.3 Анализ использования трудовых ресурсов 14 2.4 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия 19 3 Анализ финансового состояния ОАО «Кемеровский молочный комбинат» 24 3.1 Анализ состава и структуры имущества предприятия 24 Предприятию необходимо разработать мероприятия по снижению себестоимости. 25 3.2 Анализ состава и структуры источников формирования имущества 25 3.3 Анализ финансовой устойчивости 26 3.4 Анализ платежеспособности 29 3.5 Анализ деловой активности 31 Заключение 33 Список использованной литературы 38

Анализ хозяйственной деятельности на примере ОАО "Кемеровский молочный комбинат"

курсовая работа
Экономика
40 страниц
75% уникальность
2014 год
117 просмотров
Серова Е.
Эксперт по предмету «Экономика предприятия»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 2 1. Общая характеристика ОАО «Кемеровский молочный комбинат» 5 1.1 Краткая историческая справка, общие сведения 5 1.2 Организационная структура предприятия 6 1.3 Ассортимент выпускаемой продукции 8 2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Кемеровский молочный комбинат» ЗА 2010-2012 ГГ. 9 2.1 Анализ выпуска и реализации продукции 9 2.2 Анализ использования основных средств 12 2.3 Анализ использования трудовых ресурсов 14 2.4 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия 19 3 Анализ финансового состояния ОАО «Кемеровский молочный комбинат» 24 3.1 Анализ состава и структуры имущества предприятия 24 Предприятию необходимо разработать мероприятия по снижению себестоимости. 25 3.2 Анализ состава и структуры источников формирования имущества 25 3.3 Анализ финансовой устойчивости 26 3.4 Анализ платежеспособности 29 3.5 Анализ деловой активности 31 Заключение 33 Список использованной литературы 38
Читать дальше
В современных экономических условиях, деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений (организаций и лиц), заинтересованных в результате его функционирования. На основании доступной им отчетно-учетной информации, указанные лица стремятся оценить финансовое положение предприятия. Основным инструментом для этого служит финансовый анализ, при помощи которого можно объективно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта: охарактеризовать его платежеспособность, эффективность и доходность деятельности, перспективы развития, а затем по его результатам принять обоснованные решения. Анализ финансового состояния нужен для оценки: -финансового положения предприятия; -имущественного положения компании; -степени предпринимательского риска; -достаточности капитала для текущей деятельности и долгосрочных инвестиций; -потребности в дополнительных источниках финансирования; -способности к наращиванию капитала; -рациональности использования заемных средств; -эффективности деятельности компании.


Не знаете, сколько стоит сделать реферат ? Заходите на сайт Work5 и получайте расчет стоимости.


. В целях рыночных отношений исключительно велика роль анализа финансового состояния предприятия. Это связано с тем, что предприятия приобретают самостоятельность, несут полную ответственность за результаты своей производственно-хозяйственной деятельности перед совладельцами (акционерами), работниками, банком и кредиторами. Содержание и основная целевая установка финансового анализа – оценка финансового состояния и выявление возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта, с помощью рациональной финансовой политики. Финансовое состояние хозяйствующего субъекта – это характеристика его финансовой конкурентоспособности (т.е. платежеспособности, кредитоспособности), использование финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством. Финансовое состояние представляет собой экономическую категорию, отражающую состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени, т.е. возможность финансировать свою деятельность. В процессе операционной, инвестиционной и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие – финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность. Финансовое состояние предприятия зависит от обеспеченности финансовыми ресурсами, необходимыми для его нормального функционирования, целесообразности их размещения и эффективности использования, финансовых взаимоотношений с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособности и финансовой устойчивости, а также от эффективности осуществления операционной, финансовой и других видов деятельности предприятия. При этом на финансовое состояние предприятия оказывают влияние производственные (показатели интенсивного и экстенсивного использования производственной мощности), организационные факторы (сбалансированность управленческих структур), факторы обращения (управление дебиторской и кредиторской задолженностями, надежность поставщиков и др.). Показатели финансового состояния отражают наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. При помощи анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов достигаются объективная оценка финансовой устойчивости, на основе которой возможно своевременно определить вероятность банкротства и рассчитать эффективность использования финансовых ресурсов. Объект исследования – ОАО «Кемеровский молочный комбинат». Целью данной работы является освоение анализа финансового состояния предприятия, как инструмента для мероприятий по улучшению и стабилизации его финансового положения. Для достижения намеченной цели, были поставлены следующие задачи: - выполнить анализ объёма выпускаемой и реализуемой предприятием продукции; - рассмотреть использование основных фондов; - проанализировать использование труда и заработной платы; - выполнить анализ затраты на производство и реализацию продукции; - проанализировать прибыль и рентабельность предприятия. - проанализировать финансовое состояние предприятия.

Читать дальше
Для управления предприятием необходимы знания и сведения о его состоянии и о том, как данное оно существовало и развивалось в предыдущих периодах, и как будет развиваться в будущем. Анализу финансового состояния предприятия уделяется сегодня очень много внимания, как со стороны его акционеров, так и со стороны инвесторов. Актуальность финансового анализа в настоящее время растет и существует большое количество различных методик его проведения. В настоящее время, при рыночной экономике, необходимо определять финансовую устойчивость, то есть это такое состояние финансовых ресурсов, при котором можно свободно использовать денежные средства для бесперебойного процесса производства и реализации продукции. Одной из важных проблем в рыночной экономике является определение границы финансовой устойчивости предприятия. Поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к нехватке денежных средств для инвестирования деятельности фирмы, а в дальнейшем - к банкротству, а избыточная финансовая устойчивость будет препятствовать развитию предприятия за счет появления излишних запасов и резервов, и в итоге прибыль предприятия будет сокращаться. Обосновать параметры такой устойчивости позволяет финансовый анализ. Основной целью данного анализа является получение информации о показателях, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. Подводя итог курсовой работе, хочется отметить, что цель исследования, состоящая в анализе финансового состояния предприятия, в целом достигнута. Выполнение поставленных задач данной работы позволило получить следующие основные результаты исследования: 1. Объем реализации продукции имеет тенденцию к увеличению. В 2011 году данный показатель увеличился на 13,08% (296230 тыс. руб.) по сравнению с предыдущим годом. В 2012 году объем реализации продукции увеличился на 13,89% (355484 тыс. руб.) по сравнению с 2011 годом и вырос на 28,79% по сравнению с 2010 годом. Абсолютное значение 1% прироста показывает, сколько необходимо произвести продукции в данном периоде, чтобы уровень предыдущего периода возрос на 1 %. Предприятию ОАО "Кемеровский молочный комбинат" в 2011 г. надо было произвести продукции на 22639,32 тыс. руб., а в 2012 г. — 25601,62 тыс. руб., т.е. значительно больше. 2. План производству продукции в 2011 году перевыполнен на 13,32%, в 2012 году на 29,07%. План выполнен в связи с увеличением объёмов производства. 3. Наибольший удельный вес в структуре ОФ занимают машины и оборудования. С каждым годом данный показатель имеет тенденцию к увеличению. В 2011 году произошло увеличение стоимости машин и оборудования на 4,88%, а в 2012 году данный показатель увеличился на 34,1%, что говорит о том, что предприятие улучшает свою техническую оснащенность. Такие основные фонды как здания, тоже имеют тенденцию к увеличению. За 2010-2012 гг. данный показатель увеличился на 99,27%, что говорит о том, что предприятие строит новые цеха для наращивания своего производства. По результатам анализа можно сделать вывод в целом об улучшении структуры ОФ на КМК. 4.За исследуемый период численность персонала изменилась, практически по всем категориям работающих. Общий рост численности персонала по сравнению с 2010 годом составил 4,96% (20 чел.)., по сравнению с 2011 годом произошло снижение численности персонала на 0,47% (2 чел.). Наиболее высокими темпами снизилась численность служащих за счет снижения численности специалистов и прочих служащих. Так, по сравнению с 2011 годом их количество снизилось на 8,57% и 13,33% соответственно. Следует отметить отсутствие изменений в обеспеченности предприятия персоналом в 2010-2012 гг. Это связано в первую очередь с кадровой политикой организации, а также с ухудшившейся экономической ситуацией на рынке молочной продукции. 5. В 2012 по сравнению с 2010-2011 гг. коэффициенты текучести, оборота и выбытия кадров были меньше (например, по сравнению с 2011 г. коэффициент текучести был меньше на 0,016 пункта, а по сравнению с 2010 г. на 0,021 пункта), что говорит о растущей стабильности кадровой структуры предприятия. Анализируя данные по заработной плате, можно сделать вывод о том, что на предприятия в 2011 г. темпы роста производительности труда были значительно ниже темпов роста среднегодовой заработной платы. Но в 2012 г. по сравнению с 2011 г. ситуация изменилась и принцип превышения темпов роста производительности труда над темпами роста средней заработной платы соблюдался из-за увеличения объема реализации продукции и снижения числа работников. 6. Среднегодовая выработка 1 рабочего в 2011 году составила 8737,75 тыс. руб., а в 2012 году данный показатель увеличился на 11,23% и составил 9718,82 тыс. руб. Среднегодовая выработка 1 работника составила 6892,78 тыс. руб. Среднедневная выработка 1 рабочего в 2012 году составила 39188,79 руб., что на 11,68% больше, чем в 2011 году. Среднечасовая выработка 1 рабочего составляет 4898,6 руб. в 2012 году и 4386,42 руб. в 2011 году. Увеличение среднегодовой, среднедневной и среднечасовой выработки связано с увеличением количества отработанного времени и увеличением объемов реализации продукции. 7. Структура себестоимости продукции предприятия ОАО "Кемеровский молочный комбинат" является постоянной (например, в 2012 г. по сравнению с 2010 г. удельный вес затрат на материалы и удельный вес расходов по заработной плате не изменились); Наибольший удельный вес в структуре себестоимости продукции в предприятия ОАО "Кемеровский молочный комбинат" принадлежит таким статьям калькуляции как расходы на основные и вспомогательные материалы и заработная плата. Две указанные группы затрат в совокупности ежегодно составляют в затратах предприятия не менее 90% от суммы полной себестоимости продукции. Значит, деятельность предприятия по повышению показателей эффективности деятельности должны быть направлены, в первую очередь, на снижение затрат именно по этим статьям калькуляции. Чистый убыток в 2010 году составил 2490 тыс. руб. Деятельность предприятия была признана неэффективной, но предприятию удалось выбраться из кризиса и уже в 2011 году чистая прибыль составила 103667 тыс. руб. А в 2012 году предприятие продолжило наращивать свое производство и чистая прибыль увеличилась на 53,06% и составила 158672 тыс. руб. В ходе анализа финансового состояния предприятия было выявлено: 1. за период 2010-2012 гг. произошли небольшие изменения в структуре актива. Удельный вес НМА снизился на 0,01%, структура основных средств увеличилась в связи с приобретением нового оборудования. Удельный вес запасов снизился на 1,54%. Удельный вес дебиторской задолженности в 2012 году увеличился на 6,4%, а в целом дебиторская задолженность увеличилась на 186%, что является негативным фактором в деятельности предприятия. 2. основную часть пассивов составляет заемные средства. Удельный вес данного показателя в 2011 году составил 60,39%, а в 2012 году данный показатель снизился на 18,21% и составил 42,19%. Так же наибольший удельный вес наблюдается у кредиторской задолженности. В период с 2011-2012 гг. данный показатель составил 17 и 29,29% соответственно. В 2010 году удельный вес кредиторской задолженности составил 40,64%. Снижение доли кредиторской задолженности в краткосрочных пассивах говорит о увеличении источников формирования оборотных активов, а также об увеличении текущей ликвидности предприятия. 3. На протяжении 3 лет на предприятии наблюдается трехфакторная модель М (0;0;1), что говорит о том, что происходит снижение показателей платежеспособности. Возникла необходимость привлечения дополнительных источников финансирования. Коэффициент маневренности в 2011 году составил -3,02, а в 2012 году увеличился до -2,04. Коэффициент автономии источников формирования запасов в 2010 и 2011 году составил 0,21, в 2012 году 0,27, что свидетельствует о том, что все обязательства предприятие не в состоянии покрыть собственными средствами. Коэффициента автономии свидетельствует и снижении финансовой независимости предприятия и увеличении риска финансовых затруднений в перспективе. Коэффициент финансового риска в 2010-2011 гг. составил 3,84 и 3,66 соответственно. В 2012 году данный показатель снизился на 26,78% и составил 2,68, что говорит о том, что предприятие является финансово зависимым, и ее финансовое положение становится все менее устойчивым. Баланс предприятия не является абсолютно ликвидным в период 2010-2012 гг.. У предприятия КМК по второй группе активов и пассивов имеется платежный излишек. Это свидетельствует, о том, что организация может погасить в полном объеме краткосрочные и долгосрочные кредиты и займы. Имеется достаточное количество наиболее ликвидных активов, на что указывает отрицательная положительная разница между первой группой активов и пассивов. Сравнивая четвертую группы активов и пассивов видим отсутствие у предприятия собственного оборотного капитала, что является необходимым условием финансовой устойчивости предприятия. Выполнение трех из приведенных выше соотношений говорит о том, что бухгалтерский баланс является ликвидным лишь на 75%.
Читать дальше
1 Вахрушина, М. А. Анализ финансовой отчетности: Учебник / М. А. Вахрушина, Н. С. Пласкова. – М.: Вузовский учебник, 2007. – 367с. 2 Гиляровская, Л. Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия: учебник для вузов / Л. Т. Гиляровская, Вехо-рева А. А. – СПб.: Питер, 2006. – 256 с. 3 Данцова, Л. В. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова.– М.: Дело и сервис, 2008. – 216 с. 4 Жулина, Е. Г. Анализ финансовой отчетности : учебное пособие / Е. Г. Жулина, Н. А. Иванова. – М.: Дашков и К, 2011. – 268 с. 5 Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник для вузов / Г.В. Савицкая. / 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2009. – 536 с. 6 Кучерова, Е. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Е. В. Кучерова, Н. Н. Голофастова, Т. Г. Королёва, О. М. Кителева. – Кемерово: КемТИПП, 2004. – 76 с. 7 Чернышева, Ю. Г. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Ю. Г. Чернышев, А. Л. Кочергин – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 444 с. 8 URL: http://www.sibagrogroup.ru/company.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image