Для управления предприятием необходимы знания и сведения о его состоянии и о том, как данное оно существовало и развивалось в предыдущих периодах, и как будет развиваться в будущем.
Анализу финансового состояния предприятия уделяется сегодня очень много внимания, как со стороны его акционеров, так и со стороны инвесторов.
Актуальность финансового анализа в настоящее время растет и существует большое количество различных методик его проведения.
В настоящее время, при рыночной экономике, необходимо определять финансовую устойчивость, то есть это такое состояние финансовых ресурсов, при котором можно свободно использовать денежные средства для бесперебойного процесса производства и реализации продукции.
Одной из важных проблем в рыночной экономике является определение границы финансовой устойчивости предприятия. Поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к нехватке денежных средств для инвестирования деятельности фирмы, а в дальнейшем - к банкротству, а избыточная финансовая устойчивость будет препятствовать развитию предприятия за счет появления излишних запасов и резервов, и в итоге прибыль предприятия будет сокращаться.
Обосновать параметры такой устойчивости позволяет финансовый анализ. Основной целью данного анализа является получение информации о показателях, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами.
Подводя итог курсовой работе, хочется отметить, что цель исследования, состоящая в анализе финансового состояния предприятия, в целом достигнута.
Выполнение поставленных задач данной работы позволило получить следующие основные результаты исследования:
1. Объем реализации продукции имеет тенденцию к увеличению. В 2011 году данный показатель увеличился на 13,08% (296230 тыс. руб.) по сравнению с предыдущим годом. В 2012 году объем реализации продукции увеличился на 13,89% (355484 тыс. руб.) по сравнению с 2011 годом и вырос на 28,79% по сравнению с 2010 годом.
Абсолютное значение 1% прироста показывает, сколько необходимо произвести продукции в данном периоде, чтобы уровень предыдущего периода возрос на 1 %. Предприятию ОАО "Кемеровский молочный комбинат" в 2011 г. надо было произвести продукции на 22639,32 тыс. руб., а в 2012 г. — 25601,62 тыс. руб., т.е. значительно больше.
2. План производству продукции в 2011 году перевыполнен на 13,32%, в 2012 году на 29,07%. План выполнен в связи с увеличением объёмов производства.
3. Наибольший удельный вес в структуре ОФ занимают машины и оборудования. С каждым годом данный показатель имеет тенденцию к увеличению. В 2011 году произошло увеличение стоимости машин и оборудования на 4,88%, а в 2012 году данный показатель увеличился на 34,1%, что говорит о том, что предприятие улучшает свою техническую оснащенность.
Такие основные фонды как здания, тоже имеют тенденцию к увеличению. За 2010-2012 гг. данный показатель увеличился на 99,27%, что говорит о том, что предприятие строит новые цеха для наращивания своего производства.
По результатам анализа можно сделать вывод в целом об улучшении структуры ОФ на КМК.
4.За исследуемый период численность персонала изменилась, практически по всем категориям работающих. Общий рост численности персонала по сравнению с 2010 годом составил 4,96% (20 чел.)., по сравнению с 2011 годом произошло снижение численности персонала на 0,47% (2 чел.). Наиболее высокими темпами снизилась численность служащих за счет снижения численности специалистов и прочих служащих. Так, по сравнению с 2011 годом их количество снизилось на 8,57% и 13,33% соответственно. Следует отметить отсутствие изменений в обеспеченности предприятия персоналом в 2010-2012 гг. Это связано в первую очередь с кадровой политикой организации, а также с ухудшившейся экономической ситуацией на рынке молочной продукции.
5. В 2012 по сравнению с 2010-2011 гг. коэффициенты текучести, оборота и выбытия кадров были меньше (например, по сравнению с 2011 г. коэффициент текучести был меньше на 0,016 пункта, а по сравнению с 2010 г. на 0,021 пункта), что говорит о растущей стабильности кадровой структуры предприятия.
Анализируя данные по заработной плате, можно сделать вывод о том, что на предприятия в 2011 г. темпы роста производительности труда были значительно ниже темпов роста среднегодовой заработной платы. Но в 2012 г. по сравнению с 2011 г. ситуация изменилась и принцип превышения темпов роста производительности труда над темпами роста средней заработной платы соблюдался из-за увеличения объема реализации продукции и снижения числа работников.
6. Среднегодовая выработка 1 рабочего в 2011 году составила 8737,75 тыс. руб., а в 2012 году данный показатель увеличился на 11,23% и составил 9718,82 тыс. руб. Среднегодовая выработка 1 работника составила 6892,78 тыс. руб.
Среднедневная выработка 1 рабочего в 2012 году составила 39188,79 руб., что на 11,68% больше, чем в 2011 году.
Среднечасовая выработка 1 рабочего составляет 4898,6 руб. в 2012 году и 4386,42 руб. в 2011 году.
Увеличение среднегодовой, среднедневной и среднечасовой выработки связано с увеличением количества отработанного времени и увеличением объемов реализации продукции.
7. Структура себестоимости продукции предприятия ОАО "Кемеровский молочный комбинат" является постоянной (например, в 2012 г. по сравнению с 2010 г. удельный вес затрат на материалы и удельный вес расходов по заработной плате не изменились); Наибольший удельный вес в структуре себестоимости продукции в предприятия ОАО "Кемеровский молочный комбинат" принадлежит таким статьям калькуляции как расходы на основные и вспомогательные материалы и заработная плата. Две указанные группы затрат в совокупности ежегодно составляют в затратах предприятия не менее 90% от суммы полной себестоимости продукции. Значит, деятельность предприятия по повышению показателей эффективности деятельности должны быть направлены, в первую очередь, на снижение затрат именно по этим статьям калькуляции.
Чистый убыток в 2010 году составил 2490 тыс. руб. Деятельность предприятия была признана неэффективной, но предприятию удалось выбраться из кризиса и уже в 2011 году чистая прибыль составила 103667 тыс. руб. А в 2012 году предприятие продолжило наращивать свое производство и чистая прибыль увеличилась на 53,06% и составила 158672 тыс. руб.
В ходе анализа финансового состояния предприятия было выявлено:
1. за период 2010-2012 гг. произошли небольшие изменения в структуре актива. Удельный вес НМА снизился на 0,01%, структура основных средств увеличилась в связи с приобретением нового оборудования. Удельный вес запасов снизился на 1,54%. Удельный вес дебиторской задолженности в 2012 году увеличился на 6,4%, а в целом дебиторская задолженность увеличилась на 186%, что является негативным фактором в деятельности предприятия.
2. основную часть пассивов составляет заемные средства. Удельный вес данного показателя в 2011 году составил 60,39%, а в 2012 году данный показатель снизился на 18,21% и составил 42,19%. Так же наибольший удельный вес наблюдается у кредиторской задолженности. В период с 2011-2012 гг. данный показатель составил 17 и 29,29% соответственно. В 2010 году удельный вес кредиторской задолженности составил 40,64%. Снижение доли кредиторской задолженности в краткосрочных пассивах говорит о увеличении источников формирования оборотных активов, а также об увеличении текущей ликвидности предприятия.
3. На протяжении 3 лет на предприятии наблюдается трехфакторная модель М (0;0;1), что говорит о том, что происходит снижение показателей платежеспособности. Возникла необходимость привлечения дополнительных источников финансирования.
Коэффициент маневренности в 2011 году составил -3,02, а в 2012 году увеличился до -2,04.
Коэффициент автономии источников формирования запасов в 2010 и 2011 году составил 0,21, в 2012 году 0,27, что свидетельствует о том, что все обязательства предприятие не в состоянии покрыть собственными средствами. Коэффициента автономии свидетельствует и снижении финансовой независимости предприятия и увеличении риска финансовых затруднений в перспективе.
Коэффициент финансового риска в 2010-2011 гг. составил 3,84 и 3,66 соответственно. В 2012 году данный показатель снизился на 26,78% и составил 2,68, что говорит о том, что предприятие является финансово зависимым, и ее финансовое положение становится все менее устойчивым.
Баланс предприятия не является абсолютно ликвидным в период 2010-2012 гг.. У предприятия КМК по второй группе активов и пассивов имеется платежный излишек. Это свидетельствует, о том, что организация может погасить в полном объеме краткосрочные и долгосрочные кредиты и займы. Имеется достаточное количество наиболее ликвидных активов, на что указывает отрицательная положительная разница между первой группой активов и пассивов.
Сравнивая четвертую группы активов и пассивов видим отсутствие у предприятия собственного оборотного капитала, что является необходимым условием финансовой устойчивости предприятия. Выполнение трех из приведенных выше соотношений говорит о том, что бухгалтерский баланс является ликвидным лишь на 75%.