Актуальность и проблема темы исследования. Последние два десятилетия в истории формирования России связаны с множественными реформами, принятием в 1990-х годах Конституции Российской Федерации и иных нормативно-правовых актов, что свидетельствует о том, что наше государство вступило в новую эпоху развития. В основу этого положен принцип защиты и охраны прав и свобод человека и гражданина, среди которых имеется и гарантия неприкосновенности собственности.
Стремясь к унификации и гармонизации законодательства в сфере экономики, согласно требованиям международных организаций, Россия достигла положительных результатов: был увеличен объем ВВП, рубль стал конвертируемой валютой, а государство было принято в ряд международных экономических организаций (ВТО, ЕЭП и др.) . Это, бесспорно, позитивно влияет на формирование национальной экономики России.
Тем не менее, статистические данные, представленные Интерполом, доказывают, что Россия находится на первых местах в мировом сообществе по уровню преступности в сфере преступлений против собственности . И ее тенденции таковы, что каждый год появляются новейшие способы совершения преступлений и приемы по их сокрытию, расширяются масштабы деятельности организованных группировок.
Хотите узнать, где заказать реферат по химии? Конечно же в Work5! Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ!
.
Ущерб от преступлений против собственности по оконченным уголовным делам в 2013 году составил 113,5 миллиардов рублей, в то время как общий ущерб от экономических преступлений за этот же период составляет 187, 94 миллиардов рублей . Соответственно, преступления против собственности наносят наибольший материальный ущерб экономической системе государства.
Сказанное свидетельствует о необходимости изучения и пересмотра мер профилактики преступности в рассматриваемой сфере, что невозможно без изучения ее уголовно-правовой специфики и судебной практики, а также о необходимости внесения изменений в действующее законодательство.
Степень научной разработанности. Отправной точкой историко-правового исследования хищений явились 60-е гг. ХХ века, характеризующиеся стремительным развитием капитализма. Юристы (Вольтер М.Ф. и др.) главное внимание уделяли только определению объекта преступных деяний против собственности и их классификации.
На данный момент, благодаря интенсивному развитию экономической системы России, появилась потребность в развитии новейших теоретических подходов к вопросам, связанным с хищениями. В исследованиях В.Ф. Анисимова , Е.В. Герасимовой подвергаются анализу проблемы, связанные с уголовно-правовой характеристикой хищений, а Р.Д. Аль-Дженейди проводит сравнение с зарубежным законодательством.
Тем не менее, значительная часть изданных работ имеет превалирующий узкопрактический аспект ? рассматриваются некоторые проблемы, большинство из которых утратило актуальность в связи с быстроразвивающимися общественными отношениями в сфере экономики.
Цель исследования состоит в комплексном теоретико-правовом исследовании особенностей хищений, их форм, видов, уголовно-правовой характеристики, и судебно-следственной практики.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1) изучить нормативно-правовую и методическую базы по исследуемой проблематике;
2) проанализировать законодательство прошлых лет относительно хищений;
3) исследовать уголовно-правовую характеристику хищений, их виды и формы;
4) провести эмпирические исследования, направленные на изучение следственно-судебной практики в сфере хищений и выявление основных проблем в этой сфере;
5) подготовить научно обоснованные предложения и рекомендации в целях повышения эффективности борьбы с хищениями.
Объект исследования – совокупность общественных отношений, складывающихся относительно хищений в уголовно-правовом аспекте.
Предмет исследования – уголовно-правовая характеристика хищений непосредственно, законодательство и практика по исследуемой тематике.
Методологическая основа исследования представлена комплексом методов: изучения и анализа научной литературы, а также следственной и судебной практики, логико-исторический анализ, методы обобщений.
Структура работы определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 33 источников и одного приложения.
25 страниц
92% уникальность
2014 год
77 просмотров
