Оценка социально-экономического потенциала региона на примере Дальневосточного федерального округа

Конец XX – начало XXI века ознаменовался огромными экономическими, социальными и политическими изменениями, которые оказали влияние на географию населения России, структуру её экономики и хозяйство регионов. Особое внимание уделено пониманию нового видения России в глобальном пространстве, изменению основных подсистем экономики, выявлению взаимосвязей глобальных процессов. Целью курсовой работы является изучение социально-экономического потенциала Дальневосточного федерального округа. Для реализации цели следует выполнить следующие задачи: 1.

---

Доверьте написание магистерской диссертации в Екатеринбурге профессианалам Work5.

---

.Изучить состав и место ДВФО в общероссийском территориальном разделении труда; 2.Рассмотреть особенности экономико-географического положения; 3.Рассмотреть отраслевую структуру промышленности округа; 4.Раскрыть структуру управления промышленным комплексом одного из субъектов ДВФО; 5.Рассмотреть основные проблемы и направления социально-экономического развития региона. Объектом исследования данной курсовой работы является Дальневосточный федеральный округ. Предмет исследования – социально-экономический потенциала.

Отдаленность от основных финансовых и кредитных центров страны, недостаток энергетических, добывающих и перерабатывающих мощностей, неразвитость транспортной, коммунальной и социальной инфраструктуры привели к тому, что регионы Дальневосточного федерального округа (ДФО) по уровню развития своего социально-экономического потенциала стали самыми неблагоприятными в России. Резкое сокращение численности населения (в основном по причине смертности и вынужденной миграции), обусловленное низким уровнем жизни (доля населения с доходами ниже прожиточного минимума в дальневосточных регионах колебалась в 2005 г. от 20 до 31%, хотя в среднем по России этот показатель составлял 17,8%), а также активное освоение территорий Дальнего Востока иностранными государствами посредством нелегальной миграции, прежде всего из Китая, породили массу проблем, связанных с утратой экономического суверенитета и угрозой национальной безопасности России. Таким образом, Дальневосточные регионы располагают достаточным потенциалом социально-экономического развития, позволяющим им в ближайшей перспективе стать бездотационными. Несомненно, к их числу можно отнести и все дальневосточные регионы, социально-экономический потенциал которых в условиях высоких цен на нефть, природный газ, цветные и черные металлы и прочее сырье должен быть значительным, так как он формируется на основе горной и ценовой ренты, которая генерирует крупные доходы в системе недропользования. Будущее Дальневосточного региона, рост его экономики, более эффективное использование природных ресурсов и потенциальных возможностей края требует развития финансовой инфраструктуры, которая за последнее десятилетие уменьшилась в три раза, а это в свою очередь является препятствием к развитию инфраструктуры бизнеса в ДФО. По оценкам экспертов, снижение конкуренции и низкая доступность финансовых услуг для населения мешают развитию социальной инфраструктуры, что сдерживает приток людских ресурсов в районы ДФО, и в целом приводит к снижению экономического потенциала региона. Правительство РФ уже предприняло целый ряд мер, направленных на развитие ДФО, в том числе его финансового сектора. Вместе с тем, практические шаги по реализации целей, поставленных правительством, являются все еще недостаточными. У Дальневосточного федерального округа имеется большой потенциал рост, который может быть реализован не в последнюю очередь за счет развития сотрудничества между финансовыми структурами России и стран АТЭС. Банки, работающие в регионе, должны самым активным образом участвовать в создании институциональной финансовой платформы динамичного роста экономики ДФО.

1. Беккер Г. Человеческое поведение. Экономический подход. М.: ГУ-ВШЭ, 2003, c.264. 2. Агаев В.И. Тревожные данные о ситуации на рынке труда. / В.И. Агаев. // Европа-экспресс. – № 12. – 2002. – С.147. 3. Бондаренко, И.А. Домохозяйственная система в структуре экономических порядков // Проблемы современной экономики. - № 4 (28) // http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=24729 4. Беобахтеров И.К. Столица «чернорабочих». / Беобахтеров И.К. // Европа-экспресс. – №1 – 2006. – С.165. 5. Боровик, М.А. Современные миграционные процессы в Европе. / М.А. Боровик. // Международные отношения. №11. –2002. – С.130. 6. Гуртов В.К., Инвестиционные ресурсы, М.: Экзамен, 2002 г. – 384с. 7. Гельбрас В.Г. Россия в условиях глобальной китайской миграции. М., 2008. С. 146—150. 8. Динамика финансовой активности населения России 1998-2008 гг. Аналитический доклад (версия 2.1 от 02.10.08). – М.: Циркон, 2008, c. 164. 9. Дмитриева Е.А. Финансы домохозяйств. Учебное пособие. – Магадан: Кордис, 2007, c. 246. 10. Егоров, Р.В. Миграционный режим: нарушения и санкции. / Р.В. Егоров. // Миграция и гражданство. – №2. – 2006. – С.123. 11. Зайончковская Ж.А. Китайская иммиграция через призму рынка труда // Российский демографический журнал. 1998. № 1. С. 12—18. 12. Зарипов П. Н. Миграции в России: социальные и правовые аспекты проблемы. / П.Н. Зарипов. // Закон. – №5. – 2005. – С.179. 13. Литвинов В.А., Мудракова Е.И. Минимальный потребительский бюджет и уровень жизни населения России //Уровень жизни населениярегионов России. - 2003. - №3. – С. 21. 14. http://www.gks.ru.