Место и роль правоохранительных органов в механизме современного государства

Каждое государство развивается непрерывно, постоянно проявляя активность и определяя для себя основные направления внутренней и внешней политики, приоритеты и первостепенные задачи. Одним из о?новных показателей го?удар?тва являет?я его функциональная, деятельно?тная ?торона. Функциональная ?торона, во-первых, помогает глубже у?воить ?амо понятие го?удар?тва, увидеть его и?ториче?кое предназначение и роль в жизни обще?тва; во-вторых, дает возможно?ть научно очертить ?одержание деятельно?ти го?удар?тва, его механизм в конкретных и?ториче?ких у?ловиях; в-третьих, ?лужит целям ?овершен?твования организационной ?труктуры го?удар?тва для каче?твенного о?уще?твления го?удар?твенного управления. С принятием Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года наше государство вступило на новый путь развития, предполагающий развитие демократического республиканского федеративного государства и построение правового, социального государства. Одним из главных принципов политической системы стал принцип разделения властей, развитие которого актуально и в настоящее время. Актуальность также подтверждается предпринимаемыми попытками реформирования системы государственного управления, о чем свидетельствует Указ Президента РФ от 07.05.2012 № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» . Особое место в системе органов государственного управления отводится правоохранительным органам (далее – ПО), имеющим особое назначение в государстве и наделенным широким кругом функций и полномочий.

---

Многих интересует цена дипломной работы по антикризисному управлению. Мы рассчитаем стоимость бесплатно. Для этого нужно заполнить форму заказа и вы получите цену написания вашего диплома.

---

. Целью данной кур?овой работы заключает?я в том, чтобы определить место и роль ПО в механизме современного государства. Для решения по?тавленной цели следует решить ?ледующие задачи: 1) и??ледовать понятие и признаки механизма государства; 2) исследовать назначение ПО; 3) определить место и роль ПО в механизме современного государства. Объектом и??ледования данной работы вы?тупают обще?твенные отношения, ?кладывающие?я при организации механизма государства. Предметом и??ледования являют?я место и роль ПО в механизме современного государства. Выбранная тема кур?овой работы являла?ь предметом изучения таких ученых, как C.C. Алек?еев, Н.А. Вла?енко, В.М. Корель?кий, В.Л. Кулапов, А.В. Малько, В.Д. Перевалов, и другие. Кур?овая работа ?о?тоит из введения, трех частей, заключения и ?пи?ка литературы.

По итогам проведенного и??ледования, по?вященного месту и роли ПО в механизме современного государства, можно ?делать ?ледующие выводы, имеющие как теоретическое, так и практическое значение. 1. Механизм го?удар?тва — это цело?тная иерархиче?кая ?и?тема го?удар?твенных органов и учреждений, практиче?ки о?уще?твляющих го?удар?твенную вла?ть, задачи и функции го?удар?тва. 2. Механизм го?удар?тва характеризует?я рядом признаков: 1) это цело?тная иерархиче?кая ?и?тема го?удар?твенных органов и учреждений. Цело?тно?ть ее обе?печивает?я едиными принципами организации и деятельно?ти го?удар?твенных органов и учреждений, едиными задачами и целями их деятельно?ти; 2) первичными ?труктурными ча?тями (элементами) механизма являют?я го?удар?твенные органы и учреждения, в которых работают го?удар?твенные ?лужащие (чиновники, иногда их называют управленцами). Го?удар?твенные органы ?вязаны между ?обой началами ?убординации и координации; 3) для обе?печения го?удар?твенных вла?тных велений он имеет непо?ред?твенные орудия (учреждения) принуждения, ?оответ?твующие техниче?кому уровню каждой эпохи,— вооруженные отряды людей, тюрьмы и др. Без них не может обойти?ь ни одно го?удар?тво; 4) при помощи механизма практиче?ки о?уще?твляет?я вла?ть и выполняют?я функции го?удар?тва. 3. Механизм ?овременного го?удар?тва отличает?я вы?окой ?тепенью ?ложно?ти, многообразием органов и учреждений, подразделяет?я на крупные под?и?темы. Так, одну его под?и?тему (ча?ть) образуют вы?шие органы го?удар?тва: пред?тавительные, глава го?удар?тва, правитель?тво. Они обычно находят?я в поле зрения обще?твенно?ти, ?ред?тв ма??овой информации, вокруг них формирует?я обще?твенное мнение. Другая под?и?тема— это органы правопорядка, ?уд, прокуратура, а также ?иловые ?труктуры (армия, полиция, разведка). По?ледние выполняют решения вы?ших органов го?удар?тва, в том чи?ле методами го?удар?твенного принуждения (военное подавление, полицей?кие меры). Наиболее же?ткие ?по?обы принуждения о?уще?твляют вооруженные отряды людей — вой?ко, полиция. 4. Следует различать термины «механизм государства» и «аппарат государства», как тесно связанные, но различающиеся по объему. Аппарат государства уже по содержанию, чем механизм государства. 5. Правоохранительным органом является учреждение, а в некоторых случаях должностное или иное лицо (к примеру, судья, следователь, оказывающий юридическую помощь гражданин), которое согласно закону обязано и вправе защищать права, свободы, законные интересы физических (юридических) лиц, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государства в целом, обеспечивать законность и правопорядок и (или) бороться с преступностью. 6. Назначение судебных органов обусловлено тем, что они осуществляют наиболее важные направления правоохранительной деятельности государства – правосудие и конституционный контроль. Они имеют общий элемент – правосудие, осуществляемое конституционным судом. В то же время они являются наивысшей ступенью отстаивания прав и законных интересов всех возможных субъектов общественных отношений. Причем конституционный контроль служит выяснению соответствия (несоответствия) различных юридических фактов нормам Конституции РФ. А в ходе реализации правосудия разрешаются по существу подведомственные судам дела (устанавливается виновность лица, к виновному применяется наказание, либо оправдывается невиновный). Все остальные ПО либо осуществляют свою деятельность до суда и для суда, либо имеют возможность использовать правосудие, а в определенных случаях и конституционный контроль, как одно из последних, наиболее действенных средств восстановления нарушенных прав (свобод и т.п.). 7. На современном этапе деятельности МВД России присущи инновационность и глобальность, которые необходимы в продолжающемся процессе реформирования федеральных государственных органов и пересмотра полномочий определенных должностных лиц (в том числе в системе ПО) в целях дальнейшего совершенствования борьбы с правонарушениями и защиты законных интересов населения страны от противоправных посягательств, реализации Основ государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан ?

Нормативный материал 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014, N 9, ст. 851. 2. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997г. №2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс», раздел «Законодательство». 3. Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2011, № 49 (ч. 1), ст. 7020. 4. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" // Собрание законодательства РФ. 2011, N 7, ст. 900. 5. Федеральный закон от 19.07.2011 № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2011, № 30 (ч. 1), ст. 4595. 6. Федеральный закон РФ от 10 января 2003г. №19-ФЗ «О выборах Президента РФ» // СПС «КонсультантПлюс», раздел «Законодательство». 7. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.02.2014) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995, N 47, ст. 4472. 8. Федеральный закон РФ от 26 июня 1992г. №3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс», раздел «Законодательство». 9. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс», раздел «Законодательство». 10. Федеральный закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «О ?и?теме го?удар?твенной ?лужбы Ро??ий?кой Федерации» // Собрание законодатель?тва РФ. 2003. № 22. Ст. 2063. 11. Указ Президента РФ от 1 марта 2011 г. № 248 "Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 07.03.2011, № 10, ст. 1334. 12. Указ Президента РФ от 1 марта 2011 г. № 250 "Вопросы организации полиции" // Собрание законодательства РФ. 07.03.2011, № 10, ст. 1336. 13. Указ от 11 декабря 2010 г. № 1535 "О дополнительных мерах по обеспечению правопорядка" // Собрание законодательства РФ. 13.12.2010, № 50, ст. 6656. Научная литература 14. Абдулаев М.И. Теория го?удар?тва и права: Учебник для вы?ших учебных заведений. М.: Маги?тр-Пре??, 2010. 15. Ани?имов А.П. Право человека и гражданина на благоприятную окружающую ?реду // Гражданин и право. 2009. N 2. 16. Баглай М.В. Кон?титуционное право Ро??ий?кой Федерации: Учебник / М.В. Баглай. – 6-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2010. 17. Бори?ов Г.А. Теория го?удар?тва и права. Белгород. 2007. 18. Вла?енко Н.А. Теория го?удар?тва и права. М., 2011. 19. Гулягин А.Ю. Прокуратура в системе правоохранительных органов административной юрисдикции / под ред. В.П. Рябцева. М.: Юрист, 2012. 144 с. 20. Дугенец А.С. Рецензия на диссертацию Романа Александровича Романова "Государственные услуги в сфере обеспечения общественной безопасности (правовые и организационные аспекты)" // Административное право и процесс. 2013. № 2. 21. Духно Н.А. Основные аспекты формирования правопорядка // Российский следователь. 2012. № 21. 22. Ельцов А.В. Природа и ?ущно?ть го?удар?тва как о?нования выделения ?и?темообразующих функций го?удар?тва // Го?удар?твенная вла?ть и ме?тное ?амоуправление. 2010. N 4. ?. 3 - 6. 23. Клименко А.В. Обще?твознание: учебное по?обие. – М.: Дрофа, 2009. 24. Ко?тров Г. Почему ?уд не ?тановит?я третьей вла?тью. // Ро??ий?кая ю?тиция. 2001. №12. 25. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2012. 26. Милушева Т.В. Законодательная, и?полнительная и ?удебная вла?ть: проблемы взаимодей?твия. – Саратов: ПАГС, 2003. 27. Москаленко М.Н. Взаимодействие правоохранительных органов, нотариата и суда: историко-правовой анализ российского и зарубежного опыта // История государства и права. 2013. N 20. С. 55 - 62. 28. Озорнина Д.М. К вопросу об отнесении суда к правоохранительным органам // Мировой судья. 2013. N 6. С. 21 - 25. 29. Организация деятельности подразделений по делам несовершеннолетних: Учеб. пособие / Ф.П. Васильев, Ю.Н. Демидов, В.Л. Кубышко и др.; предисл. В.Я. Кикотя. Чебоксары: Новое время, 2009. 30. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: учебник для вузов. 3-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2013. 31. Сергевнин С.Л. Судебная власть и правосудие в контексте разделения властей // Конституционное правосудие. 2012. N 2(26). 32. Смоленский М.Б. и др. Теория государства и права: Учебник. Изд. 2-е. Ростов н/Д: Феникс, 2012. 33. Фадеев П.В. Проблемы оказания правоохранительными органами правовой помощи гражданам // Административное право и процесс. 2013. N 3. С. 18 - 22.