20 страниц
80% уникальность
2014 год
42 просмотров
Дипломная работа по строительству на заказ позволит вам не тратить свое время. Доверьте написание дипломной работы профессионалам.
. Особое значение и актуальность в данном случае приобретает необходимость проведения комплексного анализа состояния конкуренции в условиях вертикальной экономической интеграции и оценки ее реального социально-экономического эффекта с учетом ограничительного влияния на состояние рыночной конкуренции. Цель исследования состоит в анализетеоретических и методических положений анализа и оценки влияния процессов вертикальной экономической интеграции на состояние конкурентной среды рынка нефтяной отрасли. Указанная цель исследования определила постановку следующих задач исследования: - проанализировать состояние и тенденции развития нефтяной отрасли, выявить основные проблемы и ограничения в ее функционировании; - оценить степень изменения состояния конкурентной среды в условиях - разработать предложения и рекомендации по развитию конкурентных отношений на нефтяном рынке. 1. Рынок нефтепродуктов Нынешняя ситуация на внутреннем рынке нефтепродуктов, а именно значительное превышение – на 10–20%, а в отдельных случаях и на 40–50% – российских цен над показателем экспортного эквивалента (net-back) способствует активному диалогу власти и бизнеса в вопросах поиска оптимальной формулы ценообразования на рынке и необходимости существования такой формулы в принципе. Приоритетом для государства является прозрачность и обоснованность формирования цен на нефтепродукты. А также возможность прогнозировать спрос и предложение на рынке, обеспечивать развитие нефтепереработки и улучшение качества продукции. В свою очередь, участники рынка заинтересованы в стабильности поставок нефтепродуктов и их физической доступности на рынке, что также требует прогнозируемости и относительной стабильности цен. С этой точки зрения основной задачей участников круглого стола было представление взглядов на ценообразование со стороны государства и бизнеса, поиск путей к сближению различных позиций и выработка оптимальных решений. Формулы, предлагаемые в настоящее время для определения цен на нефтепродукты, отличаются между собой объемом и сложностью расчетов, а также допустимым отклонением цен на рынке от цен, рассчитанных по формуле. Так, ФАС предлагает взять в качестве базиса экспортный эквивалент и допускать отклонения от него на 1–2%, стремясь, таким образом, к поддержанию минимального уровня цен на российском рынке. Минэнерго в своей формуле также предлагает в качестве базиса экспортный эквивалент, но при этом допускает возможность превышения цены над ним до 20%, поддерживая средний уровень цен на нефтепродукты на внутреннем рынке. Наконец, формула ВИНК (вертикально-интегрированные нефтяные компании) предусматривает в качестве базиса приведенную мировую цену (экспортный эквивалент без учета транспортных расходов) и отклонения от нее на 20% вниз или вверх. ВИНК, в соответствии со своей формулой допускают максимальный уровень цен на нефтепродукты в России В итоге же дискуссия, начинавшаяся с поиска оптимальной формулы ценообразования на нефтепродукты для бизнеса и власти, свелась к более общему и принципиальному вопросу – нужна ли вообще рынку нефтепродуктов формула? За идею внедрения формульного ценообразования в первую очередь выступает ФАС. Представители службы считают, что ценообразование в рамках биржевых сделок сложно назвать рыночным, так как биржевая торговля нефтепродуктами в России, несмотря на рост ее объемов, все еще неликвидна. В Минэнерго России, напротив, склоняются к признанию цен сделок, заключаемых на бирже, в качестве рыночных и соответствующих антимонопольному законодательству (даже в случае, если они выходят за пределы диапазона цен, рассчитанного по формуле). Такого же мнения придерживаются большинствонефтяных компаний. Постановка вопроса «действительно ли ценам на нефтепродукты нужна формула?» заставляет задуматься о преимуществах и недостатках формульного ценообразования. Но, по мнению аналитика информационного центра «Кортес» Михаила Турукалова, учитывая традиционно олигопольнуюструктуру рынка нефтепродуктов страны, монопольную структуру отдельных региональных рынков, и неэффективную логистику (из-за транспортировки ВИНКами«своих» нефтепродуктов в «свой» регион), положительный эффект способна дать лишь «жесткая» ценовая формула. Однако ее использование таит в себе другую опасность. «Чрезвычайно важно не переступить грань, за которой будет стимулироваться не повышение эффективности логистики нефтепродуктов в России, а вывоз нефтепродуктов из страны»,– предупреждает аналитик Формульное ценообразование на основе экспортного эквивалента (предлагаемое ФАС и Минэнерго) таит в себе значительные риски. Среди них высокая сложность расчетов, вероятность ошибок (по причине того, что транспортные затраты, учитываемые в net-back, в наименьшей степени поддаются точной оценке), и сложность администрирования формульной цены. Согласно мнению участни
