Тоталитарный политический режим и право

В рамках обыденного мышления, в публицистике и других околонаучных трактовках сложился определенный стереотип понимания политического режима как чего-то, что имеет явно оценочный характер. То есть, если говорят о чем-либо позитивном в политической реальности, например, о политической системе, которую необходимо преподнести читателю (слушателю) позитивно, как правило, в контексте употребляют понятие политической системы. И другой подход, при описаниях политических реалий с заданно негативным отношением, используется категория политический режим. Этот взгляд совершенно ошибочен, он не имеет ничего общего с научным подходом к политологическому анализу. Дело в том, что современная политическая наука трактует политическую систему в двух значениях. В рамках одного из них политическая система представляет собой реально существующий механизм реализации власти в том или ином государстве, на том или ином уровне. Понятие и виды тоталитаризма определены многими известными политологами и философами, в частности Карлом Поппером и Ханой Арендт. Имея все признаки авторитарного режима, тоталитаризм отличается прежде всего склонностью к уничтожению остальных политических партий и движений, сращиванию правящей партии с государством (партократия), во главе которого наблюдается одна и та же группа лиц. При этом возникает культ вождя, часто наделяемого сверхъестественными особенностями.

---

Курсовая работа по экономике предприятия на заказ - это то, что нужно для уставшего студента. Если не хотите писать работу самостоятельно, оставляйте заказ у нас на сайте и мы обязательно вам поможем!

---

. Возникает тоталитарная идеология, превращающая личность в элемент системы, и приводящая к унификации и тотальной политизации всех форм общественной жизни. Фактически, в тоталитарном обществе, всякий, кто уклоняется от политики, должен быть уничтожен. Такой вид «левых» и «правых» политических режимов существовал в СССР, Китае и «странах соцлагеря», нацистской Германии, фашистских Италии и Испании, Кампучии «красных кхмеров» и других странах. Целью работы является уточнение сущности тоталитарных форм государства и права в тоталитарном государстве. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: 1) рассмотреть политический (государственного) режим как элемент формы государства; 2) раскрыть характеристику тоталитарных форм государства. Объект исследования – система отношений связанных с различными государственными режимами. Предметом исследования являются особенности тоталитарных форм государства. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности тоталитарных форм государства и права в тоталитарном государстве. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

Говоря о тоталитаризме как о явлении общественной и политической жизни страны, всегда справедливо утверждение о том, что личность в таком государстве представляется второстепенной фигурой. На передний план выходят нужды государственного аппарата и его должностных лиц, что в принципе объяснимо, т.к. в самом названии содержится суть – «всё для государства». Но чтобы понять, в чем это выражается, следует рассмотреть основные черты исследуемого явления. Признаки тоталитарного государства представлены следующими типичными только для него характеристиками: 1. способ возникновения и установления всегда связан с насилием. Наглядно это продемонстрировано в истории Советского союза, более завуалировано поступали национал-социалисты; 2. наличие политического плюрализма отвергается полностью. В данном случае речь идет о запрещении на легальном уровне всех иных партий, кроме правящей; 3. логично вытекает из предыдущего признака следующий. Тоталитарное государство опровергает принцип разделения властей и возможность участия народа в управлении страной; 4. использование террора как инструмента подавления недовольства общества и устранения неугодных режиму лиц; 5. создание специального законодательства, которое направлено на удержание власти и придание действующей силе статуса легитимной; 6. наличие единой, обязательной для всех идеологии, отклонение от которой наказывается на уровне особо тяжких преступлений; 7. создание мощного военного аппарата, направленного как на внешнего врага (в большинстве случаев это все же ведение захватнических войн), так и на подавление мятежей и гражданских волнений; 8. главенствующая роль лидера правящей партии и его ближайших сторонников в определении путей развития государства. 9. «декоративный» характер судебной системы, обязанной принимать легальные, но не легитимные решения. Тоталитарное государство как таковое отрицает возможность развития человека как личности, чьи права и свободы являются ценностью. Такого рода политический режим всегда будет подчинять индивидуума действующей системе. Остается лишь отметить, что тоталитарное государство, как показала история, - это нежизнеспособный вариант функционирования общества. И связано такое утверждение, прежде всего, с тем, что отрицание роли человека как гражданина и активно действующей единицы общества может привести к свержению рассмотренного режима.

1. Аврутин Е. Ю. Государство и право: теория и практика: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ, 2009. 2. Борисенков А.А. Политический режим - способ политического влияния // Политика и общество, 2011. № 5. 3. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. М.: Омега-Л, 2013. 4. Власенко Н.А. Теория государства и права. М.: 2011. 5. Головистикова А. Н., Пиголкин А. С., Дмитриев Ю. А. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. М.: Юрайт-Издат, 2013. 6. Григорьева И.В. Теория государства и права. Тамбов: ТГТУ, 2009. 7. Жирнов Н.Ф. Политический режим и цели государства. // Вестник Поволжской академии государственной службы, 2012. № 1. 8. Завьялов Ю.С. Тоталитаризм как разновидность политического режима. // Государство и право, 2010. № 5. 9. Занфира В.М. Государства: к вопросу о типологии политических режимов и форм правления. // Личность. Культура. Общество, 2010. Т. 12. № 2. 10. Карасев А.Т., Карпов А.И. Политический режим в Российской Федерации: особенности конституционно-правового закрепления и реализации. // Вестник Челябинского государственного университета, 2011. № 35. 11. Малько А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях. М.: Проспект, 2010. 12. Малько А. В., Матузов Н. Теория государства и права. Учебник. М.: Дело, 2013. 13. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. М.: Проспект, 2013. 14. Мороз Е.В. Некоторые проблемы эволюции учения о тоталитарном государстве. // Право и образование, 2010. № 8. 15. Мороз Е.В. Право и власть в тоталитарном государстве. // Право и образование, 2009. № 9. 16. Осавелюк А.М. Государственный режим и политический режим: допустимо ли отождествление? // Вестник Московского университета МВД России, 2012. - № 4. 17. Парасюк Е.А. Теорико-правовое исследование понятия «механизм государства». // Российская юстиция, 2009. № 11. 18. Петренко А.В. Теория государства и права. Конспект лекций. М.: 2010. 19. Радько Т. Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2012. 20. Рассолов М. М. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ, 2010. 21. Скорнякова С.С. Политический режим и его эволюция в современной России. // Социология и право, 2012. № 2. 22. Смоленский М. Б.Теория государства и права для студентов ВУЗов. М.: Феникс, 2012. 23. Тирских М.Г. Право тоталитарного государства. // Сибирский юридический вестник, 2010. № 2. 24. Хоменко С.М. Политический режим как элемент формы государства: теоретико-правовые и методологические особенности исследования. // Юристъ – Правоведъ, 2010. № 4. 25. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. 3-е изд., дополн. и испр. М.: 2008.. 26. Шевчук Д.А. Теория государства и права. Конспект лекций. М.: Эксмо, 2009.