Введение 3 1. Понятие системы права 5 2. Система объективного (позитивного) права как подсистема системы права 17 3. Соотношение системы объективного (позитивного) права и системы законодательства 19 Заключение 21 Список использованных источников 23

Система права в теории государства и права

курсовая работа
Право
25 страниц
83% уникальность
2014 год
99 просмотров
Тест1
Эксперт по предмету «Теория государства и права»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Понятие системы права 5 2. Система объективного (позитивного) права как подсистема системы права 17 3. Соотношение системы объективного (позитивного) права и системы законодательства 19 Заключение 21 Список использованных источников 23
Читать дальше
Актуальность темы. Уяснение системности права - важная задача юридической науки. От решения этой задачи зависят и конкретные вопросы юридической практики, правовой науки, правового образования и воспитания; зависит и правовая политика, которая тесно связана с государственно-правовыми реалиями.


Хотите узнать, где заказать реферат по инвестициям? Конечно же в Work5! Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ!


. Об актуальности системных вопросов в правовой действительности свидетельствуют: повышение интереса ученых-юристов к системной проблематике ; попытки выработать новые подходы к пониманию структуры права ; стремление представить системную правовую методологию с учетом потребностей современного развития юридической науки и практики ; выявление межотраслевых и надотраслевых связей в праве и др. Стоит отметить, что в последнее время ученые-юристы стали чаще прибегать к терминологии системного подхода, использовать конструкции, выработанные общей теорией систем. Но здесь встает достаточно сложная проблема, связанная с тем, что общесистемные конструкции слабо адаптированы к применению в познании социальной и особенно правовой материи. Несмотря на это, развитие юридической науки и практики диктует необходимость выработки единого системного инструментария для исследования права. Необходимо обратить внимание на то, что ученые в области отраслевых юридических наук стремятся найти решение вопроса об адаптации инструментария общей теории систем в рамках своего объекта познания. К примеру, в ходе работы теоретического семинара юридического факультета Казанского федерального университета "Межсистемное и межотраслевое взаимодействие в правовой сфере" профессором М.Ю. Челышевым был сделан доклад "Гражданское право и теория систем" . В указанном докладе с опорой на достаточно разработанную концепцию системной реализации права прозвучали довольно свежие научные идеи, касающиеся связей в праве, структуры права, необходимости выработки "своего рода "таблицы Менделеева" для права" и проч. Все это особенно актуально в контексте модернизации российской правовой действительности - процесса, активно происходящего в последние годы . Целью работы является анализ системы права. Для реализации обозначенной цели ставятся следующие задачи исследования: -рассмотреть понятие системы права; -исследовать систему объективного (позитивного) права как подсистему системы права; -выявить соотношение системы объективного (позитивного) права и системы законодательства.

Читать дальше
Система права является объективно существующим явлением общественной жизни, сложным взаимодействием отраслей, которые занимают разные положения в системе и по-разному соотносятся между собой. Роль основных системообразующих факторов, наряду с предметом и методом, должны исполнять цели, задания и принципы правового регулирования. Система права как динамичное явление имеет тенденции своего развития, в том числе: процесс беспрерывного накопления нормативного материала и его распределение по отраслям и институтам; обусловленность системы права рыночными отношениями; децентрализация правового регулирования, которая усиливается; сближение системы украинского права с международным правом. Для системы права характерны следующие признаки: имеет объективный характер и создается в соответствии с потребностями общественного развития; характеризуется целостностью и структурированностью, т.е. состоит из взаимосвязанных норм права, правовых институтов, подотраслей и отраслей; владеет согласованностью, поскольку элементы, которые ее создают, находятся в отношениях взаимосвязи, подчиненности, координации, взаимовлияния. Система объективного (позитивного) права - это внутренне строение права, деление его на отрасли, подотрасли и правовые институты в соответствии с предметом и методом правового регулирования. Система права шире, чем система законодательства, т. е. эти понятия не совпадают. Наиболее яркие аспекты для дальнейшего развития исследований в указанной области: 1. Необходимо углублять методологический аппарат познания отдельных видов системных связей в праве, например связей взаимодействия (межотраслевых, межинституциональных, надотраслевых и др.). 2. Связи в праве неразрывно исследуются и будут продолжать исследоваться в контексте системного подхода к праву, а значит, необходимо сформировать общую основу для развития уровневой, структурной и связевой составляющих граней системного познания права. Связи в праве являются ведущим звеном в определении как уровневой, так и структурной составляющих права, так как именно они показывают, раскрывают состояние элементов. На наш взгляд, насущной задачей сегодняшнего дня является выработка общетеоретической концепции, позволяющей понять механизм системообразования в праве, выявить основания и проявления системности права. С нашей точки зрения, указанная концепция сформирует методологический арсенал познания системности права с учетом необходимости ее познания в контексте комплекса насущных гносеологических перспектив. Считаем, что за основу данной концепции необходимо взять представление о базовых основаниях системности права, таких, как общественные отношения в их взаимодействии, государственно-волевой характер права, правовая политика, принципы права.
Читать дальше
1. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. 2. Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. N 1. 3. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов: Саратовская гос. академия права, 2001. 4. Воронин М.В. Перспективы познания системности права // Юридический мир. 2013. N 9. 5. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. М.: Мысль, 1996. 6. Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер: Учебное пособие. Свердловск: УрГУ, 1980. 7. Кашанина Т.В. Структура права: Монография. М.: Проспект, 2013. 8. Керимов Д.А. Проблемы общей теории права и государства: В 3-х т. М.: Современного гуманитарного ун-та, 2002. Т 9. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972. 10. Крестовская Н.М. Теория государства и права: начальный курс. М.: Одиссей, 2007. 11. Лисенков С.Л. Теория государства и права: учебное пособие. К.: Юрисконсульт, 2006. 12. Луць Л. Системный анализ методологических снов теории систем // Государство и право. 2012. № 2. 13. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М.: Проспект, 2013. 14. Материалы круглого стола журнала "Советское государство и право". Система советского права и перспективы ее развития // Советское государство и право. 1982. N 6. 15. Нефедов Б.И. Соотношение международного и внутригосударственного права: проблема формирования межсистемных образований: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.10 / РУДН. М., 2012. 16. Общая теория государства и права: учебник/ М.В. Цвик, О.В. Петришин, М.: Право, 2009. 17. Овчинников Н.Ф. Структура и симметрия // Системные исследования. Ежегодник 1969. М.: Наука, 1969. 18. Онищенко Н.М. Общая характеристика системы как науки // Государство и право. № 1., 2000. 19. Осауленко О.И. Общая теория государства и права: учебное пособие. М.: Нова, 2007. 20. Пархоменко Н.М. Проблемы теории права : Монография. М.: Юридическая литература, 2008. 21. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права: системный анализ. Казань: Издательство Казанского государственного университета, 1989. 22. Розенталь М. О характере развития философских категорий // Коммунист. 1972. N 13. 23. Теоретический семинар юридического факультета КФУ: Межсистемное и межотраслевое взаимодействие в правовой сфере. URL: http://www.kpfu.ru/main_page?p_cid=46777&p_sub=220 (дата обращения: 16.05.2014). 24. Тюхтин В.С. Отражение, системы, кибернетика. Теория отражения в свете кибернетики и системного подхода. М.: Наука, 1972. 25. Филиппова С.Ю. Инструментальный подход в науке частного права. М.: Статут, 2013. 26. Челышев М.Ю. Основы учения о межотраслевых связях гражданского права. Казань: Издательство Казанского государственного университета, 2008. 27. Шаганенко В.П. Система права: понятие, сущность и значение // Юридическое образование и наука. 2013. N 4. 28. Шемшученко Ю.С. Теория права // Юридическая энциклопедия: В 6-ти т. / Ред. кол.: Ю.С. Шемшученко. М.: Нова,, 1998. 29. Ющик О.И. Система права. М.: Нова, 2002. 30. Яковлев В.Ф. О системном применении права // Правовое государство: вопросы формирования. М.: Статут, 2012.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image