Введение 3
1. Понятие системы права 5
2. Система объективного (позитивного) права как подсистема системы права 17
3. Соотношение системы объективного (позитивного) права и системы законодательства 19
Заключение 21
Список использованных источников 23
Читать дальше
Система права является объективно существующим явлением общественной жизни, сложным взаимодействием отраслей, которые занимают разные положения в системе и по-разному соотносятся между собой. Роль основных системообразующих факторов, наряду с предметом и методом, должны исполнять цели, задания и принципы правового регулирования.
Система права как динамичное явление имеет тенденции своего развития, в том числе: процесс беспрерывного накопления нормативного материала и его распределение по отраслям и институтам; обусловленность системы права рыночными отношениями; децентрализация правового регулирования, которая усиливается; сближение системы украинского права с международным правом.
Для системы права характерны следующие признаки: имеет объективный характер и создается в соответствии с потребностями общественного развития; характеризуется целостностью и структурированностью, т.е. состоит из взаимосвязанных норм права, правовых институтов, подотраслей и отраслей; владеет согласованностью, поскольку элементы, которые ее создают, находятся в отношениях взаимосвязи, подчиненности, координации, взаимовлияния.
Система объективного (позитивного) права - это внутренне строение права, деление его на отрасли, подотрасли и правовые институты в соответствии с предметом и методом правового регулирования.
Система права шире, чем система законодательства, т. е. эти понятия не совпадают.
Наиболее яркие аспекты для дальнейшего развития исследований в указанной области:
1. Необходимо углублять методологический аппарат познания отдельных видов системных связей в праве, например связей взаимодействия (межотраслевых, межинституциональных, надотраслевых и др.).
2. Связи в праве неразрывно исследуются и будут продолжать исследоваться в контексте системного подхода к праву, а значит, необходимо сформировать общую основу для развития уровневой, структурной и связевой составляющих граней системного познания права. Связи в праве являются ведущим звеном в определении как уровневой, так и структурной составляющих права, так как именно они показывают, раскрывают состояние элементов.
На наш взгляд, насущной задачей сегодняшнего дня является выработка общетеоретической концепции, позволяющей понять механизм системообразования в праве, выявить основания и проявления системности права. С нашей точки зрения, указанная концепция сформирует методологический арсенал познания системности права с учетом необходимости ее познания в контексте комплекса насущных гносеологических перспектив. Считаем, что за основу данной концепции необходимо взять представление о базовых основаниях системности права, таких, как общественные отношения в их взаимодействии, государственно-волевой характер права, правовая политика, принципы права.
Читать дальше
1. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.
2. Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. N 1.
3. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов: Саратовская гос. академия права, 2001.
4. Воронин М.В. Перспективы познания системности права // Юридический мир. 2013. N 9.
5. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. М.: Мысль, 1996.
6. Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер: Учебное пособие. Свердловск: УрГУ, 1980.
7. Кашанина Т.В. Структура права: Монография. М.: Проспект, 2013.
8. Керимов Д.А. Проблемы общей теории права и государства: В 3-х т. М.: Современного гуманитарного ун-та, 2002. Т
9. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972.
10. Крестовская Н.М. Теория государства и права: начальный курс. М.: Одиссей, 2007.
11. Лисенков С.Л. Теория государства и права: учебное пособие. К.: Юрисконсульт, 2006.
12. Луць Л. Системный анализ методологических снов теории систем // Государство и право. 2012. № 2.
13. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М.: Проспект, 2013.
14. Материалы круглого стола журнала "Советское государство и право". Система советского права и перспективы ее развития // Советское государство и право. 1982. N 6.
15. Нефедов Б.И. Соотношение международного и внутригосударственного права: проблема формирования межсистемных образований: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.10 / РУДН. М., 2012.
16. Общая теория государства и права: учебник/ М.В. Цвик, О.В. Петришин, М.: Право, 2009.
17. Овчинников Н.Ф. Структура и симметрия // Системные исследования. Ежегодник 1969. М.: Наука, 1969.
18. Онищенко Н.М. Общая характеристика системы как науки // Государство и право. № 1., 2000.
19. Осауленко О.И. Общая теория государства и права: учебное пособие. М.: Нова, 2007.
20. Пархоменко Н.М. Проблемы теории права : Монография. М.: Юридическая литература, 2008.
21. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права: системный анализ. Казань: Издательство Казанского государственного университета, 1989.
22. Розенталь М. О характере развития философских категорий // Коммунист. 1972. N 13.
23. Теоретический семинар юридического факультета КФУ: Межсистемное и межотраслевое взаимодействие в правовой сфере. URL: http://www.kpfu.ru/main_page?p_cid=46777&p_sub=220 (дата обращения: 16.05.2014).
24. Тюхтин В.С. Отражение, системы, кибернетика. Теория отражения в свете кибернетики и системного подхода. М.: Наука, 1972.
25. Филиппова С.Ю. Инструментальный подход в науке частного права. М.: Статут, 2013.
26. Челышев М.Ю. Основы учения о межотраслевых связях гражданского права. Казань: Издательство Казанского государственного университета, 2008.
27. Шаганенко В.П. Система права: понятие, сущность и значение // Юридическое образование и наука. 2013. N 4.
28. Шемшученко Ю.С. Теория права // Юридическая энциклопедия: В 6-ти т. / Ред. кол.: Ю.С. Шемшученко. М.: Нова,, 1998.
29. Ющик О.И. Система права. М.: Нова, 2002.
30. Яковлев В.Ф. О системном применении права // Правовое государство: вопросы формирования. М.: Статут, 2012.
Читать дальше