тема- особенности реализации внешнеторговой политики средне- атлантического региона ( нью йорк,нью Джерси,Пенсильвания)

Политический процесс развертывается не только на национальном, но и на региональном и глобальном уровнях. Это предопределяет объективное существование мирового политического процесса. Осуществляется он в рамках системы международных отношений. Внешняя политика как специфическая область общественных отношений появилась одновременно с возникновением государств и была направлена на регулирование отношений с другими странами. Любое государство вынуждено решать внешние проблемы.

---

Если вам требуется курсовая работа на заказ срочно в Тюмени , обратитесь к Work5.

---

. Это и отражение агрессий, и установление союзнических отношений, и решение проблемы ресурсов и др. В основе внешней политики, которая является продолжением и дополнением внутренней, лежат национально-государственные интересы[2, c. 57]. Они закрепляются в государственной идеологии и служат обоснованием внешнеполитического курса государства, его целей и устремлений в отношениях с другими странами. Национальные интересы содержат два основных элемента: коренной (постоянный) и актуальный (преходящий). Коренной включает интересы национальной безопасности (сохранение целостности, безопасность населения, государства); национальные экономические интересы (развитие экономики) и интерес в мировом порядке (упрочение международного авторитета и позиций государства, сохранение мира). Актуальный (преходящий) интерес – это наиболее важные проблемы, которые предстоит решать в данный момент. Он состоит из интереса выживания, жизненных интересов, важных интересов и периферийных, или легких, интересов. Стабильность или неустойчивость отношений государства с другими субъектами международных отношений определяется национальными интересами[3, c. 49]. Уместно вспомнить афоризм английского политика Б. Дизраэли, что у государства нет постоянных друзей и врагов, а есть только неизменные интересы. Средствами внешней политики являются сила, угроза, убеждение, переговоры. Проявлением насилия является война. Переговоры выступают как средство дипломатии[1, c. 58]. Выбор средств достижения политических целей зависит от геополитической ситуации, военного и экономического потенциала страны, сырьевых и людских ресурсов, дипломатических способностей политиков и др. Принципы и направления внешней политики вырабатываются элитой, центральными органами власти, посредством внешнеполитического механизма государства. Цель работы – особенности реализации внешнеторговой политики среднеатлантического региона. Задачи: - рассмотреть теоретические аспекты реализации внешнеторговой политики ; - провести анализ особенностей реализации внешнеторговой политики Среднеатлантического региона.

С внешней политикой связана международная, или мировая. Этими терминами обозначают взаимодействие государств на мировой арене. Мировая политика включает в себя внешнюю, но тем не менее она самостоятельна. Международные отношения – это взаимодействие между государствами. Участниками международных отношений являются государства, дипломаты и вооруженные силы. Другая точка зрения состоит в том, что главными действующими лицами в международных отношениях являются различные группы и отдельные лица, т.е. число участников международных отношений растет за счет негосударственных и частных субъектов. Типы международных отношений понимаются неодинаково. Одни видят их в господстве и подчинении, сотрудничестве и взаимопомощи, другие делят на однородные и переходные отношения. В качестве видов международных отношений выделяют экономические, политические, военно-стратегические, культурные, гуманитарные и другие отношения. Имея в виду участников отношений их делят на межгосударственные, межпартийные, а также отношения между корпорациями, организациями и др. Уровни международных отношений зависят от положения их участников. Различают высокий, средний или низкий уровни. С учетом геополитического критерия выделяют общепланетарный (глобальный), региональный, субрегиональный уровни. С учетом характера взаимодействия различают состояния международных отношений, и прежде всего стабильности или нестабильности, доверия или вражды, сотрудничества или конфликта, мира или войны. Стратегические установки полувековой давности и соответствующие этим установкам военно-технические программы остаются в основном в неприкосновенности. Значительные ядерные арсеналы сохраняются в состоянии повышенной готовности и могут быть приведены в действие в течение нескольких минут. Тысячи единиц тактического ядерного оружия по-прежнему размещены в Европе. Дискуссии о противоракетной обороне топчутся на месте. Одним словом, до боли знакомая старшему поколению картина, возвращающая нас в 80-е или 70-е годы прошлого века. В то же время новые вызовы безопасности, вызовы нынешнего столетия – такие как высокоточные неядерные вооружения, космическое оружие, киберугрозы – вообще не являются предметом сколько-нибудь серьезного обсуждения. Положение дел в области евро-Аатлантической безопасности за последние двадцать лет, к сожалению, не только не улучшилось, а скорее ухудшилось. За инерцию мышления в области безопасности приходится платить в буквальном смысле слова. Даже если ограничиться только сферой ядерного оружия, цифры уже запланированных расходов поражают воображение. Соединенные Штаты намерены потратить на создание нового поколения ядерных подводных лодок и стратегических бомбардировщиков более 400 млрд. долл. Десять миллиардов уйдут только на то, чтобы продлить срок жизни ядерного оружия, размещенного в Европе. Россия в ближайшие десять лет планирует израсходовать 1,9 трлн. руб. на модернизацию своих ядерных сил стратегического назначения. Великобритании замена ракет системы «Трайдент» обойдется в 25 млрд. фунтов. И все это происходит во время всеобщих бюджетных дефицитов и жесткой финансовой экономии. Как будто у наших стран нет других, более жизненно важных задач, требующих срочного выделения финансовых ресурсов! Как показали два десятилетия, прошедшие после окончания холодной войны, взаимные подозрения, опасения, враждебность, отравляющие атмосферу на евро-атлантическом пространстве, сами по себе никуда не денутся, даже если объективных предпосылок для конфронтации не существует. Порочный круг (недоверие – ядерное противостояние – еще большее недоверие) никак не удается разорвать: логика прошлого довлеет над реальностями настоящего.

1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: учебник – 3-е изд. / под общей редакцией д.э.н., проф. А.В. Сидоровича – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, издательство "Дело и Сервис”, 2010. – 416 с. 2. Антиглобализм: теория и практика «антиглобалистского» движения / Под ред. А.В. Бузгалина. М.: Едиториял УРСС, 2013. С. 57-67 3. Аттали Ж. Карл Маркс: Мировой дух /пер. с фр. Е.В. Колодочкиной, вступ. ст. С. Г. Кара-Мурзы. – М.: Молодая гвардия, 2008. – 406 с. 4. Барлыбаев Х.А. Общая теория глобализации и устойчивое развитие. – М.: издание Гос. думы, 2010. – 336 с. 5. Борзых С. В. Понятие глобализации: новое прочтение // Век глобализации, 2011. –№2.–С.18–31. 6. Бузгалин А.В. Альтерглобализм как феномен современного мира // Полис. 2010. № 2. С. 71 – 85. 7. Бункина М.К. Национальная экономика /М.К. Бункина.– М.: Дело, 2009.– 272 с. 8. Валлерстайн И. Исторический капитализм. Капиталистическая цивилизация. М., 2008. 176 с. 9. Василенко И.А. Политическая глобализация. М.: Логос, 2008.– 360 с. 10. Гидденс Э. Навстречу глобальному веку / Пер. с англ. С.П. Баньковской // Отечественные записки, ? 2012. – № 6. –С.436-452. 11. Глобализация экономики и внешнеэконо-мические связи России / И.П. Фаминский; под ред. И.П. Фаминского. – М.: Республика, 2011. – 444 с. 12. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Проблемы устойчивого развития человечества // Россия в окружающем мире: 2008 (Аналитический ежегодник) / Под общей ред. Н.Н. Моисеева, С.А. Степанова. – М.: Изд-во МНЭПУ, 2008. – С. 39 – 52. 13. Зотов В.Д. Глобальная экологическая политика – категорический императив ХХI века // Социально-гуманитарные знания. 2012 № 6. С. 3 – 20. 14. Иноземцев В.Л. Современная глобализация и ее восприятие в мире // Век глобализации. 2008. № 1. С. 31–44. 15. Киселева Е.А. Макроэкономика. Экспресс-курс: учебное пособие / Е.А. Киселева – М.: КНОРУС, 2008 – 384 с. 16. Курс экономической теории: общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие / под ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича, МГУ им. 17. Бархатов И.В. Формы и модели глобализации как основополагающая тенденция мирового развития. [Электронный ресурс]. URL: http://oldcsu.csu.ru/files/history/068.pdf. 18. Волкова Л.А. Теодор Левитт и его работы. [Электронный ресурс]. URL: http://market.narod.ru/ Abstract/ O_Levitt. Html 19. Ленин В. Имеприализм как высшая стадия капитализма. [Электронный ресурс]. URL: http://esperanto-mv.pp.ru/Marksismo/Lenin_Imperialism/imp.html 20. Стиглиц Дж. В тени глобализации // Проблемы теории и практики управления, 2012. №2. [Электронный ресурс]URL: http://www.uptp. info/content/ Disp_ Art.php?Num=812. 21. Флигстин Н. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам. [Электронный ресурс]. URL: http://group27.narod.ru/ucheba/files/ecsoc-s3-456.pdf