Принципы российского уголовного права: содержание, природа и значение.

Есть основания полагать, что закрепление принципов непосредственно в УК РФ является весьма важным прогрессивным шагом в области уголовного правотворчества. Еще в период советского уголовного права известные ученые С.Г. Келина и В.

---

Обращайтесь к нам и заказывайте написание реферата по бухгалтерскому учету. Рассчитаем стоимость работы бесплатно. Скидка 1000 рублей на 1 заказ!

---

.Н. Кудрявцев обосновывали необходимость принятия законодателем специальной нормы, статьи Уголовного кодекса, закрепляющей тот или иной уголовно-правовой принцип, полагая, что в дальнейшем в своей деятельности законодатель будет руководствоваться им в процессе разработки и принятия уголовно-правовых норм. Как они предполагали, для законодателя особое значение могли бы иметь закрепленные в нормах Уголовного кодекса принципы вины, гуманизма и справедливости . Свершившееся открытое провозглашение исходных начал уголовно-правового регулирования, по справедливому мнению А.И. Бойко, ставит власть под дополнительный присмотр общества, позволяет критикам сверять текущее правотворчество и правоприменение с ранее выставленными для всеобщего обозрения эталонами . В курсовой работе рассматриваются принцип справедливости и институт вины в уголовном праве, их закрепление, наравне с принципом гуманизма, в уголовном праве как основополагающих принципов, которые провозглашают исходные начала уголовно-правового регулирования. Автором затрагиваются такие моменты, как реализация принципа справедливости в уголовном праве, насколько реально он воплощается в жизни уголовным законодательством. Исследуются теоретические вопросы о понятии справедливости вообще и в уголовном праве в частности. Проводится анализ норм Общей и Особенной частей УК РФ на предмет их соответствия принципу справедливости. В статье анализируется и другой важный институт в уголовном праве - вина. Рассматриваются понятие и содержание вины, ее основные формы, реализация данного института на практике, а также такие спорные моменты, как двойная (или сложная) форма вины, а также кризисное положение института вины в уголовном праве, которое обусловлено накоплением противоречий в правовых нормах и потребностях их развития, практике применения уголовного закона и теоретических работах, посвященных проблеме вины. Кроме того, в курсовой работе рассматриваются вопросы конституционного и законодательного закрепления принципа законности в российском уголовном процессе. Отражена связь такой правовой регламентации с обеспечением прав и свобод человека и гражданина при производстве по уголовному делу. Показано влияние правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации на формирование законодательной базы, определяющей правовое положение участников уголовного судопроизводства с позиции законности. Целью данной курсовой работы является рассмотрение вопросов регламентации принципов в отечественном уголовном законодательстве, рассмотрение содержания и значения уголовно-правовых принципов. Для выполнения поставленной задачи использованы многочисленные источники, в их числе нормативно-правовые акты, комментарии и статьи деятелей науки, теоретиков и практиков науки, судебная практика.

УК РФ 1996 г. впервые вводит в систему российского уголовного законодательства нормы, декларирующие его принципы. Нормы формулируют пять основных принципов уголовного права: принцип законности, принцип равенства граждан перед законом, принцип вины, принцип справедливости и принцип гуманизма. В своей совокупности они образуют систему основополагающих принципов, на которых зиждется и которые пронизывают все нормативное содержание уголовного законодательства, от первой и до последней его нормы. При этом, образуя определенную единую и целостную систему, принципы не только тесно связаны, но и взаимодействуют друг с другом и проявляют себя вовне в правоприменительном и правоисполнительном процессах именно как неделимое руководящее начало. Каждый отдельный принцип не действует изолированно сам по себе. Значимость нормативного закрепления основополагающих фундаментальных принципов в уголовном законе состоит не только в том, что они просто декларируются в нем как таковые (что, конечно, тоже немаловажно), а в их воздействии на практику, в максимально полном соответствии правоохранительной деятельности руководящим идеям и началам, которые принципы олицетворяют. Именно здесь, в области правореализации (соблюдения, исполнения, применения норм права), наиболее отчетливо осуществляется воплощение руководящих идей и начал в жизнь, в практику борьбы с преступностью. Степень этого воплощения, реализующего плодотворные силы принципов, может быть большей или меньшей, и от этого зависят состояние и качество практики применения уголовного закона, степень эффективности осуществления задач и функций уголовного права. В курсовой работы рассмотрены вопросы регламентации принципов в отечественном уголовном законодательстве, содержание и значение уголовно-правовых принципов.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ). 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.05.2014). 3. Постановление ЕСПЧ от 22.02.2007 "Дело "Красуля (Krasulya) против Российской Федерации" (жалоба N 12365/03). 4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.03.2008 N 561-П07ПР. 5. Постановление ЕСПЧ от 04.03.2010 "Дело "Мохов (Mokhov) против Российской Федерации" (жалоба N 28245/04). 6. Определение Конституционного Суда РФ от 01.06.2010 N 885-О-О. 7. Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2011 N 15-Г11-1. 8. Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2013 N 31-Д13-7 9. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. 10. Бойко А.И. Римское и современное уголовное право. СПб., 2003. 11. Гальперин И.М., Ратинов А.Р. Социальная справедливость и наказание // Советское государство и право. 1986. N 10. 12. Жидких И.В. Реализация принципов уголовного права в общих началах назначения наказания: Дис. ... к.ю.н. Ростов-на-Дону, 2007. 13. Загородников Н.И., Сахаров А.Б. Демократизация советского общества и проблемы науки уголовного права // Советское государство и право. 1990. N 12. 14. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988. 15. Краус Д., Клюканова Т., Шенебург Ф. Основы уголовного права Германии и России. СПб., 2001. 16. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. 17. Малиновский А.А. Уголовно-правовые системы: вопросы классификации // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. N 3. 18. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб.: Издательство "Юридический центр "Пресс", 2004. 19. Михеенкова М.А. Принцип автономии уголовного права и процесса в классической континентальной доктрине // Закон. 2013. N 8. 20. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Принципы современного международного уголовного права // Международное уголовное право и международная юстиция. 2012. N 4. 21. Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Петрашева. М., 1999. 22. Пирвагидов С.С. Понятие, источники и принципы уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран - участниц Содружества Независимых Государств: Дис. ... к.ю.н. Ставрополь, 2002. 23. Подольный Н.А., Урявин Д.А. Справедливость - критерий правосудности // Российский судья. 2011. N 1. 24. Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. М., 2007. 25. Черкасов К.В., Цыганаш В.Н. К вопросу о механизме адаптации судебной власти к различным общественным системам // Российский судья. 2010. N 5.