вещественные доказательства по уголовному делу

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что вещественные доказательства являются одним из надежных и распространенных средств доказывания по уголовному делу. Именно в этом направление следует развивать теорию доказывания по уголовному делу: в направлении совершенствования методов и средств обнаружения, изъятия и использования вещественных доказательств при раскрытии преступлений. В этом состоит задача науки криминалистики, физики, химии, биологии, математики и др.

---

Для того чтобы купить дипломную работу по юриспруденции не нужно никаких усилий. Просто заполните форму заказа и мы приступим к написанию вашего диплома.

---

. Прежде чем внедрять достижения приведенных областей научных изысканий, необходимо урегулировать в Уголовно-процессуальном законе гарантии законности, допустимости новых и уже имеющихся методов получения и использования вещественных доказательств в уголовном процессе. В целом УПК РФ изменяется только в части хранения и реализации вещественных доказательств. Само понятие вещественных доказательств, определение их видов достаточно устоявшиеся и трудноизменяемые явления уголовно-процессуальной науки, о чем свидетельствует незначительное количество диссертационных исследований в этой области, последние из которых было предприняты в 2006-2007 годах Ю.В. Худяковой и Н.А. Поповой . Целью курсовой работы является комплексный анализ понятия, признаков, видов, процесса собирания, проверки, хранения и оценки, вещественных доказательств. Для достижения указанных целей сформулированы следующие задачи: - исследовать понятие вещественных доказательств; - рассмотреть виды вещественных доказательств; - осветить проблемы собирания и проверки вещественных доказательств; - изучить проблемы хранения и оценки вещественных доказательств. Объектом курсовой работы являются понятие, признаки, виды вещественных доказательств, процессуальные отношения в процессе их собирания, проверки, хранения и оценки. Методологической основой курсовой работы является диалектический метод научного познания, а также общенаучные и частные научные методы: исторический, логический, социологический, сравнительный, системно-структурный. Предметом курсовой работы является уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее понятие, признаки, виды вещественных доказательств, порядок их собирания, проверки, хранения и оценки. Структура курсовой работы состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, по два параграфа в каждой глав, из заключения, списка использованной литературы и нормативных источников. ?

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Предпринятое в курсовой работе исследование позволяет сделать следующие выводы. Вещественные доказательства являются одним из видов доказательств по уголовному, выделение которых в отдельную группу осуществлено в соответствие с их сутью – они являются объектами материального мира, сохранившими в себе в готовом и неизменном виде информацию, связанную с расследуемым преступлением. Указанные особенности вещественных доказательств обусловили более четкое законодательное урегулирование их признаков, правил хранения и принятия решения при разрешении уголовного дела. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 3) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; 4) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Строгое соблюдение правил хранения вещественных доказательств – гарантия достоверности их содержания и исключения злоупотреблений, поэтому эти правила детально урегулированы в ст. 82 УПК РФ, а также подзаконными актами Правительства РФ и ведомственными инструкциями. Оцениваются доказательства по общим правилам оценки доказательств. Таким образом, уголовно-процессуальный закон достаточно четко и полно урегулировал вопросы вещественных доказательств. Все проблемы, возникающие в практической деятельности – это в основном организационные моменты, связанные с недобросовестной деятельностью сотрудников органов предварительного расследования.

Законодательные и иные нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993года.) // Российская газета.1993. 25 декабря. 2. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ // Российская газета. 2001. 22 декабря. Cт. 4921. 3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М.: Проспект, 2014. 89 с. 4. Письмо> Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 № 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 № 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 № 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 № К-8-106, КГБ СССР от 14.03.1990 № 441/Б (с изм. от 30.09.2011) «Об Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 № 34/15) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=15411, свободный. 5. Положение «О хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно» утв. Постановлением Правительства РФ ль 20 августа 2002 г. № 620 / СЗ РФ. 2002. № 34. Ст. 3307. 6. Приказ МВД РФ № 840, Минюста РФ № 320, Минздрава РФ № 388, Минэкономики РФ № 472, ГТК РФ № 726, ФСБ РФ № 530, ФПС РФ № 585 от 09.11.1999 "Об утверждении Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения" // Новая Аптека. 2000. № 8. Основная литература 7. Александров А.С. Использование производных доказательств в уголовном процессе: монография / А.С. Александров, Р.А. Бостанов. М.: Юрлитинформ, 2013. 320 c. 8. Киселев А.И. Виды доказательств в Российском уголовном процессе: монография / А.И. Киселев. Новосибирск: изд-во НГТУ, 2011. 208 c. 9. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практич. посо¬бие / В.А. Лазарева. М.: Высшее образование, 2009. 344 с. 10. Мамедов Р.Я. Классификация вещественных доказательств / Р.Я. Мамедов // Закон и право. 2012. № 7. С. 91-93. 11. Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция» / под ред. М.В. Мешкова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. 319 с. 12. Попова Н.А. Вещественные доказательства: собирание, представление и использование их в доказывании: дисс. … канд юрид. наук / Н.А. Попова. Саратов, 2007. 177 с. 13. Рясов А.А. Проблемы собирания вещественных доказательств в досудебных стадиях российского уголовного процесса: диссерт. ... канд. юрид. наук / А.А. Рясов Волгоград, 2008. 231 с. 14. Смирнов Г.К. Изъятие, хранение, уничтожение и реализация вещественных доказательств по уголовным делам: совершенствование нормативно-правового регулирования / Г.К. Смирнов // Уголовный процесс. 2009. № 6 (54). С. 44-47. 15. Худякова Ю.В. Вещественные доказательства в уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук / Ю.В. Худякова. Челябинск, 2006. 234 с.