Экономическая эффективность и социальная справедливость: их единство и противоположность

Хотелось бы отметить, что экономическая эффективность является способом действий, который обеспечивает получение в результате некоторых осуществляемых усилий, затрат ресурсов наилучшего результата. Можно сказать, что социальная справедливость именно в области экономики является соответствием определенной системы экономических отношений потребностям и интересам человека, господствующим в современном обществе (5). Вообще рыночная система на сегодняшний день не обеспечивает определенного уровня социальной справедливости. Наоборот, многие ее векторы направлены именно в противоположную сторону. Определенная экономическая эффективность вообще противоречит социальной справедливости в различных сферах таких, как перераспределение ресурсов именно в пользу малоимущих, а также поддержание всеобщей занятости, разрешение определенных экономических проблем и прочее.

---

Самый сложный этап в учебе это написание диссертации по психологии. Чтобы облегчить это вы можете заказать написание диссертации у нас!

---

. Некоторое противоречие между социальной справедливостью и экономической эффективностью является отражением противоречия между потреблением и производством (15). Хотелось бы отметить, что экономическая эффективность, которая направлена именно на рост общественного продукта, достигается самым лучшим образом именно в рамках рыночной системы с большим преобладанием частной собственности. Но данная система всегда порождает существенное усиление социальной дифференциации. Социальная справедливость главным образом реализуется именно через перераспределение доходов между разными группами населения, что существенно ограничивает стихийное действие различных механизмов рыночной экономики. Активное развитие рыночной экономики на сегодняшний день предполагает некоторую меру выравнивания доходов, формирование социальных гарантий, а также равных стартовых условий абсолютно для всех слоев населения (34). Все это обуславливает актуальность темы данной курсовой работы. Тема данной курсовой работы является недостаточно изученной. При ее написании использовались научные труды различных ученых и исследователей, например, Агаповой Т.А., Скрябина О.О., Р. П. Колосовой, Даниленко Л.Н. Информационной базой курсовой работы являются научные труды российских и зарубежных исследователей, информация сети Интернет. Целью курсовой работы является рассмотрение экономической эффективности и социальной справедливости, их единства и противоположности. Задачами курсовой работы являются: ? рассмотрение понятия и видов доходов населения; ? определение проблемы эффективности распределения экономических благ и условий экономической эффективности; ? определение понятия социальной справедливости, рассмотрение взглядов на социальную справедливость; ? изучение причин неравенства доходов в РФ; ? проведение анализа уровней заработной платы и механизмов преодоления неравенства в РФ; ? рассмотрение проблемы распределения налогового бремени в РФ и других странах мира; ? определение противоречий социальной справедливости и экономической эффективности в РФ. Структурно курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Курсовая работа представлена на 45 страницах, в работе содержится 4 рисунка и 2 таблицы, при ее написании было использовано 36 источников литературы.

Определенная проблема эффективности распределения всех экономических благ плотно связана с некоторой проблемой справедливости. Есть большое количество оптимальных, именно по Парето, различных вариантов распределения ресурсов, при которых некоторый уровень полезности, который достигается различными членами общества, может сильно отличаться. Можно сказать, что абсолютно для любого общества неравенство доходов, а значит, и неравенство доступа ко всем ресурсам, благам является определенным фундаментальным фактом. Хотелось бы отметить, что социальной справедливостью в сфере экономики является полное соответствие определенной системы экономических отношений представлениям и потребностям, а также интересам, которые господствуют в данном обществе. Можно сказать, что экономическая эффективность является определенным способом действий, который обеспечивает получение в результате некоторых осуществляемых усилий, затрат ресурсов максимального результата. Вообще она противоречит социальной справедливости, например, в таких сферах, как перераспределение ресурсов в пользу малоимущих, а также поддержание всеобщей занятости и разрешение экологических проблем. Определенное противоречие между экономической эффективностью, а также социальной справедливостью является отражением противоречия между потреблением и производством. Некоторые различия в размере заработной платы, прочих источников формирования бюджета населения определяют определенное неравенство в распределении всех доходов. Ключевыми причинами неравенства в распределении доходов являются различия в определенных способностях; различия в уровне образования; различия в опыте; различия в распределении некоторой собственности; удача или же неудача, а также риск и возможность доступа к ценной информации. На сегодняшний день именно качество жизни является самой важной социальной категорией, характеризующей некоторую структуру потребностей человека, а также определенные возможности их удовлетворения. Различные экономические системы государства сегодня постоянно подвергаются деформации, а также видоизменяются. В данных условиях ключевой целью является именно осуществление принципа так называемой социальной направленности рыночной экономики при помощи постоянного улучшения уровня жизни всего населения. Социальное расслоение общества является одной из наиболее острых проблем, с которой сталкиваются многие страны, и Россия здесь не является исключением. Характерным проявлением социального расслоения является значительное различие уровней доходов населения, при этом для нашей страны эта проблема особенно сильно проявляется в региональном разрезе. Для определения этих различий эксперты РИА Рейтинг на основе результатов обследования Росстата зарплат в России в 2013 году провели исследование регионов на предмет оценки диспропорций по уровню зарплаты. Разрыв между зарплатами богатых и бедных в России примерно такой же, как в Японии и Португалии. Исследование также подтвердило территориальную неравномерность социального развития России. Повышение зарплат могло бы стимулироваться радикальным снижением единого социального налога (ЕСН) в сочетании с налоговой дискриминацией прибыли в зависимости от доли оплаты труда в добавленной стоимости. Кроме того, должны быть восстановлены налоговые льготы на инвестиции, а снижение ЕСН компенсировано повышением налогов на недвижимость. Фактически, социальный налог мог бы быть введен как конкретная дополнительная часть налогов на собственность, доходы от собственности и вторичные операции с недвижимостью и прочей собственностью. Следует заметить, что при плоском подоходном налоге ликвидированный налог на продажи все же в какой-то степени компенсировал неравенство доходов.

1. Абрамов А. Д. Формирование среднего класса в России. // Экономист – 2011. - № 5. – С. 46-52. 2. Агапова, Т.А. Макроэкономика [Текст]: Учебник / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. - М.: МФПУ Синергия, 2013. - 560 c. 3. Балдоржиев, Д.Д. Экономическая теория [Текст]: Учеб. пособие / Д.Д. Балдоржиев. – Смоленск, 2009. – 396 с. 4. Басовский, Л.Е. Макроэкономика [Текст]: Учебник / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 202 c. 5. Воронин, А.П. Макроэкономика. Экономическая теория в вопросах и ответах [Текст]: учебное пособие / А.П. Воронин. - М.: Экономика, 2010. - 190 c. 6. Даниленко, Л.Н. Экономическая теория: курс лекций по микро- и макроэкономике [Текст]: Учебное пособие / Л.Н. Даниленко. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 576 c. 7. Даровская К. А. Явление среднего класса в России // РЭЖ. - 2009.- № 2. - С. 92-94. 8. Ивашковский С.Н. Макроэкономика [Текст]: Учеб/ С.Н. Ивашковский. – М.: Дело, 2011.- 472 с. 9. Князев Ю. Современный взгляд на теорию рыночной экономики // Общество и экономика. – 2010. - №5. - С. 17-53. 10. Косов М.Е. Экономическое равновесие налоговой системы [Текст]: монография / М.Е. Косов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 122 с. 11. Мэнкью, Н.Г. Макроэкономика [Текст] / Н.Г. Мэнкью, М. Тейлор; Пер. с англ. А.П. Смольский. - СПб.: Питер, 2013. - 560 c. 12. Налоговая политика. Теория и практика [Текст]: Учебник для магистрантов / Под ред. И.А. Майбурова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 386 с. 13. Скрябин, О.О. Макроэкономика [Текст]: Учебное пособие / О.О. Скрябин, А.Ю. Анисимов, Ю.Ю. Костюхин. - М.: МИСиС, 2013. - 88 c. 14. Таганов Э. Неравенство доходов в России // Экономист. – 2009. - № 11. – C. 73-79. 15. Экономика [Текст] : Учебник / Под ред. Р. П. Колосовой. – М.: Норма, 2011. – 345 с. 16. Экономическая теория [Текст]: Учеб. пособие / Под ред. Н.И. Базылева.- М.: ИНФРА – М, 2011. – 662 с. 17. Экономическая теория [Текст]: Учебник / Под ред. О.С. Белокрыловой. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. – 448 с. 18. Алексей Шевяков. Неравенство и бедность:причины и пути преодоления существующих диспропорций. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.index.org.ru/journal/21/shev21.html 19. В США: врач-нейрохирург, исполнительный директор, инженер-нефтяник. Сколько зарабатывают специалисты в России и за рубежом. Инфографика. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.aif.ru/infographic/947835 20. Доходы и расходы домашних хозяйств. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://бизнес-учебники.рф/finance/dohodyi-rashodyi-domashnih.html 21. Исследование различий зарплат в регионах России. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://riarating.ru/regions_study/20131029/610592758.html 22. Крамаренко Л.А., Назаров А.В. ПРОБЛЕМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛОГОВОГО БРЕМЕНИ В ОБЩЕСТВЕ КАК ОДНО ИЗ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ НАЛОГОВЫХ РЕФОРМ. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.science-education.ru/115-12013 23. «Кривая Лоренца» и «коэффициент Джини». – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://economics.wideworld.ru/macroeconomics/regulation_mechanism/market_incomings/2/ 24. Коэффициент Джини, или как нам выбраться из бедности. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.epochtimes.ru/content/view/61657/83/ 25. Налоговая политика и проблемы эффективности и справедливости. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.financedone.ru/sools-116-1.html 26. Неравенство доходов и их причины. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://uchebnikionline.ru/politekonomia/osnovi_ekonomichnoyi_teoriyi_-_kozak_yug/nerivnist_dohodiv_prichini.htm 27. Неравенство зарплат в России такое же, как в Японии и Португалии. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.aif.ru/money/mymoney/1010474 28. Опрос: Россияне «наелись» и уравниловки, и демократии. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.trud.ru/article/16-07-2013/1296838_opros_rossijane_naelis_i_uravnilovki_i_demokratii.html 29. Причины неравенства доходов населения России. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.macro-econom.ru/economs-4496-1.html 30. РОССИЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ МОДЕРНИЗАЦИИ. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://libelli.ru/magazine/96_3/russia.htm 31. Система налогов в США. –[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://viperson.ru/wind.php?ID=567987 32. Социальная справедливость: что это такое? И с чем ее едят?. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.pravda.ru/economics/08-04-2005/50741-justitia-0/ 33. Средний уровень заработной платы. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://vocable.ru/dictionary/862/word/srednii-uroven-zarabotnoi-platy 34. Экономическая эффективность и социальная справедливость. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://yourlib.net/content/view/14169/163/ 35. Эффективность и справедливость распределения ресурсов. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.elitarium.ru/2012/03/07/raspredelenije_resursov.html 36. Эффективность и справедливость. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://modern-econ.ru/micro/ravn-effect-blago/spravedlivost.html