Жизнь человека как объект уголовно-правовой охраны

Актуальность исследования: Понятие «жизнь» употребляется различными отраслями права. Уголовное право ставит жизнь под особую охрану, предусматривая уголовную ответственность за лишение жизни. Социальное законодательство закрепляет обязательное страхование жизни отдельной категории лиц. Фиксируются такие понятия, как «условия жизни», «жизнедеятельность» и т. д. Право на жизнь - одно из важнейших личных прав и свобод, гарантирующих телесное существование человека как биологического существа и субъекта общественных отношений. И либо благодаря этому, либо вопреки - содержание, соблюдение и защита этого права порой становятся предметом острой полемики, поскольку затрагивают широкий спектр различных сфер жизнедеятельности общества и государства: право, политику, мораль, религию, философию, медицину. Целями настоящей курсовой работы является раскрытие сущности жизни как объекта уголовно – правовой охраны.

---

Попробуйте заказать сочинение в Екатеринбурге и убедитесь в качестве.

---

. Задачи данной работы: – проанализировать понятие жизни – рассмотреть право человека на жизнь – рассмотреть особенности жизни как объекта уголовно – правовой охраны. Объектом исследования выступают преступления, предусмотренные главой 16 УК РФ. Предметом исследования явились позиции и теории разных авторов, нормы законодательства. Предмет исследования: понятие и содержание категории жизнь как объекта уголовно – правовой охраны. В ходе работы были использованы нормативно-правовые акты, научная литература, материалы юридической практики.

*Учитывая все вышеизложенное, можно сделать следующий вывод:* Началом человеческой жизни следует считать момент появления в процессе родов какой-либо части тела ребенка вне утробы матери, ибо этот объективный признак является наиболее легко распознаваемым и четким критерием для отграничения убийства новорожденного ребенка от аборта. Начало родов указывает, несомненно, на то, что плод достаточно созрел для самостоятельной внеутробной жизни и начался естественный процесс разъединения взаимосвязи внутриутробного функционирования организма ребенка с организмом матери. Россия, как и большинство государств, не признает права на жизнь за неродившимся плодом и эмбрионом. Такое право возникает у ребенка с момента его рождения, что, на взгляд автора, справедливо и нравственно обоснованно. Целесообразно законодательно регламентировать правовой статус эмбриона и отграничить посягательства на жизнь эмбриона от аборта и убийства. Учитывая вышеизложенное, нельзя приравнивать аборт к посягательству на жизнь эмбриона, равно как и к убийству. Право на жизнь должно рассматриваться как реальная возможность субъекта самостоятельно определять своё поведение, исходя из его собственных интересов, а также требовать соответствующего поведения или воздержания от него третьих лиц. Отправной точкой должна рассматриваться воля человека, а не общественный интерес, защищаемый государством. Поэтому основной задачей государства должно стать создание механизма защиты интересов конкретного человека, которые могут быть не приняты во внимание, только если они нарушают права и свободы других лиц. Изложенные недостатки подчеркивают необходимость как принятия мер по совершенствованию законодательства о преступлениях против жизни и здоровья, так и проведения взвешенной и эффективной уголовно-правовой политики в указанной сфере общественных отношений.

1. Декларация Каирской встречи на высшем уровне по вопросам прав человека в религии ислама //Бюллетень ОБСЕ/БДИПЧ. - 1997. - Т. 5. - № 2. 2. Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 08.01.2001. № 2. Ст. 163; Бюллетень международных договоров. 2001. - № 3. 3. Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ): Принят в Нью-Йорке, 22 июля 1946 г. 4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.1996. № 25. Ст. 2954. 5. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 декабря 2008 г. № 1543-5 «О проекте Федерального закона № 33572-5 „О внесении изменения в статью 124 Уголовного кодекса Российской Федерации"» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 1. Ст. 71. 6. Алексеев А. И., Овчинский В. С., Побегайло Э. Ф. Российская уголовная политика.М., 2006. 7. Арендаренко А. В. Принцип социальной справедливости в системе уголовного права Российской Федерации // Адвокат. 2007. № 5. 8. Бабаджанов И.Х., Реуф В.И., Хасанова С.Г. Правовая охрана, идеологическая сущность и ценность восприятие человека, общества и государства // Правовое поле современной экономики. - 2012. - №1. - С. 135-147 9. Бунин О. Ю. Реализация принципа справедливости при установлении санкций правовых норм: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006 10. Денисов А.И. Общая система социалистической демократии. М., 1975 11. Джон Бернал. Возникновение жизни / Пер. с английского И.Б. Бухвалова, Ю.И. 12. Иерусалимская Е. А. Заражение венерическими болезнями: Уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2012. 13. Лашкевича и К.А. Любарского. Под ред. акад. А.И. Опарина. - М.: Мир, 1969. 14. Кальченко Н.В. Право человека на жизнь. - Волгоград, 2013 15. Кашепов В. П. О влиянии динамизма уголовной политики на структуру и форму уголовного законодательства // Журнал российского права. 2011. № 7 16. Кейзеров Н.М., Шамба Т.М. Интеллектуальная собственность и культурные ценности (проблемы социально-правовой защиты). - М., 2010 17. Ковалев М.И. Право на жизнь и право на смерть // Государство и право. - 1992. - №7. С. 11 18. Конституции зарубежных государств. - М., 2009 19. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII - XIX вв. - М., 1957 20. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. - СПб., 1898. 21. Коробеев А. И. Уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и декриминализации в новейшем уголовном законодательстве России // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. науч. тр. Саратов, 2014. 22. Лопашенко Н. А. Уголовно-правовая политика. М.: Волтерс Клувер, 2009. 23. Лукичев О.В. Детоубийство: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. СПб.: С.-Петерб. ун-т МВД России, 2010. 24. Лунеев В. В. Проблемы преступности и борьбы с ней в России // Уголовное право России: проблемы и перспективы. М., 2014 25. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. СПб.: Знание, 2010 26. Никифоров Б.С. Наказание и его цели // Советское государство и право. 1981. № 9. С. 63-71. 27. Новичков В.Е. Прогнозирование в сфере борьбы с преступностью в современной России: дис. ... д-ра юрид. наук. М.: Акад. управления МВД РФ, 2012. 28. Пашинян Г. А., Ившин И. В., Копылова С. А. Проблемы разграничения и квалификации преступных нарушений профессиональных обязанностей медицинскими работниками, совершенных в форме действия и бездействия // Юридическое и деонтологи-ческое обеспечение прав российских граждан на охрану здоровья: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. (Суздаль, 28-29 мая 2008 г.) / под ред. Ю. Д. Сергеева, С. В. Ерофеева. Иваново-Владимир: НАМП, 2008. 29. Российское уголовное право. Особенная часть: учеб. / под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. 4-е изд., изм. и доп. М.: Спарк, 2011 30. Фролов И.Т. О человеке и гуманизме. - М.: Политиздат. 1952. 31. Энгельс Ф. Диалектика природы // К. Маркс, Ф. Энгельс. Собрание сочинений. Т. 20. - С. 635.