Введение 3 1. Понятие уголовно-процессуальной формы 6 2. Свойства уголовно-процессуальной формы. 11 3. Значение уголовно-процессуальной формы как основания для реализации принципа законности 15 Заключение 18 Список использованных источников 20

Уголовно-процессуальная форма (понятие, содержание, значение)

курсовая работа
Право
20 страниц
85% уникальность
2014 год
225 просмотров
Антипова, А.
Эксперт по предмету «Уголовный процесс»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Понятие уголовно-процессуальной формы 6 2. Свойства уголовно-процессуальной формы. 11 3. Значение уголовно-процессуальной формы как основания для реализации принципа законности 15 Заключение 18 Список использованных источников 20
Читать дальше
Для современного уровня защиты личности в уголовном процессе аспекты обеспечения гарантий конституционных и процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в рассмотрении уголовного дела вплоть до вынесения приговора в законную силу, являются актуальными и значимыми по следующим причинам. Правовой статус личности, не обеспеченный определенными правовыми гарантиями (в форме закрепленных в нормах права средств) реализации, будет носить декларированный, формальный характер. Особенно актуально это для уголовного процесса, в процедуры которого зачастую человек вовлекается не по своей воле, а в силу государственного принуждения, что требует обеспечения его прав и законных интересов.


На Work5 заказать курсовую срочно в Хабаровске - не проблема.


. Для современного правового регулирования уголовно-процессуальной формы характерен перенос «центра тяжести» от формального признания свобод к фактическому их обеспечению со стороны государства, что выдвигает на первый план необходимость теоретической разработки и осмысления практического применения проблематики уголовно-процессуальных гарантий и, в первую очередь, в направлении развития гарантий правового положения личности, ее законных прав и интересов в рамках расследования уголовного дела. Это относится как к лицам, подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, так и к потерпевшим, свидетелям и иным участникам уголовного процесса. Наибольшим образом права и интересы личности могут быть ограничены именно в сфере уголовного судопроизводства, что также актуализирует вопросы теоретической проработки и практического применения уголовно-процессуальной формы. Именно благодаря ей обеспечивается верховенство закона, недопустимость произвола и беззакония во взаимоотношениях личности и государственных органов в сфере уголовного процесса, ограничение принуждения случаями, когда оно действительно необходимо для защиты интересов общества и граждан. Свидетельством актуальности темы настоящей курсовой работы является также тот факт, что именно уголовно-процессуальная форма является той сферой, где наиболее остро соприкасаются два по существу противоположных начала уголовного процесса: публичные и частные интересы его субъектов. Данный факт вынуждает искать компромиссное решение с целью установления баланса интересов личности, общества и государства, в принятии которого принимает участие стороны, не являющиеся равными по силу убеждения и принуждения – государство и личность, что обуславливает необходимость дополнительной защиты слабой стороны. Современная политика государства в области установления уголовно-процессуальной формы характеризуется либерализацией, ориентирована на ограничение репрессивной функции и ужесточение контроля за применением мер, ограничивающих права личности. Все это определяет необходимость выработать меры по обеспечению уголовно-процессуальной формы, что также актуализирует тему настоящей курсовой работы. Целью написания настоящей курсовой работы является исследование понятия и содержания уголовно-процессуальной формы как гарантии защиты личности при расследовании уголовных дел. В качестве задач автор определил следующие направления исследования: ? Проанализировать понятие уголовно-процессуальной формы; ? Установить свойства уголовно-процессуальной формы; ? Рассмотреть значение уголовно-процессуальной формы как основания для реализации принципа законности в уголовном процессе. Объектом исследования являются уголовно-процессуальные отношения, складывающиеся между участниками уголовного процесса по поводу реализации уголовно-процессуальной формы, предусмотренной законодательством РФ. Предметом курсовой исследования выступают уголовно-процессуальные нормы, материалы судебной практики, а также научные труды ученых-процессуалистов, содержащие теоретические разработки, мнения и концепции по рассматриваемому вопросу. Методологическую основу работы составляют общенаучные методы познания (диалектический, системно-структурный, анализ, синтез и др.), частно-научные (логико-юридический, сравнительно-правовой и др.) и специальные криминологические методы (экспертной оценки, типологии и др.). Структура работы соответствует цели и задачам исследования. Работа включает настоящее введение, три раздела, в которых последовательно решаются поставленные задачи, заключения, содержащего выводы по работе, и списка использованных источников.

Читать дальше
Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы. Содержание уголовно-процессуальной формы составляют не нормы уголовно-процессуального права, а, во-первых, порядок осуществления уголовно-процессуальной деятельности, что определен нормами уголовно-процессуального права и, во-вторых, процедуры оформления полученных от произведенных уголовно-процессуальных действий результатов в соответствующем уголовно-процессуальном акте документе (постановление, протокол, приговор и т.д.). Уголовно-процессуальную форму можно определить как внешнее выражение уголовно-процессуальной деятельности в виде установленного уголовно-процессуальным законом порядка осуществления и оформления результатов этой деятельности. При определении свойств уголовно-процессуальной формы как ее качественной стороны немаловажное значение имеет ее функционирование и развитие в определенной социальной среде, а также возможность ее реализации только участниками уголовного процесса. Такая реализация производится посредством уголовно-процессуальных правоотношений. Другим качественным свойством уголовно-процессуальной формы является детальная законодательная регламентация порядка, последовательности совершения процессуальных действий, принятия и процессуального оформления уголовно-процессуальных решений по расследуемому и(или) разрешаемому уголовному делу. Уголовно-процессуальная форма обладает и такими свойствами, как ее публичный (официальный) характер и императивность. Уголовно-процессуальная форма является необходимой и притом единственно возможной формой реализации норм уголовного и уголовно-процессуального права и уголовно-процессуальной гарантией законности. Именно в этом ее основное значение. При этом вопрос о ценности уголовно-процессуальной формы должен решаться исходя из ее качества, из того, насколько она способствует достижению стоящих перед уголовным процессом задач, в какой степени она соответствует интересам личности и социума в целом. Уголовно-процессуальная форма призвана, во-первых, содействовать установлению истины по уголовному делу, во-вторых, обеспечивать соблюдение прав и законных интересов всех участников процесса. С учетом той значимости, которая отводится уголовно-процессуальной форме при расследовании уголовных дел, уголовно-процессуальную форму надлежит совершенствовать и развивать, чтобы добиться оптимального соотношения ее сложности, то есть достаточности процессуальных механизмов, обеспечивающих достоверность результатов уголовно-процессуальной деятельности при соблюдении прав участвующих в процессе лиц и простоты, позволяющей провести по возможности быстрое и эффективное производство, гарантировать доступ личности к процессуальным средствам защиты, реализации своих прав и законных интересов.
Читать дальше
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. 2. Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная форма и ее роль в решении задач уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства… М., 2007. С. 23-28. 3. Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2009. - 719 с. С. 9. 4. Зинатуллин З.З. Парадоксы уголовно-процессуальной формы в УПК РФ // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики применения (к 5-летию УПК РФ) М.: МГЮА, 2007. С. 36. 5. Козявин А.А., Цуканова Е.С. Всесторонность, полнота и объективность как системообразующий аксиологический принцип отправления правосудия и его место в уголовно-процессуальной форме // Российский следователь. 2011. N 8. С. 5 - 8. 6. Лазарев, В.В. Теория государства и права: учебник для вузов. М.: Спарк. – 2010. 528 с. 7. Лупинская, П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. М.: Юристъ. – 2010. 174 с. 8. Михайловская, И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.: ТК Велби, Изддво Проспект. – 2011. 192 с. 9. Производство по уголовным делам в суде первой инстанции: науч.-практ. пособие / С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов, В.В. Дорошков и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2011. 512 с. 10. Рябцева Е.В. Уголовный процесс. Учебник. – Москва: Книжный мир, 2009. – 528 с. С. 19. 11. Смирнова И.Г. Социальная ценность российского уголовного судопроизводства: автореф. дис.… д-ра юрид. наук. Томск, 2012. С. 21. 12. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. 3-е изд. / под ред. И.Л. Петрухина, И.Б. Михайловской. М.: Проспект, 2010. С. 7.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image