Введение3
1. Факторы размещения объектов на территории Дальневосточного экономического района4
2. Территориальная специфика размещения12
3. Роль региона в российском и международном разделении труда22
Заключение29
Список литературы31
Читать дальше
В современной экономике России проведенный комплексный анализ динамики развития субъектов хозяйствования позволяет сформулировать вывод об определенной стабилизации социального и экономического положения в стране. Сегодня намечается устойчивый и стабильный рост соответствующих внутренних государственных показателей, завершается преодоление социальной нестабильности общества в целом.
Также осуществляется реализация национальных приоритетов в сельском хозяйстве, образовании, жилищном строительстве и здравоохранении. С помощью эффективного государственного управления удалось приостановить значительный спад производства. При всех перечисленных положительных факторах можно все-таки отметить, что социально-экономическое развитие некоторых регионов России еще продолжает отставать при сравнении с более прогрессивными своими «собратьями». Объективное объяснение такого состояния находится в географическом положении регионов, их экономических и исторических особенностях.
Именно на «подтягивание» депрессивных и отсталых регионов до средних показателей по стране и должна быть направлена государственная политика регионов, которая должна учитывать территориальные особенности и индивидуальный потенциал местных субъектов хозяйствования.
Социально-экономическое развитие – это одна из основных задач политики российских регионов, в процессе осуществления которой специалисты могут изучать достоверную и полную информацию как в разрезе отдельных регионов, так и по государству в целом. Благодаря эффективному осуществлению данных мероприятий правительство сможет оперативно среагировать на выявленные несоответствия.
При проведении анализа множества подходов, которые позволяют оценить социально-экономическое развитие территориальной единицы, можно понять об отсутствии сегодня единой методики, которая может быть признана универсальной. Это связано, прежде всего, с наличием большого количества параметров, затрудняющих соответствующий анализ. Кроме этого, некоторые исследования нельзя отнести к комплексным, и поэтому они не отображают настоящее экономическое состояние.
Социально-экономическое развитие территориальных единиц целесообразно анализировать, начиная с выявления факторов, которые имеют наибольшее влияние на указанный показатель. Специалисты данной отрасли знаний утверждают, что к таким факторам следует отнести финансовый, производственный, демографический, инновационный и человеческий потенциалы. На основании перечисленных потенциалов появляется возможность сформулировать основные показатели социально-экономического развития.
Так, финансовый потенциал оценивается посредством расчета таких показателей, как дефицит или профицитбюджета, объем бюджетных средств на каждого жителя, депозиты или вклады как юридических, так и физических лиц, инвестиции на душу населения в основной капитал. Инновационный потенциал характеризуется внутренними затратами на исследования, численностью малых предприятий на каждую тысячу населения, долей фермерского хозяйства в зерновом производстве, степенью активности инновационной направленности предпринимательского сектора и т.п.
У других потенциалов также существуют характерные только им показатели. Социально-экономическое развитие имеет свою направленность, которая определяется конкретной целью. При положительной направленности можно сказать о прогрессе, в противном случае – о деградации или регрессе. Социально-экономическое развитие может включать следующие аспекты:
- производственный рост и увеличение доходов;
- изменения в различных слоях общества;
- перемены в привычках, традициях и общественном сознании. Благодаря наличию данных аспектов развитие региона должно рассматриваться как совокупность разнообразных экономических и социальных целей.
Читать дальше
1. Государственное и муниципальное управление; Юрайт- Москва, 2012. - 625 c.
2. Государственное и муниципальное управление. Шпаргалка; Окей-книга- Москва, 2012. - 617 c.
3. Модернизация российской экономики и государственное управление; КомКнига- Москва, 2006. - 376 c.
4. Василенко И. А. Государственное и муниципальное управление; Юрайт- Москва, 2010. - 416 c.
5. Василенко И. А. Государственное и муниципальное управление; Юрайт- Москва, 2013. - 496 c.
6. ГимазоваЮ. В. Государственное и муниципальное управление; Юрайт- Москва, 2014. - 464 c.
7. ГневкоВ. А. Муниципальное управление: подготовка и повышение квалификации служащих; Бизнес-Центр - Москва, 1999. - 318 c.
8. Епифанов В. А., ПаньковскийА. А. Государственное управление финансами и кредитом в современных условиях хозяйствования. Учебное пособие; ЕдиториалУРСС - Москва, 2004. - 615 c.
9. Ермолов А. Ю. Государственное управление военной промышленностью в 1940-е годы. Танковая пр омышленность; Алетейя- Москва, 2013. - 408 c.
10. Ершов В. А. Государственное и муниципальное управление; ГроссМедиа, РОСБУХ - Москва, 2009. - 256 c.
11. Игнатов В. Г. Государственное и муниципальное управление в России; МарТ, Феникс - Москва, 2010. - 384 c.
12. Исланов Эдуард ИльфировичМуниципальное Управление; Издательство Уральского Университета, Сократ - Москва, 2007. - 903 c.
13. КобилевА. Г., КирневА. Д., Рудой В. В. Муниципальное управление и социальное планирование в муниципальном хозяйстве; Феникс - Москва, 2012. - 496 c.
14. Литвак Борис Государственное управление. Лучшие мировые практики; Синергия - Москва, 2012. - 224 c.
15. Моисеев А. Д., МосковцеваЛ. В., ШуруповаА. С. Муниципальное управление; Юнити-Дана- Москва, 2010. - 160 c.
16. Наумов С. Ю., ГегедюшН. С., МокеевМ. М., ПодсумковаА. А. Государственное и муниципальное управление; Дашков и Ко - Москва, 2011. - 556 c.
Читать дальше