Проведенное в курсовой работе исследование позволяет сделать следующие выводы.
Важнейшей гарантией обеспечения прав и законных интересов в уголовном процессе следует считать институт обжалования действий и решений должностных лиц и государственных органов, ведущих производство по уголовному делу. Его основными формами в уголовном процессе являются апелляция и кассация, которые также предстают в качестве составляющей конституционного принципа (ч. 3 ст. 50 Конституции РФ).
Кассационный и апелляционный порядок обжалования судебного решения имеют международно-правовые основания и получили свое зарождение в уголовном процессе зарубежных стран. В Российском уголовном процессе они подвергались значительным изменениям по сравнению с их сутью и пониманием в других странах. Этот вопрос актуален особенно в настоящее время, когда в полной мере реализуется закон, кардинально изменивший кассацию и апелляцию, и их соотношение.
Главное изменение, которое было внесено в УПК, а, следовательно, и в порядок производства, это размежевание апелляции и кассации в зависимости от вида обжалуемого судебного решения. В порядке апелляции в настоящее время могут быть обжалованы судебные решения, не вступившие в законную силу, в порядке кассации – вступившие в законную силу. В этом их первое явное отличие.
В уголовном процессе зарубежных стран апелляция рассматривает вопросы факта, а кассация – права. Еще одно предназначение кассации – это создание единообразия в судебных решениях. Противоречащее единой практике судебное решение кассационная инстанция отменяет, ломает, как и переводится ее название. Объединяет их то, что в порядке апелляции и кассации обжалуются решения, не вступившие в законную силу.
Апелляция была возрождена в уголовном процессе Российской Федерации в конце 90-х годов прошлого столетия одновременно с возрождением мировой юстиции. И только с 2013 года получила распространение на все виды не вступивших в законную силу судебных решений. Следующее главное новшество – это деление не вступивших в законную силу решений суда на промежуточные и итоговые решения, которые могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
Кассационное производство также претерпело кардинальные изменения, выразившиеся в значительном приближении ее к классическому пониманию «чистой кассации», поскольку в кассационном порядке стали проверяться судебные решения только с точки зрения их законности, как и полагается при кассации. Однако проверяются судебные решения, вступившие в законную силу.
При этом в качестве серьезной ошибки следует признать то, что в кассационном порядке стало возможным обжаловать судебное решение, вступившее в законную силу, что никак не приблизило новую кассацию к международно-правовым стандартам. В мировой практике уголовного процесса не предусмотрено обжалование судебного решения, вступившего в законную силу.
Самое главное, что объединяет апелляцию и кассацию на основе действующих норм УПК РФ то, что это способы пересмотра судебных решений. Аналогичное тождество выявляется в понимании рассматриваемых явлений в зарубежных уголовно-процессуальных системах, а также в урегулировании нормами УПК до 2010 года.
В уголовном процессе стран континентальной системы права апелляцию и кассацию также объединяет то, что они относятся к обычным, обязательным формам обжалования судебных решений, что прослеживалось в РФ и до изменений, внесенных в УПК РФ в 2010 году. Это означает, что в порядке апелляции можно обжаловать судебные решения, не вступившие в законную силу.
Реформой же 2010 года, начавшей действовать с 2013 года кассация была отнесена к экстраординарным, исключительным формам обжалования, что признается недопустимым единодушно большинством ученых-процессуалистов. Это означает, что в порядке кассации можно обжаловать судебные решения, вступившие в законную силу.
Главное отличие апелляции от кассации состоит в том, что различно содержание предмета пересмотра. Апелляция – это пересмотр факта, т.е. доказанности события преступления и виновности подсудимого. Кассация же – это исследование только юридических вопрос правильного применения уголовного закона и отсутствие нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении производства по уголовному делу. Из этого отличия проистекает следующее – это наличие в апелляционном производстве судебного следствия, т.е. апелляционное производство есть еще одно судебное разбирательство по тому же уголовному делу. В кассационном производстве все указанное отсутствует, поскольку в этом отсутствует необходимость, происходит, следовательно, процессуальная экономия.
Главное отличие апелляции от кассации состоит в том, что различно содержание предмета пересмотра. Апелляция – это пересмотр факта, т.е. доказанности события преступления и виновности подсудимого. Кассация же – это исследование только юридических вопрос правильного применения уголовного закона и отсутствие нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении производства по уголовному делу. Из этого отличия проистекает следующее – это наличие в апелляционном производстве судебного следствия, т.е. апелляционное производство есть еще одно судебное разбирательство по тому же уголовному делу. В кассационном производстве все указанное отсутствует, поскольку в этом отсутствует необходимость, происходит, следовательно, процессуальная экономия
30 страниц
86% уникальность
2014 год
222 просмотров
