Узнайте стоимость написания кандидатской диссертации в Челябинске . Заходите на Work5.
. После окончания Второй мировой войны возникла необходимость обезопасить мировой порядок, предотвратить дальнейшие вооруженные конфликты с целью продолжительного сохранения мира. Ужасы воин ХХ века подтолкнули государства к совместному решению глобальных проблем, вследствие чего появилась главная международная организация, в обязанности которой входит поддержание мира и урегулирование конфликтов компромиссными методами – ООН. Однако, желание защитить свои территории и население было сильное, и сама крупная организационная машина ООН была, скорее, универсальной, нежели мобильной и применимой к каждому региону одновременно, поэтому во второй половине ХХ века стали появляться региональные международные организации по безопасности, новые военные альянсы, которые своей задачей ставили подавление любых конфликтов и защиту регионов от возможных угроз. В условиях военного противостояния «холодной войны» было создано два военно-политических блока – Североатлантический Альянс (Организация Североатлантического договора, НАТО), с целью «защитить Европу от советского влияния» , и Организация Варшавского договора, что закрепило биполярное устройство мира на 36 лет. Однако, после распада Советского союза НАТО, антисоветская организация, не распалась, а наоборот укрепилась и нацелила продвижение своего влияния на восток. Исходя из последних мировых событий актуальным, по мнению автора, является вопрос о деятельности Североатлантического Альянса в контексте его взаимоотношений с Россией, о поле их сотрудничества, о возможных перспективах для расширения диалога по мировым проблемам. Объектом исследования является НАТО и место организации в мировой геополитической системе. Предмет исследования – взаимоотношения Организации Североатлантического договора и Российской Федерации. Степень изученности проблемы. По теме исследования накоплен достаточный материал, представленный ключевыми идеями, взглядами на общее развитие отношений НАТО с Россией после распада биполярного мира, оценками российских и зарубежных специалистов о возможности более тесного сотрудничества с военным блоком, а также материалами о с официального сайта Североатлантического Альянса . Рассматриваемый в данной исследовательской работе период представлен двумя диаметрально противоположными точками зрения по вопросу сотрудничества НАТО и России и оценки роли Альянса во внешней политике России. Мнение о НАТО резко поменялось после подписания «Основополагающего Акта» в 1997 году, что вызвало всплеск монографий о надеждах на дальнейшее расширение сотрудничества (Пархалина Т.Г. , Орлов Б.С. , Язькова А.А. , Проэктор Д.М. , Максимов А. , Силин Е. ), лишь некоторые остались при старой оценочной системе, где Альянс воспринимался неоднозначно и даже враждебно (Загорский А.В. , Давыдов Ю.П. ). Современные исследователи вопроса об отношениях НАТО-России также не пришли к общему мнению: Айдамиров А. , Бабкин Н. , Пещеров Г. и Егоров И. высказываются неопределенно об оценке сотрудничества, в основном из-за непоследовательной политики НАТО по поводу ПРО и отсутствия компромисса в совместном участии создания противоракетной системы. Лата В. и Мальцев В. вообще считают, что в условиях современности от Альянса исходит угроза, и все ведет к тому, что Россия не сможет дать отпор . Более детальный анализ монографий и работ специалистов является предметом исследования, и поэтому будет освещен в дальнейшей работе. Цель исследования – характеристика отношений между НАТО и Россией и ответ на вопрос – как деятельность НАТО отображается во взглядах исследователей. Для реализации заявленной цели необходимо выполнить следующие задачи исследования: 1. Проанализировать «Основополагающий Акт» как отправной документ для начала конструктивного диалога России и НАТО, 2. Охарактеризовать политику НАТО в начале ХХI века и ее влияние на изменение вектора во внешней политике России, 3. Дать оценку современным отношениям НАТО-России.