Введение........................................................................................................................3 Глава 1 Деятельность НАТО в ХХ веке...........................................................6 1.1. «Основополагающий акт Россия-НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности»................................................................................8 Глава 2 НАТО в ХХI веке: изменение внешнеполитического вектора.........................................................................................................................11 Глава 3 НАТО и Россия на современном этапе............................................16 Заключение.................................................................................................................18 Список использованной литературы........................................................................21

Деятельность НАТО: международно-правовые оценки

реферат
Право
20 страниц
94% уникальность
2014 год
81 просмотров
Асовец К.
Эксперт по предмету «Международное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение........................................................................................................................3 Глава 1 Деятельность НАТО в ХХ веке...........................................................6 1.1. «Основополагающий акт Россия-НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности»................................................................................8 Глава 2 НАТО в ХХI веке: изменение внешнеполитического вектора.........................................................................................................................11 Глава 3 НАТО и Россия на современном этапе............................................16 Заключение.................................................................................................................18 Список использованной литературы........................................................................21
Читать дальше
Актуальность исследования. XX век в событийном плане был очень насыщенным, человечество за такой короткий срок столкнулось с вызовами, которые требовали поиска новых способов решения проблем, отличных от методов старой дипломатии. Изменились и международные отношения, и внутренняя политика вовлеченных во все мировые процессы стран.


Узнайте стоимость написания кандидатской диссертации в Челябинске . Заходите на Work5.


. После окончания Второй мировой войны возникла необходимость обезопасить мировой порядок, предотвратить дальнейшие вооруженные конфликты с целью продолжительного сохранения мира. Ужасы воин ХХ века подтолкнули государства к совместному решению глобальных проблем, вследствие чего появилась главная международная организация, в обязанности которой входит поддержание мира и урегулирование конфликтов компромиссными методами – ООН. Однако, желание защитить свои территории и население было сильное, и сама крупная организационная машина ООН была, скорее, универсальной, нежели мобильной и применимой к каждому региону одновременно, поэтому во второй половине ХХ века стали появляться региональные международные организации по безопасности, новые военные альянсы, которые своей задачей ставили подавление любых конфликтов и защиту регионов от возможных угроз. В условиях военного противостояния «холодной войны» было создано два военно-политических блока – Североатлантический Альянс (Организация Североатлантического договора, НАТО), с целью «защитить Европу от советского влияния» , и Организация Варшавского договора, что закрепило биполярное устройство мира на 36 лет. Однако, после распада Советского союза НАТО, антисоветская организация, не распалась, а наоборот укрепилась и нацелила продвижение своего влияния на восток. Исходя из последних мировых событий актуальным, по мнению автора, является вопрос о деятельности Североатлантического Альянса в контексте его взаимоотношений с Россией, о поле их сотрудничества, о возможных перспективах для расширения диалога по мировым проблемам. Объектом исследования является НАТО и место организации в мировой геополитической системе. Предмет исследования – взаимоотношения Организации Североатлантического договора и Российской Федерации. Степень изученности проблемы. По теме исследования накоплен достаточный материал, представленный ключевыми идеями, взглядами на общее развитие отношений НАТО с Россией после распада биполярного мира, оценками российских и зарубежных специалистов о возможности более тесного сотрудничества с военным блоком, а также материалами о с официального сайта Североатлантического Альянса . Рассматриваемый в данной исследовательской работе период представлен двумя диаметрально противоположными точками зрения по вопросу сотрудничества НАТО и России и оценки роли Альянса во внешней политике России. Мнение о НАТО резко поменялось после подписания «Основополагающего Акта» в 1997 году, что вызвало всплеск монографий о надеждах на дальнейшее расширение сотрудничества (Пархалина Т.Г. , Орлов Б.С. , Язькова А.А. , Проэктор Д.М. , Максимов А. , Силин Е. ), лишь некоторые остались при старой оценочной системе, где Альянс воспринимался неоднозначно и даже враждебно (Загорский А.В. , Давыдов Ю.П. ). Современные исследователи вопроса об отношениях НАТО-России также не пришли к общему мнению: Айдамиров А. , Бабкин Н. , Пещеров Г. и Егоров И. высказываются неопределенно об оценке сотрудничества, в основном из-за непоследовательной политики НАТО по поводу ПРО и отсутствия компромисса в совместном участии создания противоракетной системы. Лата В. и Мальцев В. вообще считают, что в условиях современности от Альянса исходит угроза, и все ведет к тому, что Россия не сможет дать отпор . Более детальный анализ монографий и работ специалистов является предметом исследования, и поэтому будет освещен в дальнейшей работе. Цель исследования – характеристика отношений между НАТО и Россией и ответ на вопрос – как деятельность НАТО отображается во взглядах исследователей. Для реализации заявленной цели необходимо выполнить следующие задачи исследования: 1. Проанализировать «Основополагающий Акт» как отправной документ для начала конструктивного диалога России и НАТО, 2. Охарактеризовать политику НАТО в начале ХХI века и ее влияние на изменение вектора во внешней политике России, 3. Дать оценку современным отношениям НАТО-России.

Читать дальше
НАТО как организация была создана в 1949 году, оформляя противостояние двух идеологических блоков. Деятельность НАТО на протяжении ХХ века была завязана на холодной войне, поэтому ее участие в мировых конфликтах вполне объяснимо. Стороны пытались воевать за сферы влияния в странах третьего мира, поэтому бывшие колонии были использованы в борьбе этих двух блоков. НАТО не распалось после окончания холодной войны, хоть и главный враг – социализм – был повержен. Теперь деятельность организации завязана на целях безопасности европейского порядка, что выводит организацию к необходимости сотрудничества со всеми странами, в том числе и с Россией, для противоборства с мировыми проблемами и явлениями глобализации. Современные международные отношения подводят всех акторов к необходимости вести диалог с бывшими идеологическими неприятелями, так как идеология сейчас не являтся основополагающим фактором ведения внешней политики. Так и произошло в свое время в отношениях России и НАТО – и организация, и государство не могли дальше продолжать свое поведение в духе холодной войны и начали совместное сотрудничество. Спад «холодка» в отношениях между Россией и Организацией Североатлантического договора произошел в 1997 году, когда между сторонами был подписан «Основополагающий акт Россия-НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности», который лег в основу новых отношений, выстроенных на принципах сотрудничества и достижения общей цели – мира и безопасности в Европе. Однако, и НАТО, где превалирующее положение имеют США, и Россия не могут еще до конца избавиться от пережитков военного противостояния ХХ века, что сказывается на взаимном недоверии, а также сложном нахождении компромисса. Российская Федерация по-прежнему продолжает свою внешнюю политику исходя из своих собственных соображений и национальных интересов, что иногда идет в разрез с мнением Альянса. Между сторонами в начале ХХI века несмотря на еще большую сплоченность против общего врага – терроризма – возникли два ключевых разногласия: недоговоренность по поводу строительства США и НАТО комплексов ПРО вблизи российских границ и дальнейшее расширение влияния Альянса на восток. Специалисты высказывают разные точки зрения на этот счет, кто-то называет эти разногласия напрасными опасениями России в вопросе своего суверенитета и своей безопасности, кто-то подчеркивает, что НАТО изначально создавалась как организация против Советского Союза, поэтому иметь какие-то виды на сокрушение преемницы СССР России НАТО вполне может. Современные отношения переживают кризис, связано это с разными подходами к ведению дел на востоке Украины и разным пониманием ситуации. Хотелось бы надеяться, что холодок не перерастет в льды непонимания, и бывшие союзники не станут будущими врагами за свою правду. Оценки, которые дают специалисты, диаметрально противоположные – конечно, и российские, и зарубежные исследователи видят перпективу в отношениях России и НАТО, для России сотрудничество с Альянсом означает стабильность, для Альянса иметь такого сильного партнера как Россия было бы очень выгодно, к тому же вхождение России означало бы снятие всех предыдущих противоречий и выстраивание внешней политики РФ исходя из целей организации. Однако, неясным остается вопрос – сможет ли Россия подстроиться под Альянс или же войдет в организацию на своих условиях, преследуя свои национальные интересы. Таким образом, на протяжении 17 лет отношения между Россией и НАТО менялись в зависимости от геополитической ситуации и личных целей каждой из сторон. Актуальным остается вопрос «чем является НАТО для России». Решение нынешнего конфликта покажет реальное соотношение сил и возможности для дальнейшего ведения диалога.
Читать дальше
1. Айдамиров А. Перспективы партнерства Россия-НАТО и позиция США // Обозреватель. – 2010. - №4. С. 81-88 2. Бабкин Н. ПРО в отношениях НАТО и России // Обозреватель. – 2014. - №5. С. 48-60 3. Давыдов Ю.П. Россия и НАТО: перед лицом общего врага // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2001. - №1. С. 3-7 4. Загорский А.В. Россия-НАТО: что после подписания Основополагающего Акта? // НАТО: факты и комментарии. – 1997. - №1. С. 6-8 5. Лата В., Мальцев В. ПРО: искусственный тупик или окно возможностей во взаимоотношениях НАТО-Россия? // Индекс безопасности. – 1996. - №1 (96). С. 113-122 6. Максимов А. НАТО: противник, партнер, союзник? // Актуальные проблемы Европы. – 2002. - №1. С.62-68 7. Орлов А. Разведка или наука? // Экономические статегии. – 2009. - №01. С. 80-87 8. Орлов Б.С. Россия-демократия-НАТО // НАТО: факты и комментарии. – 1998. - №7. С. 3-6 9. Пархалина Т.Г. Россия-НАТО: год спустя // НАТО: факты и комментарии. - 1998. - №6. С. 1-3 10. Пещеров Г., Егоров И. Расширение НАТО и национальная безопасность России: философский аспект // Власть. – 2011. - №8. С. 99-101 11. Проэктор Д.М. Основополагающий акт: новое качество отношений между Россией и НАТО // НАТО: факты и комментарии. – 1998. - № 6. С. 3-8 12. Силин Е.К. О партнерских отношениях России и НАТО // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2002. - №4. С. 9-11 13. Язькова А.А. Международный кризис по поводу Косово (НАТО-Россия: итоги и уроки взаимодействия) // НАТО: факты и комментарии. – 1998. - №7. С. 6-9 Интернет-источники: 1. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.bbc.co.uk/ 2. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.km.ru/ 3. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://lenta.ru/ 4. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.nato.int/ 5. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.novayagazeta.ru/
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image