Преступность в местах лишения свободы и ее предупреждение

Преступность в местах лишения свободы представляет собой сложную и серьезную проблему не только для исправительных учреждений, но и для всего общества в целом. Совершение осужденными преступлений в процессе отбывания наказания свидетельствует о наличии серьезных недостатков и противоречий, возникающих при исполнении лишения свободы. Сложность криминальной обстановки детерминируется не только ростом преступности, но и изменением качества и характера совершаемых преступлений. Основная тенденция выражается в росте количества тяжких и особо тяжких преступлений (их совершили более 60 % осужденных, находящихся в местах лишения свободы), наибольшее количество которых приходится на долю насильственных и корыстно-насильственных[1]. Современные негативные тенденции преступности осужденных в исправительных учреждениях, особенности ее существования и воспроизводства в разных по своим характеристикам регионах диктуют необходимость дальнейшего более глубокого изучения и осмысления мер профилактики рассматриваемой преступности[2]. В свете этих положений актуальность данной курсовой работы очевидна и заключается в необходимости рассмотрения преступности в местах лишения свободы и ее предупреждения как проблемы комплексной. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе применения норм, регулирующих пребывание в местах лишения свободы. Предметом исследования являются особенности, присущие преступности в местах лишения свободы. Целью написания данной курсовой работы явилось выявление содержания преступности в местах лишения свободы.

---

Не знаете сколько стоит диссертация на заказ в Краснодаре ? Проверьте на Work5.

---

. Достижение поставленной цели может быть реализовано посредством следующих задач: 1. Рассмотрение понятия преступности в местах лишения свободы; 2. Изучение личности осужденных, совершивших преступления в местах лишения свободы; 3. Формирование понятия предупреждения преступлений, совершаемых осужденными в местах лишения свободы. Информационной базой послужила современная научная и периодическая литература. Методологическую основу написания работы составляют сравнительно - сопоставительный, логический методы, а также методы обобщения и описания. Объем и структура данной курсовой работы определены логикой системного исследования и характером изучаемых в нем проблем. Работа состоит из введения, трех глав и заключения.

Подводя итог проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы и предложения по данной теме. Преступность в местах лишения свободы представляет собой исторически изменчивое, негативное социально-правовое явление, выраженное в совокупности запрещенных уголовным законом деяний, совершенных осужденными, отбывающими наказание за предыдущее преступление в исправительных учреждениях. К числу наиболее распространенных преступлений, совершаемых осужденными относятся: 1) насильственные преступления (убийства, причинения вреда здоровью различной степени тяжести, дезорганизация деятельности исправительных учреждений); 2) побеги из мест лишения свободы; 3) незаконные приобретение, хранение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов; 4) уклонения от отбывания лишения свободы. Среди причин преступности в местах лишения свободы можно назвать факторы, присущие отбыванию лишения свободы, т.е. особенности микросреды осужденных (наличие криминальной субкультуры; замкнутость и ограниченность сферы общения; отсутствие социально-психологической совместимости, конфликтность; иерархизация внутри малых групп и между ними и др.), а также несовершенством исполнения наказания. При этом в основе противоправного поведения осужденных лежат реальные противоречия, вызванные не только личными интересами и потребностями, но и субъективной значимостью тех ценностей и принципов поведения, которые базируются, с одной стороны, на предписаниях законодательства, а с другой – диктуются негласными нормами, обычаями и традициями преступного мира. К числу наиболее существенных недостатков в деятельности исправительных учреждений относятся: неэффективность деятельности по пресечению каналов проникновения к осужденным предметов, запрещенных к хранению и использованию; некачественное проведение проверок наличия осужденных в местах проживания и работы; недостатки в организации и проведении обысковых мероприятий; карательный уклон в дисциплинарной практике; формальное отношение к воспитательной работе с осужденными; несовершенство индивидуальной предупредительной работы с лицами, склонными к совершению противоправных деяний в исправительных учреждений. На наш взгляд, предупреждение преступности осужденных в исправительных учреждениях на общесоциальном уровне должно проводиться по следующим основным направлениям: 1) социально-экономическое (улучшение финансирования деятельности уголовно-исполнительной системы; расширение производственно-хозяйственной деятельности предприятий уголовно-исполнительной системы путем привлечения инвестиций, увеличения объемов госзаказов, снижения энергоснабжающими организациями тарифа на электроэнергию для предприятий уголовно- исполнительной системы; освобождение предприятий уголовно-исполнительной системы от налогового бремени); 2) организационно-управленческое (совершенствование профессионального уровня сотрудников уголовно-исполнительной системы); 3) организационно-правовое (криминализация таких опасных деяний, как: злостное неповиновение требованиям администрации исправительных учреждений осужденных, систематически и злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания, незаконная передача запрещенных предметов лицам, содержащимся в исправительных учреждениях и др.; расширение единых помещений камерного типа; повышение качества ведомственного, судебного контроля и прокурорского надзора). На основании сделанных выводов мы можем прийти к выводу, что для эффективного специально-криминологического предупреждения преступности осужденных в местах лишения свобод должны быть исполнены следующие наши предложения: 1) противодействию распространению преступной субкультуры среди осужденных в исправительных учреждениях (проведение специальной разъяснительной работы, совершенствование оперативно-розыскной деятельности); 2) нейтрализации в сознании осужденного чувства отверженности обществом (расширение возможностей осужденных пользоваться телефонными переговорами, свиданиями с родными и близкими, телевидением и радио, привлечение общественных организаций к воспитательной работе с осужденными); 3) устранению недостатков и упущений администрации исправительных учреждений в надзоре за осужденными, в пресечении поступления к осужденным запрещенных предметов, в проведении обысковых мероприятий; 4) индивидуализации воспитательной работы (всестороннее изучение личности каждого осужденного), совершенствование дисциплинарной практики.

1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 2. – Ст. 198. 2. Аминов Д.И., Полищук Д.А. Секреты эффективности уголовно-правовой политики // Российский следователь. - М.: Юрист, 2013. – № 18. - С. 11-14 3. Бабаян С.Л. Современное состояние и перспективы развития поощрительных институтов уголовно-исполнительного права // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - М.: Юрист, 2013. – № 3. - С. 5-8 4. Вилкова, А. В. К вопросу криминальной запущенности у несовершеннолетних осужденных, препятствующей формированию общественно-нравственных ценностей //Российский следователь. -2014. - № 7. - С. 44 - 45 5. Возжанникова И.Г. Вид исправительного учреждения при рецидиве преступлений: нерешенные проблемы // Российский следователь. - М.: Юрист, 2014. – № 3. - С. 32-36 6. Горбань, Д.В. Совершенствование уголовно-исполнительного законодательства о проживании осужденных за пределами исправительных учреждений //Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 11. - С. 1470 - 1479 7. Давыденко, А. В. К вопросу о ювенальной юстиции в Российской Федерации //Российская юстиция. -2014. - № 5. - С. 30 - 34 8. Еремина, С. Н. Возможность реализации права на труд осужденными к лишению свободы //Юридический мир. -2013. - № 8. - С. 58 – 62 9. Калинина Т.М. Понятие и юридическая природа административного надзора // Административное право и процесс. - М.: Юрист, 2013. – № 8. - С. 44-51 10. Калинина Т.М. Правила применения административного надзора // Административное право и процесс. - М.: Юрист, 2013. – № 9. - С. 44-49 11. Ким В.В. Ресоциализация, как основа индивидуальной профилактики преступности лиц, больных туберкулезом // Актуальные проблемы российского права. - М.: Изд-во МГЮА, 2014. – № 3 (40). - С. 475-479 12. Кравчук А.Г. Судебное усмотрение и проблемы назначения наказания при рецидиве преступлений // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XII Международной научно-практической конференции. - Новосибирск: ООО агентство «СИБПРИНТ», 2013. - С. 122-128 13. Кудрявцев А.В. Оперативно-розыскная деятельность как средство снижения криминогенности уголовно-исполнительных правоотношений // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - М.: Юрист, 2013. – № 5. - С. 20-23 14. Оноколов Ю.П. Административный надзор - необходимая часть системы профилактики правонарушений // Административное право и процесс. - М.: Юрист, 2014. – № 4. - С. 60-63 15. Решетников А. Актуальные проблемы установления рецидива преступлений при отмене условного осуждения // Уголовное право. - М.: АНО «Юридические программы», 2013. – № 3. - С. 39-42 16. Уласень, В. И., Назаров, Н. М. Административный надзор за лицами, освобожденными их мест лишения свободы //Законность. -2013. - № 2. - С. 41 - 44