48. Система уголовных наказаний. Особенности «новых» видов наказаний.

Казалось бы в теории уголовного права такие категории как «наказание» и «система наказаний» уже давно и в достаточной степени разработаны. Вместе с тем, активность современного законодателя в области уголовно–правового строительства такова, что исследователи едва успевают вносить коррективы в уже устоявшиеся концепции (той же системы уголовных наказаний, например). С другой стороны, очевидно, что и сама законодательная деятельность должна быть научно-обоснованной, то есть базироваться на общепризнанных конструкциях общей теории права. При этом безусловным является факт, что совершенно ясно обозначившееся стремление нашего государства к гуманизации своей уголовной политики не может сдерживаться устаревшими концепциями и подходами. Таким образом, актуальность обращения к вопросам понятия и сущности наказания, принципам построения системы уголовных наказаний и другим смежным с ними темам, в первую очередь, обусловлена потребностями теории и практики уголовного права, возникшими в результате качественно иного подхода отечественного законодателя к характеру уголовной политики и регулирования отношений в уголовно-правовой сфере.

---

Если нужно заказать курсовую работу срочно в Нижнем Новгороде , заполните форму на Work5.

---

. Указанные обстоятельства позволяют нам обозначить в качестве цели настоящей работы исследование системы уголовных наказаний и особенностей новых для отечественной практики регулирования уголовной ответственности видов наказания Проблемное поле настоящей работы составляют вопросы понятия, сущности, а также характеризующих признаков уголовно-правового наказания, конструкции их системы в отечественном уголовном законодательстве, теоретических и практических подходов к совершенствованию системы уголовно-правовых наказаний. Вопросами конструирования теоретических концепций уголовно-правового наказания, в том числе и системы отдельных его видов, занима-лись такие видные отечественные дореволюционные правоведы как Н.С. Таганцев, С.В. Познышев, Г.Ф. Шершеневич, А.Ф. Кони, Э.Ф. Розенберг, П.И. Люблинский, И.Я. Фойницкий. Разработка теоретических аспектов уголовно-правовых наказаний и их системы велась в исследованиях и советских правоведов. Однако, по-прежнему, некоторые вопросы остаются дискуссионными. В частности, они касаются принципов построения системы уголовно-правовых наказаний, ее законодательной регламентации и оптимизации. Научная новизна настоящего исследования заключается в ряде оригинальных авторских позиций и определений, касающихся изучаемой темы. Практическая ценность работы обусловлена возможностью использования ее материалов в качестве пособия при изучении специальных курсов уголовного правоведения.

Анализируя сложившиеся в актуальной правовой литературе теоретические позиции мы пришли к выводу о том, что понятие и сущность уголовно-правового наказания исследуется через призму трех основных концепций, которые объединяют следующие общие черты. В них наказания рассматриваются, прежде всего, как карательные меры, сущность которых заключается в некотором лишении и ограничении прав и свобод наказуемого лица, применяемой государством в качестве реакции на совершенное преступление и показателя отрицательного отношения государство и общество как лицу совершившему преступление так и к совершенному им преступлению. С учетом изложенного, мы предлагаем рассматривать любое наказание как меру государственного принуждения, влекущую для лица, признанного виновным в совершении преступления по приговору суда, определенные негативные последствия (предусмотренные в уголовном законе ограничения прав и свобод личности), которая выступает в качестве основной формы ответной реакции соответствующих государственных институтов на совершенное преступление и выражает отрицательное отношение государства и общества к самому преступлению и лицу, его совершившему. Легальное определение наказания, а также обозначенные нами выше подходы к понятию наказания, сложившиеся в теории уголовного права содержит указание на наиболее существенные признаки, определяющие понятие наказания в которых также проявляются проявляется не только юридическая сущность наказания, но также и основания, порядок, правовые последствия, а также предназначение его применения. Рассмотренное нами общетеоретическое понятие наказания используется субъектами законотворчества при подготовке соответствующего законодательного материала и положено в основу системы уголовных наказаний в рамках которых они могут быть конкретизироваться на отдельные виды. Исследовав существенные признаки системы наказаний, мы пришли к выводу, что она представляет собой формально упорядоченный по определенному принципу (от менее тяжкого к более тяжкому) закрытый перечень уголовно-правовых наказаний, закрепляемый в уголовном законе и в силу этого обязательный для суда при принятии решения о назначении осужденному того или иного наказания. В рамках нашего исследования мы изучили систему уголовно-правовых наказаний в российском уголовном праве, определили особенности отдельных видов системы уголовных наказаний предусмотренных действующим Уголовным кодексом Российской Федерации. При этом мы установили, что сама система находится в процессе постоянного изменения под влиянием характера осуществляемой нашим государством уголовной политики. Указав на недостатки существующей в действующем законодательстве уголовно-правовых наказаний мы смогли определить и возможные пути ее оптимизации, которые позволят облегчить правоприменительную работу в этой сфере, а также сделает понятной систему уголовных наказаний широким слоям населения.

1. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) [Электронный документ]. — Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (Дата обращения: 25.08.2014). 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) [Электронный документ]. — Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (Дата обращения: 25.08.2014). 3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 23.06.2014) [Электронный документ]. — Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (Дата обращения: 25.08.2014). 2.Материалы судебной практики 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 03.12.2013) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" [Электронный документ]. — Режим доступа: СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения: 13.10.2014) 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 (ред. от 23.12.2010) "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" [Электронный документ]. — Режим доступа: СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения: 13.10.2014). 3. Решение Верховного Суда РФ от 01.08.2007 N ГКПИ07-704 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента Российской Федерации "О помиловании" в части замены смертной казни пожизненным лишением свободы. [Электронный документ]. — Режим доступа: СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения: 13.10.2014). 4. Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2013 N АПЛ13-30 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.11.2012, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 14 Указа Президента РФ от 17.05.1999 N 600 в части замены смертной казни пожизненным лишением свободы. [Электронный документ]. — Режим доступа: СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения: 13.10.2014). 5. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 05.07.2012 N 44-О12-56 [Электронный документ]. — Режим доступа: СПС «Консуль-тант Плюс» (Дата обращения: 13.10.2014). 6. Апелляционное постановление Амурского областного суда от 26.09.2013 по делу N 22-1607/13 [Электронный документ]. — Режим доступа: СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения: 13.10.2014). 7. Кассационное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 22-14397/2012г. [Электронный документ]. — Режим доступа: СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения: 13.10.2014). 8. Определение Пермского краевого суда от 13.03.2012 по делу N 22-1826-2012 [Электронный документ]. — Режим доступа: СПС «Кон-сультант Плюс» (Дата обращения: 13.10.2014). 3. Публикации в периодической печати 9. Верина Г. Ограничение свободы как вид уголовного наказания в свете законодательных новелл [Текст] / Г.Верина // Уголовное право. 2010. N 5. С. 10-13. 10. Дядькин Д. Конкуренция норм о назначении наказания в виде ограничения свободы с нормами об условном осуждении [Текст] / Д. Дядькин // Уголовное право. 2010. N 3. С. 34 - 37. 11. Дядькин Д.С. Система и виды наказаний применительно к теории их назначения [Текст] / Д. Дядькин // Вестник ОГУ. 2006. N 3 (март). С. 67-69. 12. Соколов И. Проблемы назначения уголовного наказания в виде ограничения свободы [Текст] / И.Соколов // Уголовное право. 2011. N 5. С. 35-37. 13. Чукмаитов Д.С. Соотношение декриминализации и депенализации в контексте разработки новой редакции Уголовного кодекса [Текст] / Д.С. Чукмаитов // Право и государство. 2012. N 2-4. С. 6669. 4. Учебно-методические материалы и монографические издания 14. Есаков Г. А [и др.] Уголовное право зарубежных стран [Текст] /Г.А.Есаков, Н.Е. Крылова, А.В Серебрянникова. М., 2009. 15. Курс уголовного права [Текст]: В 5 т. Общая часть. Т. 1. М., 1999. 16. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании [Текст] / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. 17. Максимов И.В. Уголовные наказания [Текст] /И.В.Максимов. М.: Норма, 2013. 18. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право: учеб. для юридических вузов и факультетов [Текст] /В.Б.Малинин, Л.Б. Смирнов. М.: Межрегиональный институт экономики и права, КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. 19. Назаренко Г. В. Уголовное право : Курс лекций [Текст] / Г.В. Назаренко. М.: Ось—89, 2005. 20. Уголовно-исполнительное право России: учебник [Текст] / А.П. Алешина, В.М. Анисимков, Н.В. Желоков [и др.]; под ред. П.Е. Конегера, М.С. Рыбака. Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010. 21. Уголовное право России [Текст]. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. 22. Уголовное право России. Общая часть [Текст] / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006. 23. Уголовное право России. Общая часть: учебник [Текст] / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009. 24. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник [Текст] / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. 25. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть [Текст] / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М., 2005.