Условия действительности сделок по гражданскому праву

Актуальность темы исследования. Гражданско-правовые сделки как важнейший инструмент индивидуального регулирования (саморегулирования) общественных отношений пронизывают весь гражданский оборот. Эффективная правовая регламентация данного института является одной из составляющих обеспечения устойчивости гражданского оборота и стабильного экономического развития общества в целом. Большое значение института сделок в системе гражданского права предопределяет актуальность изучения всех вопросов, с ним связанных.

---

Пишем диссертации на заказ стоимость в Кемерово можете узнать на сайте Work5.

---

. Сделки стали неотъемлемой частью гражданского оборота и имеют важное значение как для физических лиц, так и для юридических лиц. Проблема сделок и договоров является актуальной в современном праве. Выделение и изучение понятия сделка имеет огромное теоретическое и практическое значение. Один из принципов гражданского права - возможность совершения субъектами любых сделок, не запрещенных законом, даже если они прямо в нем не названы. Актуальность темы исследования усиливается в связи с все более широким использованием в гражданском обороте в последние десятилетия современных технических средств (совершение сделок при помощи компьютера, факса, в сети Интернет, посредством SMS-сообщений и т.д.). Применение альтернативных способов изъявления воли на практике вызывает множество вопросов как технического, так и правового характера, в решении которых отечественное законодательство во многом отстает от зарубежных правопорядков. Необходимость их научного анализа связана не только с сиюминутными потребностями гражданского оборота. Недостаточная проработанность вопросов применения техники при совершении сделок может стать сдерживающим фактором развития новых общественных отношений, зарождающихся в коммерческом обороте. Объект исследования это сделки как гражданско-правовой институт. Предмет исследования составляют гражданско-правовые нормы, регулирующие условия действительности сделок. Цель данной курсовой работы – исследовать сделки в современном гражданском праве и определить условия их действительности. Для достижения цели необходимо решить основные задачи: 1) рассмотреть понятие, выделить признаки и привести основную классификацию сделок; 2) исследовать место и значение воли и волеизъявления в сделках; 3) определить условия действительности сделок, 4) изучить последствия нарушения условий действительности сделок. Методология исследования. Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания (анализ, синтез, дедукция и др.) и специальные методы научного исследования (исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой). Поскольку сделки - наиболее распространенный юридический факт, а также один из основных институтов гражданского права, интерес к ним ученых объяснить несложно. Сделкам и проблемам их недействительности посвящено множество работ как дореволюционных, так и советских и современных российских цивилистов. Учение о сделке разрабатывалось в учебниках и курсах Мейера, Дювернуа, Шершеневича, Гуляева, Гамбарова, Синайского в монографиях Мейера, Дормидорова, Гримма. Большое внимание при подготовке работы уделено работам современных авторов: М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Д.В. Дождева, О.Н. Садикова, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Д.О. Тузова, A.M. Эрделевского и других.

Сделкой признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей Сделка считается совершенной под виды сделок с недвижимостью или, к примеру, виды сделок с ценными бумагами, если прекращение прав и обязанностей поставлено сторонами в зависимость от обстоятельств, наступление которых находится временно под сомнением. В случае наступления условий недобросовестного воспрепятствования от одной из сторон, сделка считается совершенной. Гражданско-правовой институт недействительности сделки вместе с общими мерами гражданско-правовой ответственности должны способствовать в полной мере восстановлению нарушенных прав лиц, пострадавших в результате порождения сделкой негативных последствий. Для устранения правовых коллизий связанных с частичным исполнением мнимой сделки необходимо изменить законодательное определение мнимой сделки. Можно предложить следующую законодательную конструкцию мнимой сделки: мнимая сделка – то есть любая сделка, совершенная для видимости, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Исходя из данного определения, мнимой можно признать любую сделку, в том числе и частично исполненную. Такое определение мнимой сделки представляется более современным, и более приспособленным к правоприменительной практике. О действительности совершенной сделки можно говорить после признание за ней качеств юридического факта, порождающего тот правовой результат, к которому стремились субъекты сделки. Для этого необходимо выполнение и соблюдение основных условий: 1)Для действительной сделки необходимо, чтобы ее участники обладали дееспособностью (полной, конкретной или ограниченной). 2)Содержание сделки должно соответствовать требованиям закона. 3) Воля субъектов сделки должна формироваться в нормальных условиях, а волеизъявление соответствовало их внутренней воле. Оба элемента сделки совершенно необходимы и равнозначны, и только в их единстве заложена сущность сделки. 4)Необходимо, чтобы сделка была совершена в установленной законом форме. Оспоримая и ничтожная сделка – формы недействительных контрактов. В первом случае отсутствие юридической силы может констатировать только суд. Ничтожная сделка признаётся таковой независимо от желания сторон, так как в её условиях изначально было заложено грубое противоречие действующему законодательству Приведённое отличие носит формальный характер и, по мнению некоторых теоретиков, обусловлено необходимостью предоставления особой защиты публичным интересам. Ничтожные сделки в данном случае связаны с охраной интересов общества, тогда как оспоримые - с восстановлением прав участников конкретных правоотношений. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

1. Конституция Российской Федерации [принята 12.12.1993 г., в ред. от 30.12.2008 г.] // Рос. газ. 1993. 25 дек.; 2009. 21 янв. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации : Ч. 1 [от 30.11.1994 г., в ред. от 06.04.2011 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301 ; 2011. № 15. Ст. 2038. 3. Постановление ФАС Уральского округа от 31 августа 2009 года 4. Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2009 5. Газарьян Б., Зинченко С. Ничтожные и оспоримые сделки // Хозяйство и право. – 2011. – № 2. 6. Голышев В.Г. Совершение сделок под влиянием насилия или угрозы // Юрист. – 2011. – № 10. 7. Голышев В.Г. Форма совершения сделки и последствия ее несоблюдения // Юрист. – 2010. – № 2. 8. Гражданское право. В 4 т. Обязательственное право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2014, 589 с. 9. Гражданское право. Под ред. Алексеева С.С. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2011. — 536 с. 10. Гражданское право. Гатин А.М. - М.: 2012. — 384 с. 11. Гражданское право под ред. Рассолов М.М., Алексий П.В., Кузбагаров А.Н. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2010 - 911 с. 12. Гражданское право. Общая и Особенная части: Учебник / Попонов Ю.Г., Фоков А.П., Черкашин В.А., Черкашина И.Л., М.: КноРус , 2011. – 688с. 13. Дорожинская Е.Л. Правовое регулирование сделок. Диссертация на соискание ученой степени канд. юр. наук. - М. Инфра-М. 2010. С.49 14. Занковская С.В. Воля и волеизъявление в гражданском праве. – М., 2012. 192 с. 15. Киселев А.А. Гражданско-правовое регулирование недействительности сделки, совершенной лицом, не способным понимать значение своих действий или руководить ими // Юрист. – 2011. – № 5. С.19 16. Кузнецов А.Н., Егорова О.Ю. Проблемы выявления и оспаривания сделок // Банковское право. – 2012. – № 1. С.28 17. Матвеев И.В. Недействительность сделок с пороком формы // Современное право. – 2010. – № 9. С.48 18. Мейер Д.И. Русское гражданское право. – М., 2010. 298 с. 19. Новицкий И.Б. Сделки, исковая давность. – М., 2011. С.24 20. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. – Л., 1969. 63 с. 21. Романов В.С. Сделки в гражданском праве: теория и практика // Законодательство. – 2011. – № 10. С.31 22. Толстой В.С. Понятие и значение односторонних сделок в гражданском праве. – М., 2010. С.3 23. Цыбуленко З.И. Гражданское право: Учебник. Ч.1. – М., 2012. 344 с. 24. Эрделевский А. Комментарий к Гражданскому Кодексу. – М., 2010. 284 с. 25. Эрделевский А. Недействительность сделок // Российская юстиция. – 2012. – N 11. С.29