СМЕРТНАЯ КАЗНЬ

Проблема смертной казни является сложной и многогранной. На протяжении всего существования государств и на современном этапе вопрос о смертной казни был и остается актуальным. Актуальность обусловлена тем, что проблема смертной казни затрагивает политико-правовые, социально-экономические, нравственно-религиозные, культурно-психологические и другие сферы нашей жизнедеятельности. Смертная казнь – одно из самых древних наказаний, известных уголовному праву России, существующее уже много веков. В течение этого времени многократно менялось отношение к этому наказанию – оно то применялось весьма широко, то отменялось вовсе. В России вопрос о применении смертной казни как высшей меры наказания до сих пор не решен и остается дискуссионным. Однако не следует переоценивать его значимость в современных мировых и российских условиях, что свойственно многим политикам, законодателям и ученым. Нынешний Президент Российской Федерации Владимир Путин совершенно верно заметил: «Дело не в ужесточении наказания, а в его неизбежности». Данный вопрос действительно не играет такой большой роли, которую ему обычно приписывают в современных условиях (у законодателей не стоит вопрос о том, казнить или не казнить, за воровство или изнасилование; спор лишь идет о том, казнить за особо тяжкие преступления или не казнить вообще). С одной стороны, ст.

---

Даже если требуется заказать ответы на экзаменационные билеты в Екатеринбурге , наш сервис поможет вам.

---

. 20 ч. 2 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на жизнь, но вместе с тем провозглашает, что «смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни», что закреплено Уголовным кодексом РФ 1996 г. в отношении умышленного убийства человека и некоторых других особо тяжких посягательств на жизнь человека. Причем высшая мера наказания включена в систему наказаний, а не вынесена в отдельную статью, как раньше. Это означает то, что отброшена в сторону формулировка «временная мера» и институт смертной казни рассматривается как действующий на постоянной основе. С другой стороны, сегодня, когда человечество прошло определенные этапы общественно-экономического развития, оно поставлено перед необходимостью жить в условиях сотрудничества, свободы и доброжелательности. Идеи гуманности и справедливости проникают в общественное сознание и становятся фундаментом права, что закономерно приводит к отказу многих государств от применения смертной казни. С введением моратория, начиная с 1997 г. вынесенные судами приговоры о смертной казни не исполнялись, а Конституционный Суд РФ своим постановлением от 2 февраля 1999 г. № 3-П запретил и назначение наказания в виде смертной казни до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, как того требует ст. 20 Конституции РФ. Таким образом, сложилась парадоксальная ситуация: юридически смертная казнь как мера наказания существует в арсенале уголовно-правовых мер, но фактически применяться и назначаться не может. Целью работы является уточнение сущности смертной казни, как вида наказания в российском уголовном праве. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: - раскрыть система уголовных наказаний в Российской Федерации; - определить история развития смертной казни в России; - рассмотреть современные проблемы смертной казни. Объект исследования – система отношений связанных со смертной казнью. Предметом исследования является нормативно-правовое регулирование института смертной казни в России. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности проблемных вопросов смертной казни. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы.

К смертной казни давно стали относиться скептически. Приговаривали к ней в разное время за совершенно различные проступки, только в последние годы ее использования – за особо тяжкие преступления, за незаконное неоднократное причинение смерти другим людям, причем только в самых исключительных случаях. В большинстве случаев приговор в судебном порядке старались изменить на пожизненное либо долгосрочное лишение свободы, или приговоренный мог быть помилован высшим должностным лицом, например, президентом. Мало кто знает, но в России смертная казнь только в 1999 году перестала использоваться реально. Но ее так и не смогли отменить до настоящего времени. Высшая мера наказания появилась еще до того, как придумали уголовное право. Использовалась она довольно часто за тяжкие преступления буквально во всем мире. Смертная казнь – это крайняя мера наказания, поскольку она лишала человека, приговоренного к ней, самого ценного, что он имел, то есть жизни, своего существования среди людей. В каждой стране она выражена по- разному. В России в последние годы ее использования смертная казнь выражалась в виде расстрела осужденного, но до того, как нашу страну провозгласили Российской Федерацией, многие государи довольно часто применяли самые разнообразные виды казни. Когда человека судят за совершенное им особо тяжкое преступление или несколько таковых, то, как правило, прежде рассматриваются другие, более мягкие виды наказания, и, если суд не смог избрать другую меру в связи с тяжестью совершенных деяний, то в ходе судебного разбирательства признается право на применение смертной казни по отношению к заключенному. Выносится приговор, который практически во всех странах вступает в законную силу не сразу. В тех случаях, когда имеет место высшая мера наказания, судебный приговор, после вступления его в законную силу, проверяется Верховным судом Российской Федерации и Генеральной Прокуратурой Российской Федерации, затем рассматривается Комиссией Президента РФ по помилованию. И только в том случае, если ни одна из вышеперечисленных организаций не опротестует данный приговор, то тогда смертная казнь состоится. Когда к власти пришел Ельцин Борис Николаевич, он буквально сразу ввел мораторий на смертную казнь, после чего она фактически перестала применяться. В настоящее время существует три теоретические позиции по отношению к проблеме такого вида наказания, как смертная казнь. Одни ученые и практики выступают целиком против применения смертной казни и за ее немедленную отмену, объясняя это аморальностью и нецелесообразностью подобного наказания. Другие поддерживают применение смертной казни, рассматривая ее не только как правовое ограничение, но и как физическое уничтожение преступника, которое гарантирует обществу полную безопасность от подобного деяния этого лица. Третьи, в принципе поддерживая эту меру, выступают за сокращение применения и постепенную отмену смертной казни. Все эти мнения достаточно грамотно обоснованы, и выбор наиболее правильного подхода к проблеме смертной казни представляется тяжелым. Подводя, итог написанному, можно добавить, что из - за неопределенности органов власти и должностных лиц, институт смертной казни как высшей меры наказания совершенствовавшийся на протяжении стольких лет сейчас не работает, что в свою очередь способствует только росту преступности, с которой так эффективно боролись наши предки.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // http://www.consultant.ru/popular/cons/ 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // http://www.consultant.ru/popular/ukrf/ 3. Институт смертной казни в уголовном праве России XIX века: Монография. – Уфа: Изд-во Башкирского университета, 1997. 4. История развития института смертной казни в России. / Левин А.В. // Наука и современность, 2010. - № 5-3. - С. 113-120. 5. К вопросу о проблеме применения смертной казни. / Арефьева Н.А., Сычёва Н.В. // Вестник Шадринского государственного педагогического института, 2011. - № 3 (12). - С. 156-159. 6. К вопросу о факторах восприятия проблемы применения смертной казни в Российской Федерации. / Лавицкая М.И. // Современное общество и право, 2012. - № 3. - С. 16-21. 7. Мораторий на применение смертной казни в России: конституционно-правовой аспект. / Коняев С.А. // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право, 2011. - № 1. - С. 70-78. 8. Некоторые национально-правовые аспекты регулирования вопросов смертной казни в условиях современных вызовов человечеству. / Васильев А.М. // Современная наука, 2011. - № 3. - С. 10-14. 9. Некоторые проблемы назначения и реализации уголовного наказания в виде смертной казни в современной России. / Василенко К.А. // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания, 2011. - № 6. - С. 327-331. 10. Нужна ли России смертная казнь? / Коновалова Т.Ф. // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2010. - № 2. - С. 23-26. 11. Понятие системы наказаний в российском уголовном законодательстве. / Муханов О.В. // Юристъ – Правоведъ, 2011. - № 3. - С. 36-38. 12. Проблема отмены смертной казни сквозь призму общих принципов права. / Сидоркин А.С. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки, 2010. - № 4. - С. 27-34. 13. Проблема смертной казни: исторический аспект и современность. / Лиханова И.И., Likhanova I.I., Лаврентьева Т.С. // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии, 2012. - Т. 15. - № 2. - С. 107-112. 14. Проблемы исполнения смертной казни. / Казакова О.С., Казанцева Д.Б. // Сборники конференций НИЦ Социосфера, 2013. - № 45. - С. 189-193. 15. Проблемы смертной казни в России (историко-правовой аспект). Монография. - Ставрополь: ООО «Мир данных», 2007. – 138 с. 16. Россия и смертная казнь, вместе или порознь… / Загарина А.И. // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право, 2010. - № 1. - С. 3-7. 17. Смертная казнь: Конституционный суд РФ дает новое толкование проблемы. / Колоколов Я.Н. // Российский судья, 2010. - № 1. - С. 6-10. 18. Смертная казнь как фактор обуздания преступности и очищения общества. / Ищенко Е.П. // Вестник института: преступление, наказание, исправление, 2010. - № 9. - С. 72-76. 19. Смертная казнь в России: понятие, природа и цели. / Рябова Л.В. // Вестник Северо-Кавказского федерального университета, 2010. - № 2. - С. 102-107. 20. Смертная казнь и ее влияние на преступность: теория, практика и общественное мнение. / Тирранен В.А. // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права, 2010. - № 3. - С. 91-95. 21. Смертная казнь как эффективная мера общественной безопасности. / Побегайло Э.Ф. // Публичное и частное право, 2010. - № 3. - С. 24-36. 22. Смертная казнь в контексте принципов гуманизма и справедливости. / Балакший В.Н.// Альманах современной науки и образования, 2011. - № 1. - С. 10-12. 23. Смертная казнь: нужно ли ее вводить? / Поздняков Э.А. // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer, 2012. - Т. 269. - № 6. - С. 24-32. 24. Смертная казнь, правовая реальность и кризис правосознания. / Малько А.В., Слободнюк С.Л. // Современное право, 2012. - № 6. - С. 3-6. 25. Смертная казнь как вид уголовного наказания в России: быть или не быть? / Коробеев А.И. // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права, 2012. - № 4. - С. 96-103. 26. Смертная казнь: за или против. / Саушева Е.А. // Вестник магистратуры, 2012. - № 12 (15). - С. 80-82. 27. Смертная казнь: современные тенденции развития. / Милюков С.Ф., Кожухова И.В. // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования, 2012. - № 5 (25). - С. 29-35. 28. Смертная казнь в череде проблем совершенствования уголовно-правового законодательства России. / Дмитриев Ю.А. // Право и жизнь, 2013. - № 3 (177). - С. 230-235. 29. Смертная казнь в истории России / Жильцов С.В.; Отв. ред.: Комиссаров В.С. - М.: Зерцало-М, 2002. - 464 c. 30. Смертная казнь: современные проблемы / Малько А.В. // Правоведение, 1998. - № 1. - С. 106 – 116. 31. Смертная казнь в уголовном праве России. Яловая В. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 160 с. 32. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы: анализ российского законодательства и правоприменительной практики: монография / Борсученко С.А., Дроздов В.Ю. - М.: РПА Минюста России, 2011. - 189 c. 33. Смертная казнь: многообразие дискурсов в контексте российской правовой культуры. / Стризое А.Л., Матвиенко Е.А. // Вестник Волгоградской академии МВД России, 2013. - № 3 (26). - С. 165-171. 34. Смертная казнь: многовековая проблема и ее современное звучание. / Козлов А.Е. // Журнал правовых и экономических исследований, 2013. - № 4. - С. 107-108. 35. Смертная казнь: за и против / под редакцией С.Г. Келиной. — М., 1989. — 362 с. 36. «Смертная казнь: за и против»: сборник статей. — М.: Юридическая литература, 1989. — 528 с. 37. Смертная казнь в капиталистических государствах: историко-правовой очерк. Анашкин Г.З. — М.: Юрид. лит., 1971. — 144 с. 38. Современные тенденции развития института смертной казни. / Агаев Д.О. // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса, 2013. - № 2 (23). - С. 277-280. 39. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Под. ред. Комиссарова B.C., Крыловой Н.Е., Тяжковой И.М. - М.: 2012. — 879 с. 40. Уголовное право России. Общая часть. Под ред. Ревина В.П. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2010. - 496 с. 41. Уголовное право. Общая часть. Отв. редакторы И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. — М.: Норма, Инфра-М, 1998. — 516 с. 42. Уголовное право РФ. Общая часть. Отв. редактор Б.В. Здравомыслов. — М.: Юристъ, 1996. — 480 с. 43. Эволюция ограничения и отмены применения смертной казни в истории России. / Васильев А.М. // Право и политика, 2010. - № 10. - С. 1770-1776. 44. Юридические парадоксы применения смертной казни в современной России. / Малько А.В., Терёхин В.А. // Государство и право, 2011. - № 3. - С. 24-29.