Современная лингвистика, которая выдвинула в качестве приоритетных проблем полилингвизм и межкультурную коммуникацию, концентрирует внимание не только на функционально-комуникативной, но и на когнитивной модели изучения языка, ориентированной на мышление, менталитет. Глубокие социальные изменения последних лет ускорили процессы языкового развития и привели к определенным изменениям на всех языковых уровнях, и прежде всего в лексической системе, в ее внешнем и внутреннем аспектах. При рассмотрении когнитивного аспекта в центре внимания выступает языковая личность, ментальная структура, концептуальное пространство или концептосфера, концепты. Толкование понятия «концепт» весьма разнообразно. Бесспорно лишь утверждение, что концепт – это ментальная репрезентация, которая определяет, как вещи связаны между собой.
Актуальность исследования объясняется тем, что в настоящее время проблеме дискурса как основной теме политической лингвистики уделено недостаточно внимания как в литературе, так и в практическом применении данной области знаний.
Объектом данного исследования стала парламентская коммуникация как компонент лингвистической коммуникации в целом, предметом исследования является ментальная репрезентация как структурная составляющая парламентской коммуникации в аспекте презентации России в СМИ Франции.
Цель данного исследования – анализ конкретной ситуации проявления парламентской коммуникационной системы.
Доверьте написание дипломной работы по философии профессионалам из Work5. Мы занимаемся подготовкой дипломных работ уже более 15 лет. Средняя оценка наших дипломов 4.87.
.
Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:
1. Теоретическое обоснование понятийного аппарата: раскрытие важнейших понятий:
- институционная коммуникация,
- правовой дискурс.
2. Анализ ментальной репрезентации как составляющей парламентского дискурса.
3. Раскрытие особенностей концепта «Россия» в аспекте французского парламентского дискурса.
Методологическая основа исследования заключается в анализе литературы, трудов различных лингвистов, диалектическое сравнение, сопоставительный анализ, анализ лингвистических особенностей проблемы.
При исследовании проблемы и поиске путей её разрешения использованы труды таких авторов, как: Алферов A. В., Баранов A. Н., Бахтин М. М., Белошапкина Н. Н., Вардзелашвили Ж. А., Певная Н. П., Горошко Е. И., Демьянков В. З., Карасик В. И., Кубрякова Е. С., Александрова О. В., Почепцов Г. Г., Растье Ф., Тамразова И. Г., Чудинов А. П., Шамугия Л. Г.
Научная новизна исследования заключается в анализе зарубежных источников, их взглядов на данную проблему, в частности, - со стороны непосредственно французского парламентаризма.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключена в том, что проблема имеет разносторонне решение в двух аспектах: с позиции непосредственно отечественных лингвистов и одновременно с позиции французских парламентариев.
35 страниц
71% уникальность
2015 год
124 просмотров
