ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….3 ГЛАВА 1.Основные черты творчества М.А Кузьмина и его философско-поэтическое мироощущение……………………………….. ………………..7 ГЛАВА 2. Античные и библейские мотивы в лирике М.А.Кузьмина 2.1 Библейские мотивы в творчестве поэта ………………………………..18 2. 1.1«Духовные стихи» ……………………………………………….19 2. 1.2«Крылья» …………………………………………………………23 2. Античные мотивы творчестве поэта ……………………………………34 2.1«Александрийские песни» ………………………………………35 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………42 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ...……………………………………………….47

Античные и библейские мотивы в лирике М. Кузьмина

курсовая работа
Литература
50 страниц
70% уникальность
2015 год
345 просмотров
Стеллина Э.
Эксперт по предмету «Русская литература»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….3 ГЛАВА 1.Основные черты творчества М.А Кузьмина и его философско-поэтическое мироощущение……………………………….. ………………..7 ГЛАВА 2. Античные и библейские мотивы в лирике М.А.Кузьмина 2.1 Библейские мотивы в творчестве поэта ………………………………..18 2. 1.1«Духовные стихи» ……………………………………………….19 2. 1.2«Крылья» …………………………………………………………23 2. Античные мотивы творчестве поэта ……………………………………34 2.1«Александрийские песни» ………………………………………35 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………42 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ...……………………………………………….47
Читать дальше
Для лирики М.Кузмина характерны некоторые постоянных образы (античная Александрия, Франция в XVIII веке, русская набожность), виртуозное владение формой ( в том числе к «свободному стиху»), пристальное внимание к деталям. символам. Некоторые черты его творчества сближали поэта с акмеистами, вдохновлявшимися его статьей «О прекрасной ясности» (1910г).Сам Кузмин писал в этой статье: «Пусть ваша душа будет цельна или расколота, пусть миропостижение будет мистическим, реалистическим, скептическим, или даже идеалистическим (если вы до того несчастны), пусть приемы творчества будут импрессионистическими, реалистическими, натуралистическими, содержание — лирическим или фабулистическим, пусть будет настроение, впечатление — что хотите, но, умоляю, будьте логичны — да простится мне этот крик сердца! — логичны в замысле, в постройке произведения, в синтаксисе» Творчество М. Кузьмина ознаменовано проникновением в область искусства буржуазно-помещичьего блока, стремившегося к утонченному, изысканному наслаждению, к некой сублимации бытия.


Самый сложный этап в учебе это написание диссертации по культурологии. Чтобы облегчить это вы можете заказать написание диссертации у нас!


. Кузьмин отталкивается от упадочно-дворянского симболизма и импрессионизма, протипопоставляя им «кларизм». Для него искусство это не священное, даже божественное, действо, а «ремесло», требующее рационального подхода, логичной стройной композиции. Лирика М. Кузьмина демонстрирует классические принципы раздельности (отчетливости, меры, строя), гармонии, равновесия формы и содержания. В ней господствуют спокойные периоды, четырехстопный ямб. Лирика ближе по стилистике к разговорной речи, беседе, нежели поэтической напевности. Характерными же чертами прозы являются четкий повествовательный характер, ситуативная доминанта. Кузьмин, в противопоставление символизму и импрессионизму, подчеркивает значимость телесного мира самого по себе, вследствие чего в его лирике прослеживаются черты натюрморта. Это самосознание прослеживается и у героев повестей Кузьмина: Лебеф, Фирфакс, Элевсипп и др.). Им характерно острое чувство жизни, жажда и поиск наслаждений с одной стороны, и неогранизованность, слабоволие с другой. Однако сам М. Кузьмин представителем акмеистов себя не считал. В своем произведении «Стружки» он излагает свое отношение к литературным течениям следующим образом: «Нужно быть или фанатиком (то есть человеком односторонним и ослеплённым), или шарлатаном, чтобы действовать, как член школы. (…) Без односторонности и явной нелепости школы ничего не достигнут и не принесут той несомненной пользы, которую могут и должны принести. Но что же делать человеку не одностороннему и правдивому? Ответ только цинический: пользоваться завоеванием школ и не вмешиваться в драку» Однако, ошибкой будет относить творчество М. Кузьмина к символизму. Для него искусство это не священное, даже божественное, действо, а «ремесло», требующее рационального подхода, логичной стройной композиции. Важное место занимает к М. Кузьмина и тема любви, которая больше тяготеет к эротике, отходит от чего-то мистического, загадочного, характерного для символизма. Важна и стилизированность творчества М. Кузьмина. Он перенимает сюжеты мира александрийской античной культуры, Древнего Рима, Византии, 18 века во Франции и Италии, Востока. Особенно сильно его тяга к Рококо, к созданию пасторальных идиллических образов. Специфика античной тематики заключается в некой «личной мифологии.». Автор, несомненно, вкладывает в речь своих персонажей собственные переживания, страсти, наблюдения. У литераторов бытует мнение, что под «стилизацию» «Александрийские песни» были разработаны неслучайно – возможно, чтобы скрыть некий биографический смысл, ведь в 1985 году М.А.Кузьмин путешествовал по Египту с неким «князем Жоржем», который трагично скончался во время поездки. Трагедия потери также пронизывает конец цикла. Наше внимание будет направлено на изучение лирики М. Кузьмина и ее основных мотивах: античности и религиозности. Тема курсовой работы: библейские и античные мотивы в лирике Михаила Алекеевича Кузьмина. Цель: изучить библейские и античные мотивы в поэзии М. Кузьмина Задачи: 1. Выявить особенности использования библейских и античных мотивов. 2. Проанализировать стихотворения, содержащие библейские и античные мотивы. Объект исследования – поэзия М. Кузьмина, содержащая библейские и античные мотивы. Предмет исследования – особенности мироощущения поэта, влияние библейской философии и античной мифологии на проблематику и стилистику лирики. Методы, используемые при исследовании: 1. сравнительно – типологический, 2. сплошной выборки, 3. сопоставительный, 4. библиографический, 5. элементы статистического метода, 6. описательный. Актуальность исследования обуславливается многогранностью и мало изученностью творчества М.А. Кузьмина. Структура работы: курсовая работа состоит из введения, основной части, состоящей из трех глав с параграфами, заключения и списка используемой литературы.

Читать дальше
Для лирики М. Кузьмина характерны некоторые постоянных образы (античная Александрия, Франция в XVIII веке, русская набожность), виртуозное владение формой ( в том числе к «свободному стиху»), пристальное внимание к деталям. символам. Некоторые черты его творчества сближали поэта с акмеистами. Однако сам М. Кузьмин представителем акмеистов себя не считал. В рамках нашей работы мы рассмотрели 3 цикла М.А.Кузьмина «Духовные песни», «Александрийские песни» и «Крылья», которые и были объектом нашего исследования. Предметом были библейские и античные мотивы в лирике Михаила Алекеевича Кузьмина. Нашей целью было изучить библейские и античные мотивы в поэзии М. Кузьмина. Были поставлены следующие задачи: 1. Выявить особенности использования библейских и античных мотивов. 2. Проанализировать стихотворения, содержащие библейские и античные мотивы. Мы считаем, что цель и задачи были выполнены в работе, что позволяет нам сделать вывод, что библейские и античные мотивы красной нитью проходят через творчество Кузьмина, и ярко отражены в проанализированных нами «Крыльях», «Духовных стихах» и «Александрийских стихах». Кузмин – один из лириков, которые оставили важный след в развитии современной русской поэзии. В своем творчестве автор обращался к библейской теме не столько по неким религиозным предпосылкам, а скорее по эстетическим. Кузьмина нельзя назвать христианским поэтом, однако его творчество неразрывно пронизано библейскими сюжетами, мотивами, аллюзиями. Особо ярко это выражено в лирических отступлениях, в которых прослеживаются мысли автора, в диалогах и монологах его героев. Лирика М. Кузьмина демонстрирует классические принципы раздельности (отчетливости, меры, строя), гармонии, равновесия формы и содержания. В ней господствуют спокойные периоды, четырехстопный ямб. Лирика ближе по стилистике к разговорной речи, беседе, нежели поэтической напевности. Характерными же чертами прозы являются четкий повествовательный характер, ситуативная доминанта. Кузьмин, в противопоставление символизму и импрессионизму, подчеркивает значимость телесного мира самого по себе, вследствие чего в его лирике прослеживаются черты натюрморта. Это самосознание прослеживается и у героев повестей Кузьмина: Лебеф, Фирфакс, Элевсипп и др.). Им характерно острое чувство жизни, жажда и поиск наслаждений с одной стороны, и неогранизованность, слабоволие с другой. [13] Специфика античной тематики заключается в некой «личной мифологии.». Автор, несомненно, вкладывает в речь своих персонажей собственные переживания, страсти, наблюдения. У литераторов бытует мнение, что под «стилизацию» «Александрийские песни» были разработаны неслучайно – возможно, чтобы скрыть некий биографический смысл, ведь в 1985 году М.А.Кузьмин путешествовал по Египту с неким «князем Жоржем», который трагично скончался во время поездки. Трагедия потери также пронизывает конец цикла. Лирика Кузьмина удивляет своей глубиной чувств, стилистическими средствами, аллюзиями, использованные автором не только для создания более яркого стилистического образа, но и для передачи читателям своего собственного самосознания, мироощущения, чувств, мыслей и эмоций. Также считаем важным отметить, что стихотворений, содержащих библейские мотивы, значительно больше, чем содержащих античные мотивы. Язык автора строг и ясен, даже прозрачен. Мы отчетливо видим все черты и чёрточки, используемые автором, мы как бы находимся вместе с героем, но все же не чувствуем присутствия. Иногда язык- запутан и нам нужно внимательно замечать все детали, помогающие распутать повествование, которое обладает неоспоримой логичностью, правильностью. С точки зрения стилистики, М. А. Кузьмин лихо использует богатства русского языка, язык поражает нас эмоциональностью. Другой особенностью произведения М. А. Кузьмина является определенность фабулы, ее плавное развитие, последовательность. Автор не стремится использовать непомерное количество вычурным стилистических оборотов, избегает лирических порывов, указывающих на отношения между автором и его героями. Творчество М. Кузьмина ознаменовано проникновением в область искусства буржуазно-помещичьего блока, стремившегося к утонченному, изысканному наслаждению, к некой сублимации бытия. Кузьмин отталкивается от упадочно- дворянского символизма и импрессионизма, протипопоставляя им «кларизм». Для него искусство это не священное, даже божественное, действо, а «ремесло», требующее рационального подхода, логичной стройной композиции. Лирика М. Кузьмина демонстрирует классические принципы раздельности (отчетливости, меры, строя), гармонии, равновесия формы и содержания. В ней господствуют спокойные периоды, четырехстопный ямб. Лирика ближе по
Читать дальше
1. Богомолов, Н.А., Малмстад, Дж. Э. 1996: Михаил Кузмин: искусство, жизнь, эпоха. М. 2. Барт, Р. 1989: Избранные работы. Семиотика. Поэтика. Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. М. 3. Волошин, М.А. 1988: Лики творчества. Сост. В.А. Мануйлов и др. Л. 4. Воспоминания о Серебряном веке 1993: Сост., вст. ст. и комм. В. Крейда. М. 5. Готье Т. 2000: Путешествие на Восток. Пер. с фр. М.А. Зониной и И.И. Кузнецовой. М. 6. Кузмин, М. 1990: Избранные произведения. Л. 7. Кузмин, М. 1994: Подземные ручьи. Избранная проза. СПб. 8. Кузмин, М. 2000: Дневник 1905-1907 гг. Подг., вст. ст., комм. Н. Богомолова и С. Шумихина. СПб. 9. Михаил Кузмин и русская культура XX века 1990. Тезисы и материалы конференции 15-17 мая 1990 г. Сост. и ред. Г. А. Морева. Л. 10. Синявский А.Д. Литературный процесс в России. М.: РГГУ, 2003, с. 287- 298 11. Переписка М. А. Кузмина и В. Э. Мейерхольда. 1906-1933 / Публ. и примеч. П. В. Дмитриева // Минувшее: Исторический альманах. М.; СПб.: АШепеит-Феникс, 1996. - Вып. 20. - С. 337-388. 12. Письма М. А. Кузмина Г. В. Чичерину / Публ. и вст. ст. А. Г. Тимофеева // Памятники культуры. Новые открытия: Письменность. Искусство. Археология: Ежегодник на 1992 год. М.: Наука, 1993. - С. 43-55. 13. Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей / Ю. И. Айхенвальд: В 2 т. М.: Терра - Книжный клуб; Республика, 1998. - Т. 2. - 288 с. 14. Акмейчук Н. Эстет и проза: (О трехтомнике М. Кузмина «Проза и эс- сеистика») // Книжное обозрение. — 1999. № 28. - 12 юля. - С. 13. - Рец. на: Кузмин М. Проза и эссеистика: В 3 т. - М.: Аграф, 1999-2000. 15. Богомолов Н. Михаил Кузмин и его ранняя проза / Н. А. Богомолов // Кузмин М. Плавающие путешествующие. М.: Совпадение, 2000. — С. 7-40. 16. Богомолов Н. Михаил Кузмин осенью 1907 года / Н. А. Богомолов // Лица: Биографический альманах. М.; СПб.: Atheneum-Феникс, 1994. - Вып. 5. -С. 425-443. 17. Алексеев Н. Прекрасная ясность в разных мирах / Н. Алексеев // Кузмин М. Проза поэта. — М.: Вагриус, 2001. С. 5-9. 18. Гусакова 3. Биографам М. А. Кузмина / 3. Е. Гусакова // Отечественные архивы. 1997. -№ 4. - С. 121-122. 19. Демин А. К истории русских поэтических обработок мифа о Персее и Андромеде (Г. Р. Державин и М. А. Кузмин) / А. О. Демин // Русская литература. 1998.-№ 4. -С. 158-161. 20. Дмитриев П. К вопросу о первой публикации М. Кузмина / П.В. Дмитриев//Новое литературное обозрение. 1993.-№3.-С. 155-158. 21. Дмитриев П. Новое исследование о М. Кузмине: (Klaus Harer. Michail Kuzmin: Studien zur Poetik der friihen und mittleren Schaffensperiode. Mtinchen: Verlag Otto Sagner, 1993) / П. В. Дмитриев // Новое литературное обозрение. -1995. -№ 11.-С. 319-325. 22. Кондратьев Г. Предчувствие эмоционализма: М. А. Кузмин в мире «новой поэзии» / Г. Кондратьев // Звезда Востока. 1991. -№ 6. - С. 142-145. 23. Кондратюк М. Проблема обожествления Александра Македонского в современной историографии / М. А. Кондратюк // Проблемы всеобщей истории: Сб. ст. М.: Изд-во Московского ун-та, 1977. - С. 57-84. 24. Концепция и смысл: Сб. ст. в честь 60-летия В.М.Марковича. -СПб.: Изд- во Санкт-Петербургского, ун-та, 1996. 377 с. 25. Корниенко С. В «Сетях» Михаила Кузмина: семиотические, культурологические и тендерные аспекты / С. Ю. Корниенко. Новосибирск: Изд-во Новосибирского гос. пед. ун-та, 2000. — 146 с. 26. Михаил Кузмин и русская культура XX века: Тезисы и материалыконференции 15-17 мая 1990 г. — Л.: Совет по истории мировой культуры АН СССР: Музей Анны Ахматовой в Фонт, доме, 1990.-258 с. 27. Михайлов Е. Фрагменты воспоминаний о К. А. Сомове // Константин Андреевич Сомов: Письма. Дневники. Суждения современников / Е. С. Михайлов. М.: Искусство, 1979. - С. 488-508. 28. Эткинд Е. Кризис символизма и акмеизм / Е. Эткинд // История русской литературы: В 7 т. XX век: Серебряный век. - М.: Издат. группа «Прогресс»: Литера, 1995. - С. 460-488. 29. Юркун Ю. Письма и записки Михаилу Кузмину / Ю. Юркун; Публ. А. Г. Морева // Митин журнал. 1992. - № 44. - С. 117-126. 30. Юстин. Эпитома сочинения Помпея Трога «Historiae Philippicae». Книга XI / Юстин // Курций Руф, Квинт. История Александра Македонского. -М.: Изд-во МГУ, 1993. С. 348-373. 31. Толмачев М. Он был поэт перворазрядный: Об М. А. Кузмине. / М. Толмачев // Книжное обозрение. 1988. - № 15.-8 апр. — С. 7. 32. Топоров В. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического / В. Н. Топоров. М.: Издат. группа «Прогресс»: Культура, 1995.-624 с. 33. Троицкий В. Стилизация / В. Ю. Троицкий // Слово и образ. — М.: Просвещение, 1964.-С. 164-194. 34. Тростников М. Пространственно-временные параметры в искусстве раннего авангарда: (Кузмин, Заболоцкий, Хармс, Введенский, Мессиан) / М. В. Тростников // Вопросы философии. 1997. - № 9. - С. 66-81.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image