Введение 2 Глава 1. Теоретические основы государственно-частного партнерства 5 1.1 Понятие, возникновение и структура государственно-частного партнерства 5 1.2. Концептуальные основы партнерства государства и частного сектора 7 1.3. Основные модели и формы партнерства 9 Глава 2. Развитие государственно-частного партнерства в мировой и российской экономике 15 2.1. Государственно-частное партнерство как действенная форма привлечения финансовых ресурсов в инновационно-инвестиционную деятельность в дорожном хозяйстве 15 2.2 Международный опыт взаимодействия государства и частного бизнеса 20 Глава 3. Практика внедрения государственно-частного партнерства на Ярославской области 46 3.1 История образования Ярославской области. Экономико -географическая характеристика Ярославской области 46 3.2 Проблемы развития в области 52 3.3 Предложения по совершенствованию партнерства в дорожном хозяйстве Ярославской области 55 3.4 Оценка эффективности от предложенных решений 60 Заключение 66 Список использованной литературы 70 Приложение………………………………………………………………………74

Государственное и частное партнерство в дорожной сфере (на примере Ярославской области)

дипломная работа
Менеджмент
70 страниц
73% уникальность
2015 год
103 просмотров
Булгач Ю.
Эксперт по предмету «Государственное и муниципальное управление»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 2 Глава 1. Теоретические основы государственно-частного партнерства 5 1.1 Понятие, возникновение и структура государственно-частного партнерства 5 1.2. Концептуальные основы партнерства государства и частного сектора 7 1.3. Основные модели и формы партнерства 9 Глава 2. Развитие государственно-частного партнерства в мировой и российской экономике 15 2.1. Государственно-частное партнерство как действенная форма привлечения финансовых ресурсов в инновационно-инвестиционную деятельность в дорожном хозяйстве 15 2.2 Международный опыт взаимодействия государства и частного бизнеса 20 Глава 3. Практика внедрения государственно-частного партнерства на Ярославской области 46 3.1 История образования Ярославской области. Экономико -географическая характеристика Ярославской области 46 3.2 Проблемы развития в области 52 3.3 Предложения по совершенствованию партнерства в дорожном хозяйстве Ярославской области 55 3.4 Оценка эффективности от предложенных решений 60 Заключение 66 Список использованной литературы 70 Приложение………………………………………………………………………74
Читать дальше
Особое место в инфраструктурной сфере занимает транспортная составляющая, образующая каркас всей экономической системы, представляющая «кровеносную систему» экономики страны. Традиционно в российской практике в течение последних нескольких десятков лет инфраструктурные проекты, связанные с транспортной отраслью, реализовывались только за счет государственных средств. В современном состоянии транспортной инфраструктуры существует необходимость разработки новых и совершенствования действующих инструментов ее финансирования. Существенной попыткой улучшить инфраструктуру в России является широкомасштабное привлечение внебюджетных инвестиций в дорожное хозяйство. Учитывая ограниченные возможности федерального, регионального и муниципального бюджетов, эффективным способом привлечения инвестиций в крупные общественно значимые инфраструктурные инновационные проекты является реализация в дорожном хозяйстве механизмов государственно-частного партнерства Государственно-частное партнерство трактуется как привлечение в целях достижения задач социально-экономического развития публичным партнером частного партнера к выполнению работ по техническому обслуживанию, эксплуатации, реконструкции, модернизации, строительству объектов общественной инфраструктуры, предоставлению публичных услуг с их использованием на условиях долгосрочного взаимовыгодного сотрудничества, разделения рисков, компетенций и ответственности, путем заключения и исполнения соглашения о государственно-частном партнерстве. Можно сказать, что под ГЧП понимают партнерство между представителями государственного (публичного) и частного сектора в целях решения задач в сфере общественных интересов. Основные секторы, от использования ГЧП в которых органы государственного и муниципального управления ожидают наибольший эффект, — традиционно проблемные и малопривлекательные для бизнеса в нашей стране: транспортные отрасли, жилищно-коммунальное хозяйство и социальная сфера. Наиболее перспективными направлениями для применения ГЧП и замещения бюджетных средств в транспортной инфраструктуре являются, в первую очередь, объекты автодорожного хозяйства: строительство и реконструкция сети региональных и муниципальных дорог, развитие федеральной дорожной сети на территории субъекта и «дорог к ресурсам» с использованием механизмов привлечения средств федерального бюджета, портовые комплексы и трубопроводы.


Если вам потребовалась магистерская диссертация заказать её можно на сайте Work5.


. Цель работы – анализ государственно-частного партнерства на международном и российском рынках. Поставленная цель определяет следующие задачи: - выявить теоретические основы анализа государственно-частного партнерства и особенности этого понятия; - рассмотреть основные модели и формы государственно-частного партнерства; - провести анализ взаимодействия государства и частного бизнеса на международном и российском рынках; - выявить имеющиеся сложности развития государственно-частного партнерства и проанализировать тенденцию развития нового экономического отношения в российской экономике. Объект: Дорожно – транспортная сфера Предмет: Государственно – частные отношения В работе использовались теоретические и эмпирические методы. Стоит отметить, что общетеоретические моменты освещены в систематических курсах по микроэкономике. Методолого – теоретическую базу исследования составили учебные пособия: «50 лекций по микроэкономике» под ред. М.Н. Грязновой, Н.Л. Юдановой, « Государство и бизнес: основы взаимодействия» Шамхалов Ф., «Экономика. Вводный курс» Самуэльсон П.А.; Современный экономический словарь (Райзберг Б.А). Информационной базой послужила современная научная и периодическая литература. Методологическую основу написания работы составляют сравнительно - сопоставительный, логический методы, а также методы обобщения и описания. Объем и структура данной работы определены логикой системного исследования и характером изучаемых в нем проблем. Работа состоит из введения, трех глав и заключения.

Читать дальше
Взаимодействие государственных органов и частных структур в современных условиях приобретает особую значимость. В Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ, разработанной Министерством экономики РФ, развитие института ГЧП определяется в качестве одного из стратегических направлений. ГЧП и как экономическая категория, и как процесс, по сути, новое явление для нашей страны. Его детальная регламентация в отечественном законодательстве в настоящее время отсутствует. Успех такого партнерства в РФ возможен за счет эффективного взаимодействия власти и бизнеса при наличии четкого законодательства о ГЧП. Отсутствие в РФ экономико-правовой категории ГЧП предопределяет наличие различных толкований данного понятия. Так, под ГЧП могут подразумеваться инвестиционные проекты, стратегическое сотрудничество государства и частного бизнеса, делегирование властных полномочий объединениям предпринимателей, деятельность инвестиционных агентов, институт социальной ответственности бизнеса и др. Требуется четкая дефиниция ГЧП, предпочтительно закрепленная в специальном нормативном акте. Научно-исследовательский экономический институт (НИЭИ) Министерства экономики РФ в проекте Закона РФ «О государственно-частном партнерстве» ориентируется на реализацию ГЧП в экономической сфере и предлагает определять ГЧП как взаимовыгодное сотрудничество на договорной основе государственных и частных партнеров с целью реализации общественно значимых проектов и программ в различных сферах деятельности на национальном и региональном уровнях на условиях разделения ресурсов, рисков, доходов и ответственности. Со стороны государственного партнера в таких отношениях выступают РФ в лице государственного органа государственного управления и иной государственной организации, подчиненной Президенту РФ или Совету Министров РФ, или другой уполномоченный государственный орган (организация) или административно-территориальная единица в лице местного исполнительного и распорядительного органа. Частным партнером могут быть юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, зарегистрированные в соответствии с законодательством РФ (за исключением государственных унитарных предприятий, государственных учреждений и государственных объединений, хозяйственных обществ, 100 процентов акций (долей в уставном фонде) которых принадлежат РФ либо ее административно-территориальным единицам), иностранные и международные юридические лица и (или) иностранные организации, не являющиеся юридическими лицами. Выбор частного партнера для заключения соглашения осуществляется исключительно по конкурсу. Проанализировав различные точки зрения относительно понятия ГЧП, можно прийти к выводу о том, что в самом общем виде под ГЧП понимают: совокупность форм средне- и долгосрочного взаимодействия государства и бизнеса для решения общественно значимых задач на взаимовыгодных условиях; систему эффективного взаимодействия между органами государственного управления разных уровней и бизнесом в целях реализации общественно значимых проектов и программ социально-экономического развития территорий, направленных на улучшение качества жизни; правовой механизм согласования интересов и обеспечения взаимодействия государства и бизнеса; механизм, посредством которого возможна не только реализация приоритетных инвестиционных проектов, но и развитие инфраструктуры, а также совершенствование социальной сферы административно-территориальных единиц. Исходя из представленной сущности ГЧП можно выделить следующие его признаки: • смешанный разноуровневый субъектный состав, т.е. всегда присутствуют публичный и частный субъекты; • взаимоотношения сторон должны быть зафиксированы в официальных документах (договорах, контрактах и др.); • взаимоотношения сторон должны носить партнерский, то есть равноправный характер (хотя на практике имеет место проблема неравнозначности правовых статусов субъектов этих отношений); • содержание отношений определяется целью, которая носит общественно значимый характер (как правило, определенный государственный интерес); • стороны партнерства должны объединить свои вклады для достижения общих целей; • стороны партнерства должны распределять между собой расходы и риски, а также участвовать в использовании полученных результатов. В целом публично-частное партнерство объединяет формы сотрудничества между властью и бизнесом в целях обеспечения совместного финансирования, строительства, ремонта и пр., чаще всего в сфере транспорта, общественного здоровья, образования, общественной безопасности, водоснабжения. Таким образом, частное финансирование привлекается в публичный сектор; одновременно в публичных отношениях используются методы предпринимательства. Публично значимая задача решается за счет средств бизнеса при государственных гарантиях. Общеизвестно, что партнерство используется там, где ни государство, ни бизнес не способны действовать самостоятельно (из-за нехватки средств, из-за высоких рисков). Отношение к классификации форм публично-частного партнерства в литературе неоднозначно, и она проводится по различным критериям. К формам реализации государственно-частного партнерства в мировой практике относят: • контракт как административный договор, заключаемый между государством (органом местного самоуправления) и частной фирмой, на осуществление определенных общественно необходимых и полезных видов деятельности. Наиболее распространенными в практике государственно-частного партнерства (ГЧП) считаются контракты на выполнение работ, оказание общественных услуг, управление, поставку продукции для государственных нужд, оказание технической помощи; • аренду в ее традиционной форме (договоры аренды) и в форме лизинга; • концессию (концессионное соглашение) — специфическую форму данных отношений; • соглашения о разделе продукции; • совместные предприятия — одна из наиболее распространенных форм партнерства государства и частного бизнеса. При другом подходе в мировой практике выделяют следующие формы публично-частного партнерства: • сервисный контракт (подрядный договор); • договор на управление; • договор аренды; • концессионные соглашения; • полная приватизация Однако многие исследователи сходятся в том, что отнесение и государственных закупок, и приватизации к формам ГЧП чересчур расширяет понятие публично-частного партнерства. Таким образом, мы можем прийти к выводу, что связь ГЧП с государственными закупками проявляется в том, что претенденты на публично-частное партнерство отбираются на основе регламентированных процедур проведения государственных закупок.
Читать дальше
1. Алексеев С. В. Правовое регулирование маркетинговой деятельности: учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. 2. Алексеев С.В. Маркетинговое право России: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2009. – 640 с. 3. Архипова Г. Г. Этнический фактор в формировании органов государственной власти в полиэтнических государствах: Дис. ... канд. полит. наук. – М., 2011. – 217 с. 4. Белевцева Е. В. Организованные группы интересов российского бизнеса: формы и способы лоббистской деятельности: Дис. ... канд. полит. наук. – Москва, 2013. – 174 с. 5. Белоусов А. Б. Лоббизм как политическая коммуникация: основы теоретического моделирования: Дис. ... канд. полит. наук. – Екатеринбург, 2012. – 176 c. 6. Беляевский И. К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2011. 7. Бердникова Е. В. Тенденции и перспективы формирования системы цивилизованного лоббизма в современной России: политико-правовой подход: Дис. ... канд. полит. наук. – Саратов, 2006. – 200 с. 8. Березин И. С. Маркетинговые исследования. Как это делают в России. – М.: Вершина, 2013. – 432 с.: ил. 9. Бештоева З. Л. Бизнес-лоббирование как функция менеджмента: Дис. ... канд. экон. наук. – М., 2011. – 132 c. 10. Бинецкий А. Э. Проблемы формирования системы лоббирования в политическом процессе Российской Федерации: Дис. ... д-ра полит. наук. – М., 2012. – 452 c. 11. Варнавский В. Государственно-частное партнерство в развитии и использовании транспортной инфраструктуры, проблемы и пути решения. http://www.eatc.ru/rus/doc.id_76.book_1.php. 12. Дмитриев В.А. Внешэкономбанк стимулирует развитие рынка проектов ГЧП // Национальные проекты. – 2010. - №9(52). – с.18-20 13. Ефимова Л.И. Некоторые модели государственно-частных партнерств: тенденции и зарубежный опыт. http://www.eatc.ru/rus/doc.id_71.book_1.php. 14. Журов М. А. Роль этнических сообществ в конституционно-правовом формировании органов местного самоуправления в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук – М., 2009. – 176 с. 15. Зверев Е. В. Проблема институционализации лоббизма в России: Дис. ... канд. полит. наук. – Екатеринбург, 2005. – 157 с. 16. Зимин В. А. GR в России: горизонтальная «вертикаль власти» // Пресс-служба. – 2009. – №11. – С. 32–40. 17. Зимин В. А. GR-кейсы: бенчмаркинг для специалистов по связям с органами государственного и муниципального управления // Пресс-служба. – 2009. – №12. – С. 54–66. 18. Зимин В. А. Анкета экспертного опроса «GR в Российской Федерации» // Пресс-служба. – 2009. – №10. – С. 91–97. 19. Зимин В. А. Консалтинг в Российской Федерации: Официальный ежегодный бизнес-каталог. – М.: ЮНИПРАВЭКС, 2011. – 148 с. 20. Зимин В. А. Консалтинг в стиле гольф. Стратегический маркетинг консалтинговых бизнес-услуг. – М.: Вершина, 2013. – 384 с. 21. Зимин В. А. Маркетинг/Исследования // Консалтинг/Аудит в Российской Федерации, СНГ и Зарубежье: Официальный ежегодный бизнес-каталог. – М.: ЮНИПРАВЭКС, 2012. – С. 121–137. 22. Зимин В. А. Профессиональный клиринг и профессиограмма GR-специалиста // Пресс-служба. – 2010. – №2. – С. 39–53. 23. Зимин В. А. Черный PR? Белый GR! Цветной IR:) Менеджмент информационной культуры. – М.: Вершина, 2013. – 464 с.: ил., табл. 24. Зимин В. А. Электронный GR для «Электронного правительства // Пресс-служба. – 2010. – №4. – С. 58–71. 25. Зимин В.А. GR-стейкхолдеры: влияние на грани риска // Пресс-служба. – 2010. – №3. – С. 57-68. 26. Зотов С. В. Лоббизм как институт политического представительства интересов в современной России: Дис. ... канд. полит. наук. – М., 2012. – 214 с. 27. Иванов В. В. Особенности лоббирования федеральных оборонных социально-экономических комплексов в условиях российской модернизации: На примере закрытых административно-территориальных образований: Дис. ... канд. полит. наук. – М., 9 – 139 c. 28. Измайлова Е. В. Договор маркетинга // Корпоративный юрист. – 2009. – №2. 29. Исаков В. В. Конституционно-правовые основы лоббизма в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. – Владивосток, 2004. – 184 c. 30. Кабашкин В.А. Государственно-частное партнерство в регионах Российской Федерации / В.А. Кабашкин. – М.: Изд-во «Дело» АНХ, 2010. – 120 с. 31. Карапетян Л. С. Правовое положение этнических общностей и статус национально-этнических образований в составе многонационального Российского государства: теоретическое и историко-правовое исследование: Дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2007. – 249 с. 32. Коммерческое право России: учебник / Л.В. Андреева. – М.: Волтерс Клувер, 2011. 33. Косопкин А. С. Психологические особенности лоббирования в парламентской деятельности: Дис. ... канд. психол. наук. – М., 2011. – 192 c. 34. Максимов В.В. Государственно-частное партнерство в транспортной инфраструктуре: критерии оценки концессионных конкурсов / В.В. Максимов.- М.: Альпина Паблишерз, 2010. – 178с. 35. Маркетинговые исследования в России. Аналитический справочник. – М.: КОНСЭКО, 2011. – 512 с. 36. Мачихин С.И. Формальные и неформальные нормы в регулировании лоббизма/ Мачихин С.И. // Вышэйшая школа. – 2010. - №4. – с.78-80 37. Мельник В.А. Современный словарь по политологии. Мн.: Книжный Дом, 2012. – 640с. 38. Мирошник А. В. Возмездное оказание услуг в гражданском праве России: Дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2003. – 172 c. 39. Панеях, Э.Л. Неформальные институты и формальные правила: Закон действующий vs закон применяемый / Э.Л. Панеях // Политическая наука. – 2011. - № 1. – С. 33-52. 40. Петров А. И. Договор возмездного оказания консультационных услуг: Дис. ... канд. юрид. наук. – Рязань, 2012. – 158 c. 41. Политология для юристов: Курс лекций [для юридических вузов] / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2009. – 774 с. 42. Политология: Учебник / В.А. Бобков, Н.И. Браим, А.Н. Егоров и др.; Под ред. В.А. Бобкова и Н.И.Браима – Мн.: «Интерпрессервис»; «Экоперспектива», 2011. – 352с. 43. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник: в 2 т. Т. 2 / отв. ред. О.М. Олейник. – М.: Юристъ, 2012. 44. Пучков Е. А. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2006. – 146 с. 45. Рабочая книга социолога / Под общ. ред. и с предисл. Г. В. Осипова. Изд. 3-е. – М.: Едиториал УРСС, 2013. – 480 с. 46. Романова А. А. Лоббизм в политической системе России: Структурно-функциональный анализ: Дис. ... канд. полит. наук. – Нижний Новгород, 2003. – 169 с. 47. Савватеев А. В. Моделирование коррупции и лоббирования в переходных экономиках: Дис. ... канд. экон. наук. – М., 2003. – 114 c. 48. Сафин И. Ф. Представительство этнических интересов в органах государственной власти: сравнительно-политологический анализ: Дис. ... канд. полит. наук. – Уфа, 2012. – 179 c. 49. Сборник методических материалов по государственно-частному партнерству в автодорожной сфере:[Электронный ресурс]. - Сайт Центра государственно-частного партнерства государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» - Режим доступа : http://www.pppinrussia.ru/main/publications/investigations 50. Ситдикова Л. Б. Нормативно-правовое и договорное регулирование отношений на возмездное оказание консультационных услуг. – М.: ИГ «Юрист», 2007. – 176 с. 51. Ситдикова Л. Б. Правовое регулирование отношений в сфере оказания информационных и консультационных услуг в Российской Федерации: Дис. ... д-ра. юрид. наук. – Москва, 2009. 52. Ситдикова Л. Б. Теоретические и практические проблемы правового регулирования информационных и консультационных услуг в гражданском праве России. – М.: ИГ «Юрист», 2008. – 344 с. 53. Токарев Б. Е. Методы сбора и использования маркетинговой информации. – М.: Юристъ, 2011. 54. Торхов Д. О. Деятельность групп интересов и лоббизм в парламенте: На опыте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и Немецкого Бундестага: Дис. ... канд. полит. наук. – М., 2011. – 198 с. 55. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] // http://www.gks.ru 56. Фирсова А.А. Развитие механизмов инвестирования инновационной деятельности в проектах государственно-частного партнерства / А.А. Фирсова // ИнВестРегион. – 2011. - №2. – с. 70-74 57. Цацулин А. Н. Методология ценообразования в социально ориентированной маркетинговой системе: Дис. ... д-ра экон. наук. - СПб., 2011. – 506 c. 58. Шаблова Е. Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг: Дис. ... д-ра юрид. наук. – Екатеринбург, 2013. – 363 c
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image