Актуальность темы. Классификация преступлений — это объединение, приведение в систему преступных деяний по какому-либо критерию(объекту или субъекту посягательства, форме вины или деяния, длительности и непрерывности осуществления преступного намерения и т.д.).
Классификация принадлежит к преднаучнымметодам познания. Считается, что любая классификация может быть правильной, если за ее основу берется стабильный признак, выражающий качественное свойство и своеобразие классифицируемых явлений.
История развития отечественного уголовного законодательства свидетельствует о том, что основным понятиям и институтам уголовного права, в частности интересующему нас вопросу, уделялось особое внимание. Можно с уверенностью говорить о том, что история развития уголовного законодательства - это одновременно и история поиска оптимального дифференцирования преступлений на отдельные виды.
Несмотря на богатую историю, в настоящее время классификация преступлений остается актуальным вопросом.
На Work5 выполнение контрольных работ на заказ в Перми не занимает много времени.
.
Целью настоящей работы является изучение классификации преступлений в российском уголовном праве, ее содержания, критериев и их значение.
Для достижения этой цели ставятся следующие задачи исследования:
-рассмотреть возникновение и развитие классификации преступлений;
-выделить критерии и определить значениеклассификации преступлений;
-проанализировать категории преступлений;
-исследовать классификациюпреступлений по объекту.
1. Понятие, значение и истерическое развитие классификации преступлений
1.1. Возникновение и развитие классификации преступлений
Об отдельных видах преступных деяний говорилось в древнейших нормативных документах1
Речь идет о следующих документах: Русская правда, Судебники 1497 и 1550 гг., Соборное Уложение 1646 г. и др. // История русского законодательства. СПб., 1999.
. В истории отечественного уголовного права вопрос о классификации уголовно наказуемых деяний нашел свое отражение в законотворческой идеологии и практике Российской империи в XVIII в. Возможно, как отголосок подразделения всех преступлений на главные и второстепенные, которое имело место в истории развития уголовного права, в эпоху Петра I в России входят воборот понятия "преступление" и "проступок". Последующие законодательные акты дореволюционного периода развития отечественного уголовного права проводили дифференциацию уголовно наказуемых деяний на преступления и проступки2
Лагецкий А.А. Преступление и проступок в уголовном праве XIX - начала XX в.: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 19.
.
Таким образом, данная дифференциация вошла и в Свод законов Российской империи 1833 г., где в самостоятельном разделе - томе XV "О преступлениях и наказаниях вообще" - под преступлением понималось деяние, запрещенное под страхом наказания, а под проступком - под страхом легкого телесного наказания или полицейского исправления3
Российское законодательство X - XX веков. М., 1988. Т. 8. Законодательство первой половины XIX века. С. 387 - 388.
.
В ст. ст. 1 и 2 Общей части первого российского уголовного кодекса - Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. - дается определение преступления и проступка как противоправных деяний. Так, под преступлением понимается "всякое нарушение закона, чрез которое посягаетсяна неприкосновенность прав Власти Верховной и установленных Ею властей или же на права или безопасность общества или частных лиц" (ст. 1), под проступком - "нарушение правил, предписанных для охранения определенных законом прав и общественной или же личной безопасности или пользы" (ст. 2)4
Российское законодательство X - XX веков. М., 1988. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. С. 173.
. Статья 4 данного документа, в свою очередь, отражает наиболееполное общее определение уголовно наказуемого деяния: "Преступлением или проступком признается как самое противозаконное деяние, так и неисполнение того, что под страхом наказания уголовного или исправительного законом предписано"5
Российское законодательство X - XX веков. М., 1988. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. С. 311.
.
В Уложении 1845 г. основные уголовно-правовые институты выделены значительно более четко и с точки зрения круга вопросов, вынесенных в общую часть, и с точки зрения формулирования важнейших понятий6
Не предусматривалась ответственность за бездействие в проекте уголовного Уложения 1813 г., Свод законов не формулировал этого положения достаточно четко.
. Впервые уголовно наказуемое деяние достаточно четко рассматривается как действие и бездействие7
Российское уголовное право: Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 35.
. Как видим, Общая часть Уложения 1845 г. закрепляла основные понятия преступления и проступка, стадии их совершения, системы и виды наказания, порядокего назначения и отмены8
Уголовное право России: Практический курс / Под общ. ред. А.И. Бастрыкина; под науч. ред. А.В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 21.
. Также следует отметить большую по сравнению со Сводом законов (т. XV, ст. ст. 1, 2) юридическую четкость понятия преступления. Помимо этого, в Уложении 1845 г. сделана попытка дифференцировать преступление и проступок по объекту посягательства9
25 страниц
71% уникальность
2015 год
182 просмотров
