Защита авторских и смежных прав; ответственность за нарушение этих прав.

Развитие современного общества строится на новых, индивидуальных идеях, которые обуславливают прогресс. Ключевое значение в этом прогрессе отводится творчеству. Для создания правомерных условий развития литературных произведений, а также произведений искусства, необходимо признания за лицами, создавшими данные произведения определенных прав на них, а также создание условий для обеспечения этих прав надежной юридической защитой.

---

Собираетесь заказать дипломную работу по финансам и кредиту, но не знаете где? Обращайтесь в Work5! Мы выполним дипломную работу по всем вашим требованиям.

---

. Не смотря на то, что со стороны, как уголовного, так и административного и гражданского законодательства разработаны меры, обеспечивающие защиту данных прав, при этом авторские и смежные права постоянно нарушаются. Современное общество для которого характерен информационный прогресс прежде всего опирается на защиту авторских и смежных прав. Среди наиболее распространенных объектов авторских прав, к которым можно отнести права на музыкальные, литературные произведения, произведения живописи и иного искусства, следует отнести также и объекты производные от авторских прав, к которым можно отнести, литературные переводы, компьютерные программы. При этом, необходимо напомнить, что авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты, что, впрочем, не мешает защищать эти объекты, например по средствам патентного права. Нарушение этих прав свидетельствует о необходимости дополнительных законодательных разработок и теоретического изучения. ФЗ «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями на 20 июля 2004 года) (редакция, действующая с 1 сентября 2006 года) (утратил силу с 01.01.2008 на основании Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ), дополнительно регламентировал положения, связанные с защитой авторских прав. На сегодняшний день регламентация данных прав возлагается на Гражданский, Административный и Уголовный Кодексы, а также Федеральное законодательство, и Указ Президента РФ от 7 октября 1993 г. N 1607 "О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав". Данная тема является актуальной на сегодняшний день так как авторские и смежные права определяют основные направления развития практических всех сфер общественной жизни, в связи с чем требуют своей защиты со стороны законодательства. Цель данной работы заключается в рассмотрении основных направлений защиты авторских и смежных прав, а также существующей ответственности за нарушения данных прав. Для того, чтобы достичь данную цель необходимо решить несколько основных задач: 1. рассмотреть понятие авторских и смежных прав; 2. рассмотреть основные способы защиты авторских и смежных прав; 4. рассмотреть виды ответственности за нарушение авторских и смежных прав; Работа основа на анализе норм действующего законодательства, регламентирующего основные положения об авторских и смежных правах, а также материалах судебной практики. Теоретическую основу составляют работы А.П. Алехина, М.В. Максимова, Д.В. Петрова, А.К. Симонова, Б.Н. Гаюричидзе, Ю.М. Козлова, М.И. Фетюхина, О.А. Попова, а также материалы периодических изданий и печати.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства выступают в качестве авторских прав. Авторские произведения включат в себя следующие права: право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения. Смежные права, представляют собой итог исполнительной деятельности и могут существовать вне зависимости от авторских прав. На сегодняшний день, одной из важных задач в деятельности судов общей юрисдикции относится защита интеллектуальной собственности, составной частью которой являются авторское право и смежные права. Особую роль в этом играет правоприменительная практика, которая является реальным механизмом защиты этих прав. Существует несколько способов защиты авторских и смежных прав. Гражданско-правовая защита выражается в том, что действующее законодательство предусматривает для нарушителя не только штрафные санкции, но и устанавливает дополнительные санкции. Контрафактные экземпляры подлежат уничтожению для исключения возможности извлечения прибыли. Административно-правовая защита авторских и смежных прав включает в себя методику, состоящую из двух основных аспектов: убеждение и принуждение. Эти методы представляют собой определенную систему мер государственного управленческого воздействия, направленных на обеспечение правомерного поведения субъектов административного права. В области борьбы с правонарушениями в сфере интеллектуальной собственности этот метод может состоять в использовании таких средств, как воспитание уважения к результатам чужого интеллектуального труда, формирование общественного правового сознания и культуры, разъяснение общественной опасности интеллектуального пиратства, пропаганды покупки лицензионной продукции и сознательного отказа от приобретения и использования контрафактных товаров, государственное стимулирование снижения цен на легальную продукцию аудиовизуальной индустрии, применение различных поощрительных мер для граждан, оказавших содействие в пресечении нарушений прав интеллектуальной собственности и множество других мер. Кроме того, действующее законодательство предусматривает ответственность за нарушение авторских и смежных прав. Гражданско-правовая ответственность может наступить в случае предъявления требований от обладателей исключительных имущественных авторских прав, а также от лиц, ими уполномоченных, или от организаций по управлению имущественными правами на коллективной основе. На основании статьи 1252 ГК РФ истец вправе потребовать от нарушителя возмещения убытков, которые он понес в результате нарушенных исключительных прав. Как показывает судебная практика в качестве основного требования, которые правообладатель предъявляет нарушителю, выступает требование о выплате компенсации. Основанием для привлечения к административной ответственности за нарушения прав интеллектуальной собственности будет выступать однородная группа административных правонарушений, таких как административные правонарушения в сфере интеллектуальной собственности. КоАП РФ от 30 декабря 2011 в статье 7.12 регламентирует порядок назначения наказания за нарушение авторских и смежных прав, изобретательных и патентных прав. Кроме того, могут привлекаться к административной ответственности и организации и лица, которые незаконно используют объекты прав интеллектуальной собственности и достигли шестнадцатилетнего возраста. Иностранные граждане подлежат административной ответственности за нарушение прав интеллектуальной собственности на общих основаниях с гражданами Российского государства. Судебная практика в случаях привлечения нарушителей авторских и смежных прав к административной ответственности также рассматривает в качестве основного требования к таким нарушителям возмещение убытков в виде компенсации. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав предусматривается УК РФ в статье 146. Привлечение к уголовной ответственности, не исключает наличие гражданской ответственности за нарушение авторских и смежных прав. Уголовная и административная ответственность имеет место быть только в том случае, когда у нарушителя имелась цель извлечения прибыли, то есть корыстная цель с которой он нарушил авторские и смежные права. При этом основанием для разграничения между уголовной и административной ответственностью служит сумма причиненного ущерба. Если данная сумма превышает 100.000 рублей, то ответственность наступает уголовная.

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года// Российская газета 2008.-№6 2. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ 3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 03 декабря 2001 года № 49 –ФЗ // Свод законодательств РФ 2009.-№ 9 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ// Свод законодательств РФ 2009.-№ 9 5. Указ Президента РФ от 7 октября 1993 г. N 1607 "О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав" 6. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях/ Под ред. А.А. Николаева. Т. 1. – М: 2009 7. ФЗ «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями на 20 июля 2004 года) (редакция, действующая с 1 сентября 2006 года) (утратил силу с 01.01.2008 на основании Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ). 8. Российское гражданское право/ Под ред. В.П. Мозолин: курс лекций. – М., 2009 – С. 749 9. Алехин А.П. Интеллектуальная собственность. М.: ПРЕСС, 2012. – С.101 10. Авторские и иные смежные права/ Под ред. Л.Л. Попова: курс лекций. – М, 2013 – С. 349 11. Максимов М.В. Гражданская защита авторских и смежных прав. – М.: Юрининформцентр, 2011. – С. 205 12. Хрестоматия по гражданскому праву/ Под ред. Д. В. Петров: Учеб. пособие. – М: ИКД, 2011. – С. 219 13. Позитивная защита в административном праве// Российская газета. 2014.-№182 – С. 17 14. Симонов А.К. Система административных наказаний по законодательству РФ.- М.: Эксмо, 2010. – С. 205 15. Гаюричидзе Б.Н. Административное право России: учебник – М.: Юристъ, 2010. – С. 112. 16. Юридические способы защиты авторских и смежных прав/ Под ред. Ю. М. Козлов: Учеб. пособие. – М: ИКД, 2011. – С. 219. 17. Меры административного убеждения и принуждения в сфере интеллектуальной собственности// Журнал Российского права. 2014.-№19 – С. 23 18. Фетюхин М.И. Ответственность за нарушение авторских и смежных прав в Российской Федерации и механизмы их защиты: монография – Волгоград: Научная книга, 2014. – С.156 19. Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 19.02.2015 №5-346 по делу №5-346/2015 {электронный ресурс}. Доступ из справ.-правовой систему «Консультант Плюс». 20. Попов О.А. Административная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности// Российская юстиция. – 2013.-№1.- С.23. 21. Постановление Шолоховского районного суда Ростовской области от 10.11.2014 №5-346 по делу №5-346/2014 {электронный ресурс}. Доступ из справ.-правовой систему «Консультант Плюс». 22. Уголовная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности, а также смежных прав// Правовой вестник.– М., 2014. – С. 69 23. Аппеляционное определение Астраханского областного суда 18.02.2015 №7-29 по делу №7-29/2015 {электронный ресурс}. Доступ из справ.-правовой систему «Консультант Плюс».