Принципы исполнения обязательства: состав,значение

Приступая к работе над этой темой хотелось бы остановиться на нескольких вопросах: обосновать выбор данной темы, рассмотреть цели и задачи, которые поставлены в этой работе. Недавние изменения в нашей стране привели к тому, что наше государство, которое семьдесят лет жило при плановой экономике берет курс на строительство рыночной экономики, опыта которой в истории России не было. Естественно, что необходимо было менять не только экономику, но и отрасли права, которые связаны с экономикой. Конечно, в первую очередь нужно было менять нормы гражданского права, т.к.

---

Специалисты сделают реферат на заказ срочно в Хабаровске , заполните форму на нашем сайте.

---

. они являются основополагающими в сфере имущественных отношений. 21 октября 1994 года Государственной Думой РФ была принята первая часть нового Гражданского Кодекса, а 22 декабря 1995 года принимается вторая часть Кодекса. В этом новом Кодексе были отражены все изменения, произошедшие в стране, он разрешил многие вопросы, которые до его принятия вызывали множество споров. Здесь нужно отметить, что Кодекс является на сегодняшний день незавершенным, т.к. остался незакрепленным такой важнейший институт гражданского права как институт наследования, планируется третью часть кодекса полностью посвятить данному институту. Важнейшее место в настоящем Кодексе посвящено обязательствам, им посвящена часть вторая. В последнее время интерес к обязательствам постоянно возрастает, т.к. наша жизнь невольно связана с ними, и если не обладать определенными знаниями в этой сфере, то в один прекрасный момент вы можете стать жертвой обмана. Теснейшим образом с обязательствами связана тема их исполнения. Считается, что само обязательство - это форма, а исполнение его наполняет его содержанием, жизненным смыслом. Именно по этим соображениям решено посвятить свою курсовую работу этой теме. Тема “Исполнение обязательств” довольно широко представлена в отечественной правовой литературе. Среди самых известных работ по данной теме следует отметить труды таких ученых как Иоффе О.С., Охоцимский В.Н., Краснов Н.И., Гавзе Ф.И. и еще многие другие. Данной теме отведено большое место в комментариях к ГК, много разъяснений дается в Ведомостях Высшего Арбитражного Суда РФ. Но, все-таки, следует отметить, что тема эта до сих пор имеет свои пробелы и необходимо развивать и дальше изучение проблем, связанных с исполнением обязательств. Теперь необходимо остановиться на вопросе о цели и задачах работы. Целью работы является рассмотрение важного вопроса гражданского права - исполнение обязательств. Переходя же к задачам нужно отметить, что они совпадают с названием глав моей работы. Задачами работы является рассмотрение и уяснение вопросов, связанных с исполнением обязательств, таких как: кто является субъектами обязательств, способ, место, срок исполнения, принципы исполнения. Внутри этих задач выделяются еще и подзадачи, которые будут соответствовать пунктам моей работы. Например, подзадачами в вопросе о субъектах исполнения обязательств выделяются такие подвопросы как: понятие множественности лиц в обязательстве, долевые, солидарные и субсидиарные обязательства, именно изучение их и будет подзадачами моей работы.

Исполнение обязательства – это совершение действий, предусмотренных содержанием данного обязательства, либо обязательное воздержание от совершения определенного действия. Обязательство считается исполненным надлежащим образом, если имеет место соответствующий способ его исполнения. Под способом исполнения обязательства понимается порядок совершения действий должником по исполнению обязательства. Способ исполнения обязательств предполагает регулирование трех основных вопросов. Во-первых, допустимо ли исполнение данного обязательства по частям или оно должно быть исполнено целиком. Во-вторых, должен ли должник исполнить обязательство лично или может это поручить третьему лицу. В-третьих, какова валюта исполнения обязательства. Исполнение обязательства допустимо частями только с согласия кредитора, если иное не предусмотрено договором, законом или обычаем делового оборота. Если предмет исполнения неделим, например, корабль, самолет, автомобиль, то существо обязательства с подобным предметом подразумевает его исполнение целиком. И напротив, есть договоры обязательства, по которым возможно исполнить только частями, например, при поставке большего объема нефтепродуктов по трубопроводу, очевидно, что оговоренный объем будет поставлен определенными частями и в определенные сроки. Должник может поручить третьему лицу, исполнить свое обязательство. Иногда третье лицо по собственной инициативе может исполнить обязательство вместо должника, но чаще это происходит в том случае, если обязательство затрагивает интересы третьего лица. Но есть случаи, когда закон требует только личного исполнения, например, при выплате алиментов. Все денежные обязательства по договору должны быть выражены только в Российских рублях, но договором может быть предусмотрено, что сумма данного обязательства в рублях (на момент заключения договора) эквивалентна определенной сумме в иностранной валюте

Нормативные акты: 1) Конституция Российской Федерации (12 декабря 1993 г.). – М.: ЮРИСТЪ, 2004. – 47 с. 2) Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г.); 3) Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 122-ФЗ "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" 4) Определение СК Верховного Суда РФ от 17 февраля 1995 г. "Если лицо, не исполнившее обязательство, не докажет отсутствия своей вины в этом, оно несет имущественную ответственность, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором" (извлечение) 5) Определение СК Верховного Суда РФ от 28 октября 1996 г. "Решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата признано законным и обоснованным" (Извлечение) 6) Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп. от 21 марта, 25 апреля 2002 г.) 7) Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2002 г. N 222/02 После возбуждения дела о банкротстве прекращение денежного обязательства зачетом встречного однородного требования невозможно Научная литература: 8) Глотов А., Карчевский С. «Способы обеспечения кредитных обязательств юридических лиц» // Экономика и жизнь. 1999. - №27. – С. 56-59. 9) Гражданское право / Под. Ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - СПб, 2000. – 568 с. 10) Горбунова Л.В. Исполнение обязательства третьим лицом без согласия должника // Право и экономика. 2004. № 1. 11) Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. М., 2005. 12) Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Т.З. М., 2003. 13) Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства третьим лицом. М., 2003. 14) Сафонов М.Н. Исполнение обязательств и способы обеспечения 15) Доренкова, Ю. М. Исполнение договорного обязательства в гражданском праве России / Ю. М. Доренкова. - М., 2007. 16) Постановление ФАС Московского округа от 21 мая 2009 г. по делу № КГ-А40/2347-09. -Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс». - Загл. с экрана. 17) Постановление ФАС Московского округа от 26 февраля 2009 г. по делу № КА-А40/677-09. -Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс». - Загл. с экрана. 18) Постановление ФАС Поволжского округа от 29 января 2009 г. по делу № А72-3636/09-23/210. -Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс». - Загл. с экрана. 19) Сарбаш, С. В. Исполнение договорного обязательства / С. В. Сарбаш. - М. : Статут, 2005. - 636 с. 20) Шумейко, И. Ю. Исполнение обязательства третьим лицом / И. Ю. Шумейко // Налоги. -2008. - № 10. 21) Боднар Т. В. Исполнение договорных обязательств (сравнительный анализ законодательства Республики Казахстан, Российской Федерации и Украины) // Гражданское законодательство: Статьи. Комментарии. Практика / отв. ред. А. Г. Диденко. Алматы: Юрист, 2004. Вып. 21. С. 110-118.