ВВЕДЕНИЕ 3 1. Понятие личности потерпевшего. 6 2. Роль жертвы в механизме совершения преступления 11 3. Социальные последствия преступности 14 4. Виктимологические аспекты профилактики преступности в деятельности органов внутренних дел. 23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32

Потерпевший и его роль в механизме совершения преступления

курсовая работа
Право
30 страниц
76% уникальность
2015 год
102 просмотров
Космынин Д.
Эксперт по предмету «Криминология»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 1. Понятие личности потерпевшего. 6 2. Роль жертвы в механизме совершения преступления 11 3. Социальные последствия преступности 14 4. Виктимологические аспекты профилактики преступности в деятельности органов внутренних дел. 23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32
Читать дальше
Актуальность темы исследования. Одной из основных функций государства является борьба с преступностью, стратегия которой заключается в воздействии на причины ее порождающие. При этом осуществляемые профилактические мероприятия, как правило, носят односторонний характер и нацелены, главным образом, на лиц с антиобщественным поведением. Наравне с этим необходимо отметить, что в условиях сложной оперативной обстановки, всеобщего обнищания, незащищенности и проникновения практически во все сферы жизнедеятельности таких социально-негативных явлений, как пьянство, наркомания, затрагивающих различные слои населения, наряду с криминализацией одной части общества одновременно происходит виктимизация другой ее части. Поэтому в настоящий момент можно свидетельствовать о том, что знания об особенностях личности преступника и причинном комплексе, формирующем его поведение, хотя и представляют собой базис для выработки мер профилактического воздействия в отношении данных лиц, тем не менее, являются не совсем полными. В последнее время все большее значение приобретают знания о жертве преступления.


Если нужно в крайний срок заказать докторскую диссертацию в Челябинске , обратитесь к нашим авторам.


. Необходимость изучения последних объясняется тем обстоятельством, что многие из совершенных преступных деяний происходят при взаимодействии таких криминологических компонентов, среди которых личность и поведение потерпевшего играют одну из основных, если не решающую роль, в большей или меньшей степени детерминируя преступное поведение субъекта преступления. Исследование личности потерпевшего имеет большое значение не только для квалификации преступления, но и для изучения и предупреждения преступности, так как различные качества и свойства личности, особенности поведения оказывают влияние на увеличение или уменьшение виктимности лица, следовательно, напрямую связаны с характером преступления. Поэтому в последние годы все большее внимание в криминологических исследованиях уделяется развитию нового научного направления в криминологии – виктимологии. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с приобретением виктимологического статуса «жертвы преступления» при совершении общественно опасного деяния в отношении конкретного лица, а также уголовно-правовые и криминологические средства, обеспечивающие его защиту и профилактику. Предметом исследования является феномен потерпевшего в механизме преступного поведения. Цель работы состоит в анализе наиболее важных или дискуссионных положений о потерпевшем, изучении виктимологических аспектов преступлений и в выявлении основных особенностей и тенденций виктимизации населения; изучение преступности с точки зрения организации предупреждения и обеспечения безопасности граждан от криминальных угроз. Для реализации этих целей в решаются следующие задачи: - проанализировать историю возникновения учения о потерпевшем в криминологии и современное состояние в отечественной науке; - исследовать понятийный аппарат, а также теоретические основы виктимологии; - изучить место и роль жертвы преступления в механизме преступления; - обеспечение безопасности граждан от криминальных угроз и защита личности от преступных посягательств. Методологическую основу работы составляет диалектический подход к научному познанию общественных процессов и правовых явлений, позволяющих изучить объект и предмет исследования. В ходе работы в качестве основных научных методов также использовались: системно-структурный, формально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, социологический, криминологические выборочного изучения и обобщения, метод системного анализа.

Читать дальше
Виктимизация - это социальный процесс превращения лица (или общности лиц) в жертву преступления и результат этого процесса. Процесс превращения в жертву преступления всегда имеет свое завершение - лицо становится жертвой, потерпевшим от преступления, иначе говоря, оба этих явления тесно взаимосвязаны и неизменно следуют одно за другим. Виктимность - способность субъекта становиться жертвой социально-опасного проявления - и выступает в ее общетеоретическом понимании как явление социальное (статусные характеристики ролевых жертв и поведенческие отклонения от норм безопасности), психическое (патологическая виктимность, страх перед преступностью и иными аномалиями) и моральное (интериоризация виктимогенных норм, правил поведения виктимной и преступной субкультуры, самоопределение себя как жертвы). Виктимологическая профилактика - система предупредительных мер, направленных на обеспечение личной и имущественной безопасности потенциальных жертв преступлений за счет формирования, активизации и использования их интеллектуальных и физических способностей, а также материальных, финансовых, технических возможностей противостоять преступникам. Нарастание тревожных факторов в оперативной обстановке, расширение негативных тенденций в динамике наиболее общественно опасных преступлений привело к тому, что порог социальной терпимости общества к уровню правонарушений остаётся далеко позади. Этим в первую очередь объясняется усиление внимания граждан, общественных институтов, государственных органов и эффективности принимаемых органами внутренних дел мер по противодействию преступности и подавлению её наиболее опасных проявлений, а следовательно, к оценке реальности, достаточности и интенсивности указанных мер. Особое внимание должно уделяться разработке новых критериев оценки деятельности органов внутренних дел, основанных на значимых показателях, отражающих степень эффективности указанной деятельности. Необходимо иметь объективное представление о преступности и результатах борьбы с этим явлением. Здесь две взаимосвязанные проблемы: оценка степени эффективности деятельности органов внутренних дел и разработка критериев, необходимых для соответствующих оценок. Необходимо постоянно иметь сведения о реальном положении дел, для чего нужна непрерывно поступающая информация. Её правильное использование, несомненно, повысит эффективность управления процессами борьбы с преступностью. Необходимость выработки новых подходов к оценке деятельности органов внутренних дел в современный период определяется, прежде всего, объективной потребностью правоохранительной практики. В новой системе оценочные показатели должны формироваться и отрабатываться с ориентиром на главную цель — поднять общественный престиж, авторитет органов внутренних дел, причём за счёт эффективного обеспечения безопасности граждан от криминальных угроз, защита их прав и свобод, человеческих интересов, их жизни, здоровья, собственности, а в итоге - их спокойствия за себя и своих близких. В этой связи нам хотелось бы обратить внимание на следующие концептуальные положения.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. 1993.25 декабря. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 3. Руководящие принципы, касающиеся правосудия в вопросах, связанных с участием детей - жертв и свидетелей преступлений : резолюция от 22 июля 2005 г. № 2005/20 // Режим доступа : http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/ guidelines_justice_inv_child.shtml 4. Аванесов Г.А. Криминологическое прогнозирование и планирование борьбы с преступностью. М.: Высшая школа МВД РФ, 2012 (96 с.) 5. Алексеев А.И. Криминология: курс лекций. М., 1998. 6. Вербенский М.Г. Криминологическое исследование социальных последствий краж личного имущества граждан: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1992. 7. Воронин, Ю. А. Введение в криминологию : курс лекций / Ю. А. Воронин. М., 2008. 256 с. 8. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве: автореф. дис. ...д-ра юрид. наук. М., 2007. 9. Забрянский Г. И. Показатели преступности и их значение // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. 2011. № 1. 10. Землюков С. В. Преступный вред: теория, законодательство, практика: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2014. 11. Исаев Н.В. Виктимологическое направление предупредительного воздействия на преступность: Дис. . канд. юрид. наук. Новгород, 2013. 12. Квашис В. Жертвы преступлений: кто им поможет? // Советская юстиция. 1993. № 7. С. 23. 13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2002. С. 7 14. Коновалов В.П. Виктимность и ее профилактика // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Иркутск, 2012. 15. Кременев И.И. Объект уголовно-правовой охраны. Деятельность юрисдикционных органов по охране прав личности: Сб. научн. трудов. М., 2011. 16. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 2010 17. Лунеев В. В. Социальные последствия, жертвы и цена преступности // Государство и право. 2009. № 1. 18. Отанян Р.Э. Криминологическая теория и практика предупреждения преступлений, связанных с похищением людей. Автореф. дис.д-ра юрид. наук. М.: Юридический институт МВД России, 2012 (39 е.). 19. Поляков Д.А. Выводы информации о преступности. В кн.: Статистические методы изучения преступности. Саратов: Саратовский юридический институт, 2000 (с. 97-101). 20. Солодовников С.А. Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел как средство защиты граждан от преступных посягательств // Вестник Московского университета МВД России, 2013, №2 (с. 14-18). 21. Фокс В. Введение в криминологию (перевод с английского). М.: «Прогресс», 2010 (310 с.) 22. Франк Л.В. Виктимология и виктимность. С. 30. 23. Хохряков Г.Ф. Криминология. Учебник. М., 2013.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image