Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью

Статья 2 Конституции Российской Федерации гласит, что человек, а также его свобода и права являются высшей ценностью. Во второй главе Конституции Российской Федерации гарантируется право человека на жизнь, личную неприкосновенность, свободу и охрану собственного достоинства, а, также неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны (ст. 20-23 Конституции РФ). Важнейшая задача уголовного законодательства - охрана, от преступных посягательств, личности.

Не знаете, сколько стоит написать бизнес план ? Получите расчет на сайте Work5, заполнив форму заказа.

. Главная составляющая данной задачи обусловливается, тем, какое место преступления против личности занимает в Особенной части Уголовного кодекса РФ. Преступлением против личности являются общественно-опасные деяния, которые предусмотрены уголовным кодексом и, которые непосредственно посягают на безопасность жизни, здоровья, свободу, честь и достоинство, половую неприкосновенность, конституционные права и свободы человека и гражданина, интересы семьи и несовершеннолетних. В связи с вышесказанным можно говорить об актуальности рассматриваемой темы: «преступления против здоровья». Цель работы - рассмотрение теоретических понятий причинения вреда здоровью, а также особенности квалификации данных преступлений. На основании поставленной цели в данной курсовой работе ставим ряд задач: • рассмотреть основные понятия и характеристику преступления против здоровья; • проанализировать уголовно-правовую характеристику преступлений против здоровья; • проанализировать проблемы квалификации преступлений против здо-ровья Объектом курсовой работы являются общественные отношения, которые складываются в процессе привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений против здоровья. Предметом курсовой работы являются нормативно-правовые акты в области уголовного права, которые регулируют порядок привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений против здоровья. Для реализации поставленных в данной курсовой работе задач были ис-пользованы научные статьи и монографии различных авторов, а также нормативно-правовые акты и кодексы и т.д.

Подводя итог вышесказанному можно сделать следующие выводы. Пре-ступлением против здоровья является общественно опасное деяние, которое предусмотрено уголовным кодексом Российской Федерации и которое непо-средственно посягает на безопасность здоровья человека. В уголовном кодексе Российской Федерации установлена ответственность за следующие преступления против здоровья: • умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, закрепленное в статье 111 УК РФ; • умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, закрепленное в статье 112 УК РФ; • причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта, закрепленное в статье 113 УК РФ; • причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, закрепленное в статье 114 УК РФ; • умышленное причинение легкого вреда здоровью, закрепленное в статье 115 УК РФ; • побои, закрепленные в статье 116 УК РФ; • истязание, закрепленное в статье 117 УК РФ; • причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности, закрепленные в статье 118 УК РФ; • заражение венерической болезнью, закрепленное в статье 121 УК РФ; • заражение ВИЧ-инфекцией закрепленное в статье 122 УК РФ. В уголовном праве выделяют три вреда здоровью: тяжкий, средней тя-жести и легкий. Чем они отличаются? Критериев довольно много. Во-первых, критерий опасности. Вред здоровью опасный для жизни отнесен к тяжкому, а не опасный для жизни – к средней тяжести. Во-вторых, критерий анатомо-патологический. Исключительно к тяжкому вреду здоровью законом отнесены потери зрения, речи, слуха, органа, утрата органом его функции. Все они определены в Медицинских правилах. В-третьих, критерий физиологический. По нему оказалось возможным отнести к тяжкому вреду прерывание беременности. В четвертых, критерий биологический. Он различается по видам заболеваний и его длительности. В-пятых, критерий эстетический. Он дал возможность отнести к тяжкому вреду неизгладимое обезображивание лица. В-шестых, критерий трудоспособности. Он привел к отнесению стойкой утраты общей трудоспособности: - значительной, не менее чем на одну треть, - к тяжкому вреду здоровья; -значительной, менее, чем на одну треть, - к вреду здоровья средней тяжести; -незначительной – к легкому вреду здоровью. В-седьмых, полная утрата профессиональной трудоспособности относится к тяжкому вреду здоровью. Что понимается под вредом здоровью? Казалось бы, вывод сделать нетрудно. Вредом здоровью нужно считать нарушение психофизиологического состояния человека. В то же время нормативная дефиниция вреда другая и определяется она в Правилах определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека установленных постановлением Правительства РФ 17 августа 2007 года, № 522 п.2. Таким образом, преступления против здоровья – это предусмотренное законом общественно-опасное деяние, посягающее на психофизическое состояние человека. Преступления против здоровья человека, предусмотренные ст.111-115, ст.117-118, 121, ч.2-4 ст.122, ч.3 ст. 123 и ст. 124 УК РФ, относятся к категории преступлений с так называемым материальным составом, требующим наступления общественно опасных последствий в виде определенного вреда здоровью – легкого, средней тяжести или тяжкого. Каков объект преступлений против здоровья? В уголовном праве под здоровьем как объектом соответствующих преступлений следует считать психофизиологическое состояние человека к началу посягательства. Для успешного противодействия деяния, объектом которых является здоровье человека, законодателям следует существенно модернизировать систему норм главы 16 УК РФ путем ее актуализации, устранения упущений и противоречий.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Российская газета», №237, 25.12.1993 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 28.12.2004 г.) // СЗ РФ. 1996. №25. Ст. 2954. 3. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 01.06.2005 г.) // СЗ РФ. 2001. №52 (ч. 1). Ст. 4921. 4. Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью: утверждены приказом Минздрава России от 10 декабря 1996 г. №407 // Справочно-информационная система «Консультант плюс» 5. Агапов П.В. Проблемы противодействия организованной преступной деятельности. М.: «Юрлитинформ», 2013, С. 304. 6. Безбородов Д. О понятии «общий результат» в совместно современном преступлении». // Уголовное право. 2013., № 6, С. 8-10. 7. Благов Е.В. Преступления против личности. Лекции. – М.: «Юрлитинформ», 2014. С.31-37. 8. Борзенков Г.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 2013. С. 266–268, 271–275 9. Гусейнова З.М. Угроза убийством или причинение тяжкого вреда или причинение тяжкого вреда здоровью: криминологический анализ. // «Черные дыры» в российском законодательстве, 2012, № 2, С.104-105. 10. Дьяченко А., Колоскова И. Насильственные преступления против личности в государствах-участниках Содружества Независимых государств в 2005-2008 г. и в первом полугодии 2009: статистический анализ // Уголовное право, 2014, № 6. с.97-101. 11. Жариков Ю.С. Уголовно-правовое отношение и его роль в охране законности уголовно-правового регулирования. // Современное право, 2013, № 3, С.107. 12. Камнев В.Н. Квалификация умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, совершенного по мотивам ненависти или вражды. // Закон и право, 2011, № 4, С.75-76. 13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2013. С. 30. 14. Корецкий Д., Стешич Е. Европейские стандарты и российская криминальная действительность. // законность 2006, № 1, С.34-38. 15. Кругликов Л. Тяжкие последствия в уголовном праве: объективные и субъективные признаки. // Уголовное право, 2012, № 5, С.38-46. 16. Сидоренко Э.Л. пределы уголовной ответственности за преступление против жизни против здоровья, совершенные с согласия потерпевшего. // Российский криминологический взгляд, 2011, № 1, с.371-376.