Актуальность работы. В настоящее время современное развитие международного разделения труда, международной торговли и интернационализации факторов производства, унификация финансово-кредитных и денежных механизмов, формирование общепланетарного информационного единства способствуют переходу к качественно новому этапу эволюции мирохозяйственной системы, характеризующемуся глобализацией хозяйственной жизни. Особую актуальность данной теме придает противоречивость между ведущими тенденциями многополярности и сохраняющимся стремлением США и тесно связанных с ними англосаксонских государств удержать свое превосходство, консервируя отживающее однополярное экономико-политическое устройство. Также весьма важным является необходимость глубокого анализа новых геоэкономических центров формирующегося многополярного мира, сильных и слабых сторон этих центров, их возрастающей роли в рамках посткризисной эволюции мировой экономики и с уч?том многоаспектной неопредел?нности состояния и перспектив глобализационной трансформации современного социума.
Несмотря на совершенствование инструментария преодоления кризисных явлений различной природы, глубинные противоречия, диспропорции и неравномерности развития мирового хозяйства сохраняются, что указывает на несовершенство сегодняшней модели развития мировой экономики и приводит к интенсификации тенденций геоэкономической многополярности. Необходимо отметить, что каждый из ведущих экономических центров обладает как собственной глобально значимой сферой влияния, а также внутренними противоречиями. Особую проблему составляет необходимость рассмотрения возможных сценариев развития мировой экономики на ближайшую историческую перспективу, анализа глубины вероятных изменений в глобальных геоэкономических реалиях, а также прогнозирования и оценки места России в формирующемся многополярном мире. Весьма существенной задачей также является формирование приоритетного плана действий для российского государства в области международных экономических, политических и социо-культурных отношений, который позволил бы России стать полноправным субъектом и одним из ведущих центров многополярного мира.
Объект исследования – экономическая политика США, направленная на доминирование в важнейших секторах и регионах мировой экономики.
Если не знаете, где заказать отчет по преддипломной практике в Воронеже , зайдите на Work5.
.
Предмет исследования - кризисные явления в мировой экономике как фактор и как результат геоэкономической экспансии национальных интересов США.
Цель исследования – геоэкономические факторы экспансии США в контексте кризисного развития мировой экономики.
Задачи:
- рассмотреть место США в современном геоэкономическом пространстве;
- описать геоэкономическое партнерство США с ЕС, Японией и другими странами-сателитами.
- провести анализ мировых экономических и финансовых кризисов как фактора геоэкономического влияния США;
- рассмотреть возможности России в геоэкономической системе, выстроенной США и их союзниками.
Теоретическая и методологическая основу составили отечественные и зарубежные авторы, исследующие проблематику мирохозяйственного лидерства, соотношения центра и периферии, аспектов, связанных с формированием геоэкономической многополярности, неопределенности траекторий мирохозяйственного развития и векторов трансформации мировой экономики. В рамках изучения становления и динамики геоэкономического лидерства в условиях глобализации и многополярной конфигурации авторская концепция базируется на исследованиях, отражающих мир-системный подход, а также на теориях формирования крупных геоэкономических блоков, исследованиях феномена современной многополярности. Рассмотрены труды целого ряда отечественных и зарубежных ученых, таких как Е. Авдокушин, Е. Акопова, А. Архипов, Е. Балацкий, А. Басенко, О. Богомолов, А. Булатов, В. Глуховцев, Р. Гринберг, В. Дергач?в, Т. Малахова, Г. Мюрдаль, Т. Панасенкова, В. Перская, М. И. Шевченко и др.
Статистическая база исследования Официальные отчеты Экономического и Социального Совета.
Научная новизна заключается в выявленной автором специфике трансформации геоэкономической роли мировых и региональных держав, заключающейся в нарастании неопределенности в отношении устойчивости будущей полицентрической системы глобального лидерства. Следствием этого может быть появление новых очагов кризисных явлений. Одним из ключевых тезисов, сформулированных и отстаиваемых автором, является потребность возвращения к более устойчивой двух- (Запад-Россия и Китай) или максимум трехполярной системе мирового экономического развития (Запад-Россия-Китай) по аналогии с послевоенным периодом. В рамках такого механизма возможно наиболее эффективное и стабильное развитие мировой экономики с точки зрения использования и стоимостной оценки ресурсного потенциала, распределения добавленной стоимости мирового производства, прогнозирования долгосрочного инвестиционного горизонта.
Практическая значимость состоит в том, что проведенный анализ динамики геоэкономической центрированности, а также рекомендации, отражающие условия перехода к многополярности мирохозяйственной системы, могут найти применение в деятельности аналитических центров, положения работы могут быть использованы при подготовке и преподавании экономических дисциплин по специальности "Мировая экономика" или в рамках магистерской программы "Международная экономика" в Дипломатической академии.
Теоретическая значимость заключается в дальнейшем развитии теоретических положений, раскрывающих модификацию закономерностей глобализации современной мировой экономики.
80 страниц
95% уникальность
2015 год
222 просмотров
