Убийство при отягчающих обстоятельствах часть 2 статьи 105 уголовного кодекса РФ, пункты Д, Е, Е1

В статье первой Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, высшей ценностью в государстве провозглашены права и свободы человека и гражданина. [1, с. 3] Самое главное указано в статье 20 Конституции РФ, что «каждый человек имеет право на жизнь». На данное провозглашение повлияли также иные международные и нормативные правовые акты. К примеру, можно указать «Всеобщую декларацию прав человека», принятую резолюцией Генеральной Ассамблеей ООН от 10 декабря 1948 года, статья, третья которой гласит, что «каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность». Между тем, в уголовно-правовой литературе этому виду преступления должного внимания не уделяется, хотя в следственно-судебной практике при их расследовании и рассмотрении неоднократно возникали сложные вопросы, требовавшие как теоретического исследования, так и правоприменительного обоснования. В частности, к ним относятся: разновидности элементов характеризующих криминалистическую характеристику убийств, понятие и составные части криминалистической характеристики личности субъекта преступления, характеристика личности потерпевшего, возможности отнесения места, времени, способа и орудия преступления к криминалистическим элементам структуры убийств и ряд других вопросов, различно разрешаемых в литературе.

---

Сделаем выполнение дипломных работ на заказ в Воронеже проще. Work5 - учись на 5!

---

. Нежелание лиц оказывать содействие правоохранительным органам отрицательно влияет на исход дела. Лишь быcтрое, полное и качественное расследование уголовных дел на основании реализация принципа неотвратимости уголовной ответственности за каждое совершенное преступление способно изменить ситуацию. Таким образом, можно говорить об актуальности темы курсовой работы – убийство при отягчающих обстоятельствах. Цель работы заключается в анализе статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации: убийство, при отягчающих обстоятельствах. Исходя из цели были при написании данной курсовой работы были поставлены задачи: 1. Проанализировать общие понятия убийства и виды убийств при отягчающих обстоятельствах. 2. Проанализировать субъективные и объективные признаки убийств при отягчающих обстоятельствах 3. Проанализировать проблемы квалификации убийств при отягчающих обстоятельствах В данной работе были рассмотрены нормативно-правовые акты, действующие в Российской Федерации как источники правового регулирования. Объект и предмет исследования определяются тематикой данной работы. Объектом научного анализа непосредственно являются методы расследования убийств при отягчающих обстоятельствах, предметом же иcследования является более глубокое изучение методики расследования убийств при отягчающих обстоятельствах c целью исключить совершение ошибок на этапах расследования и уменьшения роста преступноcти за счёт применения новых, более совершенных методик расследования. Для решения поставленной задачи были использованы различные методы познания. Структура работы состоит из трех глав, четырех параграфов, введения, заключения и списка использованных источников литературы.

Подводя итоги сказанному в данной курсовой работе можно сделать следующие выводы. Жизнь человека – одно из самых ценных данных от природы благ. Объектом убийства выступает жизнь человека, независимо от его национальности, расовой принадлежности, происхождения, возраста и т. д. Жизнь охраняется как биологическое состояние человека. Момент начала жизни с биологической точки зрения – с зачатия, с юридической точки зрения: с момента родов, с момента проявления основных признаков жизни: пульс. Убийство при отягчающих обстоятельствах регламентированы ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 105 УК РФ выделяют следующие виды убийств при отягчающих обстоятельствах: убийство двух и более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ); убийство двух и более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ); убийство лица и его близких в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнения общественного долга (п.«б» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство малолетнего или иного лица заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженного с похищением человека (п.«в» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство женщины заведомо для виновного, находящейся в состоянии беременности (п.«г» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство, совершенное с особой жестокостью (п.«д» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство общеопасным способом (п.«е» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство по мотиву кровной мести (п.«е.1» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством и бандитизмом (п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство из хулиганских побуждений (п.«и» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п.«к» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой – либо социальной группы (п.«л» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п.«м» ч.2 ст.105 УК РФ). Субъектом является: 1. Физическое лицо, 14 лет. 2. Вменяемое лицо, которое осозначет характер своих действий (бездействий) и характер общественной опасности. 3. Если лицо не признано вменяемым, то необходимо учитывать совокупность критериев – юридический и медицинский. 4. Если лицо признано невменяемым, то он подлежит принудительному медицинскому лечению. Несмотря на расхождения в трактовании разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по вопросам квалификации, установление общеопасного способа в каждом конкретном случае является вопросом факта: правоприменителем должны быть внимательно изучены обстоятельства совершенного преступления, в частности средства (орудия) преступления, их поражающая сила и обстановка, с целью установления реальной опасности для жизни хотя бы одного лица, помимо потерпевшего.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.03.2014. № 9. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ред. от 03.02.2014 г. с изменениями вступившими в силу с 15.02.2014 г.). 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. (ред. от 07.04.2015 г.) 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2012 N 15 "О судебной практике по делам об умышленных убийствах". 5. Аминов И.И., Колонтаевская И.Ф., Лебедев И.Б. "Психология для юристов", учебник, М., Омега-Л, 2013. 6. Бородин С.В. "Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву", М., Юрист, 2012г. 7. Гасанова Я.О.Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы. // Адвокатская практика. 2010. N 3. 8. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр Юринфор», - 2013. 9. Дуюнов В.К. и др., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов – М.: «Волтерс Клувер», 2013. / СПС «Гарант». 10. Каныгин В.И, А.Ф. Лубин, Д.О. Серебров, С.П. Сереброва, «Расследование преступлений против личности и собственности»: Курс лекций. СПб.: Питер, 2008. – 272 с. 11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2013. 12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. -М.: Юрайт-М, 2014. 13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.М. Лебедева. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2012. 14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. /Отв. ред. В. И. Радченко: науч. ред. А. С. Михлин. - М.: Спарк. - 2013. 15. Комментарий к УК РФ: отв. ред. Скуратов Ю.И., Лебедев В.М., М., Норма, 2013г. 16. Константинов П.Ю. Субъективная сторона убийства в состоянии аффекта// Российская юстиция. - 2014. - № 4. 17. Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. - Саратов, 2009. 21 18. Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (научно-практическое руководство). - М., 2009. 19. Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. - М., 2010. 20. Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общая часть: Ростов н/Д.: Март13. 21. Носков Д.Понятие «аффект» в уголовном праве. // Законность. N 6. 2010.