Актуальность темы исследования. Укрепление законности и правопорядка, обеспечение гарантий конституционных прав и свобод человека и гражданина являются безусловными приоритетами внутриполитической деятельности современного Российского государства. При этом особое значение приобретает борьба с преступностью, включая деятельность по раскрытию и расследованию преступлений – самых массовых противо правных посягательств на законные интересы и права граждан. Несмотря на общую позитивную тенденцию в динамике регистрируемых преступлений в последние годы (в 2015 г. (на период январь-октябрь) отмечается повышение на 3,8% по сравнению с 2014 г. ), однако продолжает сокращаться и их раскрываемость. Удельный вес раскрытых преступлений в 2014 году сократился на 4,9% по сравнению с 2013 г. При этом нераскрытыми в 2014 году остались 751,3 тыс.
Скоро защита и нужно узнать, сколько стоит защита диплома ? Заходите на сайт.
. преступлений, из них 731,7 тыс. – в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Научно-техническое обеспечение раскрытия и расследования преступлений, решаемое в форме экспертно-криминалистической деятельности, является одной из основных задач полиции . Достижения научно-технического прогресса (НТП) всегда выступали в качестве важнейшего источника совершенствования технико-криминалистических средств и тактик собирания, исследования и использования в указанных целях розыскной и доказательственной информации, в том числе при обнаружении, фиксации и изъятия микрообъектов на месте происшествия. Однако по мере развития НТП неизбежно возникает противоречие между уровнем развития криминалистической техники и системой организации ее использования. Такое противоречие наглядно проявилось и существенно обострилось в нашей стране в последние десятилетия в условиях реформирования правовых и социально-экономических отношений, в том числе в сфере уголовного судопроизводства. Результаты динамично, с ускорением развивающегося НТП, особенно в области компьютерной техники, современных информационных технологий, тактик и средств познания материального мира, медленно воспринимаются и реализуются в криминалистической практике в организационных формах, сложившихся в совершенно иных условиях деятельности правоохранительных органов. Все это крайне отрицательно сказывается на эффективности использования научно-технических тактик и средств в раскрытии и расследовании преступлений, начиная с осмотров мест происшествий, где фактически формируется исходная розыскная и доказательственная информация. Вместе с тем низкая результативность осмотров мест происшествий, проводимых с участием специалистов-криминалистов, отмечается не только в публикациях многих исследований этой проблемы (А.Ф. Волынский, Е.П. Ищенко, А.М. Кустов, Ю.Г. Корухов и др.), но и в аналитических документах ЭКЦ МВД РФ. При этом системный анализ причин такого положения, их проявления в реализации конкретных тактик и средств тактик обнаружения, фиксации и изъятия микрообъектов на месте происшествия пока не проводился. А это следует сделать хотя бы потому, что реформа правоохранительных органов предполагает не только организационно-штатные перестройки ее служб и подразделений но и совершенствование содержания их работы (форм, тактик и средств научно-технического обеспечения их деятельности). Изложенное свидетельствует об актуальности и практической значимости темы данного исследования.
Степень научной разработанности темы. Вопросы тактик обнаружения, фиксации и изъятия микрообъектов на месте происшествия не обделены вниманием, пожалуй, ни одного известного отечественного ученого криминалиста. Отдельным аспектам этой проблемы посвятили свои исследования в последние годы: В.Е. Лапшин «Место происшествия как объект экспертного исследования» (2003); А.Г. Гульянц «Основные направления повышения эффективности осмотра места происшествия» (2005); М.А. Чернышев «Осмотр места происшествия как базовая тактическая операция» (2008); В.С. Мамонов «Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты осмотра места происшествия в современных условиях» (2008); А.В. Тимофеева «Криминалистическое моделирование неизвестного преступника по признакам и свойствам, отображаемым в следах преступления» (2010). Однако, отдавая должное авторам этих исследований, следует признать, что они посвящены в основном проблемам техники, методического обеспечения обнаружения и предварительного исследования отдельных видов следов.
Все это и предопределило выбор темы, объект, предмет, цель и задачи данного исследования. Объектом исследования являются теория и практика деятельности специалиста-криминалиста, осуществляемой в целях исследования места происшествия и использования его результатов в раскрытии и расследовании преступлений, применяемы тактик обнаружения, фиксации и изъятия микрообъектов.
Предмет исследования тактики обнаружения, фиксации и изъятия микрообъектов и в целом механизма его совершения на месте происшествия, а также технико-криминалистического (организационного, правового, научно-технического) обеспечения их собирания, исследования при осмотре места происшествия и использования в целях раскрытия и расследования преступлений.
Цель исследования заключается в разработке предложений и рекомендаций по совершенствованию организации и повышения эффективности деятельности специалистов-криминалистов при осмотре места происшествия
Достижение данной цели обеспечивалось решением следующих задач:
проанализировать правовые основы осмотра места происшествия как следственного действия (сущность, основания, цели и задачи), выявить проблемные вопросы;
проанализировать роль криминалистических теории и учений в формировании методологической основы криминалистического исследования места происшествия;
определить сущность и задачи технико-криминалистического обеспечения поисково-исследовательской деятельности на месте происшествия;
выявить и рассмотреть организационные и тактические проблемы исследования места происшествия в форме тактико-криминалистической операции;
сформулировать предложения направленные на повышение результативности криминалистического исследования места происшествия и использования его результатов в раскрытии и расследовании преступлений.
30 страниц
71% уникальность
2015 год
146 просмотров
