квалифицированные виды убийств по уголовному законодательству РФ

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Уголовное право
Страниц
35
Год сдачи
2015
Оглавление
Введение 3 Глава 1 Убийство как преступление против жизни 5 1.1 Понятие и виды убийства в отечественном праве 5 1.2 История развития норм ответственности за убийство в отечественном уголовном законодательстве 8 1.3 Уголовная ответственность за убийство по законодательству зарубежных государств 13 Глава 2 Квалифицированные виды убийства 18 2.1 Объективные и субъективные признаки убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ 18 2.2 Юридический анализ квалифицирующих признаков убийства в соответствии с ч. 2 ст. 105 УК РФ 20 2.3 Отграничение квалифицированного убийства от смежных составов преступления 26 Заключение 31 Список использованных источников литературы 34 Приложение 36
Введение

В статье первой Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, высшей ценностью в государстве провозглашены права и свободы человека и гражданина. Самое главное указано в статье 20 Конституции РФ, что «каждый человек имеет право на жизнь». На данное провозглашение повлияли также иные международные и нормативные правовые акты. К примеру, можно указать «Всеобщую декларацию прав человека», принятую резолюцией Генеральной Ассамблеей ООН от 10 декабря 1948 года, статья, третья которой гласит, что «каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность».[1] Между тем, в уголовно-правовой литературе этому виду преступления должного внимания не уделяется, хотя в следственно-судебной практике при их расследовании и рассмотрении неоднократно возникали сложные вопросы, требовавшие как теоретического исследования, так и правоприменительного обоснования. Таким образом, можно говорить об актуальности темы курсовой работы – квалифицированные виды убийств по уголовному законодательству РФ. Цель работы заключается в изучении квалифицированных видов убийств по уголовному законодательству РФ Исходя из цели, при написании данной курсовой работы были поставлены задачи: 1. Проанализировать общие понятия и виды убийств в отечественном праве. 2. Рассмотреть историю развития норм ответственности за убийство в отечественном уголовном законодательстве.


Курсовая работа по механике на заказ это услуга, которую мы оказываем постоянно. Оставляйте заказ на сайте и мы подготовим работу в лучшем виде.


. 3. Проанализировать уголовную ответственность за убийство по законодательству зарубежных государств. 4. Проанализировать субъективные и объективные признаки убийств. 5. Проанализировать отграничение квалифицированного убийства от смежных составов преступления. В данной работе были рассмотрены нормативно-правовые акты, действующие в Российской Федерации как источники правового регулирования. Объект и предмет исследования определяются тематикой данной работы. Объектом научного анализа непосредственно являются расследование убийств, предметом же иcследования является более глубокое изучение методики расследования убийств c целью исключить совершение ошибок на этапах расследования и уменьшения роста преступноcти за счёт применения новых, более совершенных методик расследования. Для решения поставленной задачи были использованы различные методы познания.

Заключение

Подводя итоги сказанному можно сделать следующие выводы. Жизнь человека – одно из самых ценных данных от природы благ. Объектом убийства выступает жизнь человека, независимо от его национальности, расовой принадлежности, происхождения, возраста и т. д. Жизнь охраняется как биологическое состояние человека. Момент начала жизни с биологической точки зрения – с зачатия, с юридической точки зрения: с момента родов, с момента проявления основных признаков жизни: пульс. Преступления против жизни в России уже давно обнаруживают неблагоприятные тенденции. Они наносят огромный, непоправимый ущерб обществу. Поэтому совершенствование всех положений уголовного законодательства, затрагивающих различные аспекты охраны жизни, должно стать основным направлением законодательной деятельности, а принципиальное положение о том, что охрана жизни занимает центральное место среди личных прав человека, должно стать приоритетным направлением уголовного законодательства. Убийство при отягчающих обстоятельствах регламентированы ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 105 УК РФ выделяют следующие виды убийств при отягчающих обстоятельствах: убийство двух и более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ); убийство двух и более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ); убийство лица и его близких в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнения общественного долга (п.«б» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство малолетнего или иного лица заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженного с похищением человека (п.«в» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство женщины заведомо для виновного, находящейся в состоянии беременности (п.«г» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство, совершенное с особой жестокостью (п.«д» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство общеопасным способом (п.«е» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство по мотиву кровной мести (п.«е.1» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством и бандитизмом (п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство из хулиганских побуждений (п.«и» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п.«к» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой – либо социальной группы (п.«л» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п.«м» ч.2 ст.105 УК РФ). Субъектом является: 1. Физическое лицо, 14 лет. 2. Вменяемое лицо, которое обозначает характер своих действий (бездействий) и характер общественной опасности. 3. Если лицо не признано вменяемым, то необходимо учитывать совокупность критериев – юридический и медицинский. 4. Если лицо признано невменяемым, то он подлежит принудительному медицинскому лечению. Именно относительно субъективной стороны различают несколько видов убийств, при этом необходимо понимать, что данные убийства были совершены не только умышленно, но и необходимо понять какой был умысел: прямой или косвенный. Целью преступления является фактический результат, который виновное лицо желает достичь, совершая преступление. Цель отличается от мотива, тем, что это именно результат, который желает достичь, лицо, совершая преступление. Именно цель порождает мотив. В связи с этим при расследование убийства очень важно проанализировать цель и мотив лица, которое совершило то или иное преступление. Несмотря на расхождения в трактовании разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по вопросам квалификации, установление общеопасного способа в каждом конкретном случае является вопросом факта: правоприменителем должны быть внимательно изучены обстоятельства совершенного преступления, в частности средства (орудия) преступления, их поражающая сила и обстановка, с целью установления реальной опасности для жизни хотя бы одного лица, помимо потерпевшего. Таким образом, для правильной квалификации убийства как совершенного общеопасным способом необходимо установить, что возникла опасность для жизни не только потерпевшего, но и какого-либо лица, при условии, что примененные виновным для убийства средства (орудия) в силу своих поражающих свойств и соответствующей обстановки могут причинить смерть этому лицу.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.03.2014. № 9. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ред. от 03.02.2014 г. с изменениями вступившими в силу с 15.02.2014 г.). 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. (ред. от 07.04.2015 г.) 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2012 N 15 "О судебной практике по делам об умышленных убийствах". 5. Комментарий к УК РФ: отв. ред. Скуратов Ю.И., Лебедев В.М., М., Норма, 2013г. 6. Аминов И.И., Колонтаевская И.Ф., Лебедев И.Б. "Психология для юристов", учебник, М., Омега-Л, 2013. 7. Бородин С.В. "Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву", М., Юрист, 2012г. 8. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр Юринфор», - 2013. 9. Дуюнов В.К. и др., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов – М.: «Волтерс Клувер», 2013. / СПС «Гарант». 10. Каныгин В.И, А.Ф. Лубин, Д.О. Серебров, С.П. Сереброва, «Расследование преступлений против личности и собственности»: Курс лекций. СПб.: Питер, 2008. – 272 с. 11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2013. 12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. -М.: Юрайт-М, 2014. 13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.М. Лебедева. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2012. 14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. /Отв. ред. В. И. Радченко: науч. ред. А. С. Михлин. - М.: Спарк. - 2013. 15. Константинов П.Ю. Субъективная сторона убийства в состоянии аффекта// Российская юстиция. - 2014. - № 4. 16. Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общая часть: Ростов н/Д.: Март13. 17. Резван А.П., М.В. Субботина, «Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений: Учебник: в 2 ч. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2012. – 232 с. 18. Россинская Е.Р, Криминалистика. Вопросы и ответы: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 352 с. 19. Савельева М.В., А.Б. Смушкин , Криминалистика: Учебник, 2014. 20. Уголовное право России. Учебник для вузов. 2 часть / Отв. ред. А.Н. Игнатов и Ю.А. Красиков. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М. - 2012. 21. Уголовное право. 2 часть / Отв. ред. Б. В. Здравомыслов.–М.: Юристъ. - 2013. 22. Уголовное право. Учебник. / Под ред. И.Я. Казаченко З.А. Незнамова – М.: Норма –Инфра-М. – 2012 23. Яблоков Н.П., Криминалистика: Учебник. - 2005 3-е изд. – 376 с.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!