Подводя итоги сказанному можно сделать следующие выводы.
Жизнь человека – одно из самых ценных данных от природы благ. Объектом
убийства выступает жизнь человека, независимо от его национальности,
расовой принадлежности, происхождения, возраста и т. д.
Жизнь охраняется как биологическое состояние человека. Момент начала
жизни с биологической точки зрения – с зачатия, с юридической точки зрения:
с момента родов, с момента проявления основных признаков жизни: пульс.
Преступления против жизни в России уже давно обнаруживают
неблагоприятные тенденции. Они наносят огромный, непоправимый ущерб
обществу.
Поэтому совершенствование всех положений уголовного законодательства,
затрагивающих различные аспекты охраны жизни, должно стать основным
направлением законодательной деятельности, а принципиальное положение о
том, что охрана жизни занимает центральное место среди личных прав
человека, должно стать приоритетным направлением уголовного
законодательства.
Убийство при отягчающих обстоятельствах регламентированы ч. 2 ст. 105
Уголовного кодекса российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 105 УК РФ выделяют следующие виды убийств при
отягчающих обстоятельствах: убийство двух и более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105
УК РФ); убийство двух и более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ); убийство
лица и его близких в связи с осуществлением лицом служебной деятельности
или выполнения общественного долга (п.«б» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство
малолетнего или иного лица заведомо для виновного находящегося в
беспомощном состоянии, а равно сопряженного с похищением человека (п.«в»
ч.2 ст.105 УК РФ); убийство женщины заведомо для виновного, находящейся в
состоянии беременности (п.«г» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство, совершенное с
особой жестокостью (п.«д» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство общеопасным способом
(п.«е» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство по мотиву кровной мести (п.«е.1» ч.2
ст.105 УК РФ); убийство группой лиц, группой лиц по предварительному
сговору или организованной группой (п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство из
корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем,
вымогательством и бандитизмом (п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство из
хулиганских побуждений (п.«и» ч.2 ст.105 УК РФ); убийство с целью скрыть
другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с
изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п.«к»
ч.2 ст.105 УК РФ); убийство по мотивам политической, идеологической,
расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам
ненависти или вражды в отношении какой – либо социальной группы (п.«л» ч.2
ст.105 УК РФ); убийство в целях использования органов или тканей
потерпевшего (п.«м» ч.2 ст.105 УК РФ).
Субъектом является:
1. Физическое лицо, 14 лет.
2. Вменяемое лицо, которое обозначает характер своих действий
(бездействий) и характер общественной опасности.
3. Если лицо не признано вменяемым, то необходимо учитывать совокупность
критериев – юридический и медицинский.
4. Если лицо признано невменяемым, то он подлежит принудительному
медицинскому лечению.
Именно относительно субъективной стороны различают несколько видов
убийств, при этом необходимо понимать, что данные убийства были совершены
не только умышленно, но и необходимо понять какой был умысел: прямой или
косвенный.
Целью преступления является фактический результат, который виновное
лицо желает достичь, совершая преступление. Цель отличается от мотива, тем,
что это именно результат, который желает достичь, лицо, совершая
преступление. Именно цель порождает мотив. В связи с этим при расследование
убийства очень важно проанализировать цель и мотив лица, которое совершило
то или иное преступление.
Несмотря на расхождения в трактовании разъяснений Верховного Суда
Российской Федерации по вопросам квалификации, установление общеопасного
способа в каждом конкретном случае является вопросом факта:
правоприменителем должны быть внимательно изучены обстоятельства
совершенного преступления, в частности средства (орудия) преступления, их
поражающая сила и обстановка, с целью установления реальной опасности для
жизни хотя бы одного лица, помимо потерпевшего.
Таким образом, для правильной квалификации убийства как совершенного
общеопасным способом необходимо установить, что возникла опасность для
жизни не только потерпевшего, но и какого-либо лица, при условии, что
примененные виновным для убийства средства (орудия) в силу своих поражающих
свойств и соответствующей обстановки могут причинить смерть этому лицу.