Корпоративные соглашения в хозяйственных обществах. Основные правовые проблемы.

Законодательство РФ, регулирующее корпоративные отношения, не совершенно и находится в процессе становления, поэтому опыт правового регулирования в странах ЕС, особенно в странах континентального права, представляет большой научный интерес. Исследование унифицированных норм ЕС в целях совершенствования российского корпоративного регулирования становится тем более актуальным, чем большую поддержку получает идея о целесообразности формирования «единого европейского экономического пространства». При анализе регламентов ЕС, посвященных корпоративным соглашениям в форме слияния и присоединения, выявляется их бесспорно рамочный и фрагментарный характер, при котором детальная регламентация отдается на откуп странам-участницам. Поэтому национальное законодательство продолжает оставаться одним из основных источников регулирования предпринимательской деятельности в ЕС.

---

Узнайте сколько стоит купить диплом , рассчитав стоимость на сайте.

---

. Для изучения процесса слияния и присоединения в странах ЕС выбраны Великобритания, Франция и Германия как крупнейшие страны Еврозоны и типичные представители разных семей права — общего и континентального. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате корпоративных отношений об изменение правового режима распределения чистой прибыли хозяйственных обществ в РФ и странах ЕС, предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность акционерных обществ в РФ и странах ЕС. К основным методам исследования, применявшимся в данной работе, можно отнести следующие: • исторический метод, позволяющий уяснить основополагающие принципы и причины явлений и обосновать тенденции будущего развития; • метод сравнительного правоведения, позволяющий использовать опыт иных правовых систем и проанализировать проблемы, возникающие при различном подходе к решению общих правовых проблем; • метод системного анализа, рассматривающий исследуемые явления и процессы во взаимосвязи не только между собой, но и иными гражданско-правовыми институтами, а также потребностями гражданского оборота. Целью исследования является внесение предложений по совершенствованию действующего российского законодательства, регулирующего вопросы корпоративных соглашений в хозяйственных обществах. Достижение поставленной в работе цели потребовало постановки и решения следующих задач: • исследовать правовые конструкции соглашений в РФ и странах ЕС; • уточнить понятие «корпоративные соглашения»; • определить круг правовых источников в сфере акционерных обществ в форме корпоративных соглашений; • провести сравнительный анализ форм и видов в форме корпоративных соглашений в России; • изучить возможности и целесообразность заимствования зарубежного опыта для совершенствования правового регулирования соглашений правового режима распределения чистой прибыли хозяйственных обществ в РФ.

Таким образом, существуют две концептуально различные модели корпоративных договоров. При этом каждая из них вписывается в определенное учение о юридическом лице и его правовой природе, является лишь одним из многих институтов подотрасли корпоративного права. В англосаксонском мире это учение одно, в континентально-европейских странах, к правовой системе которых близко российское законодательство, - другое. Кроме того, каждая модель корпоративного договора представляет собой взаимосвязанную совокупность требований к содержанию соглашения, его субъектному составу и раскрытию информации о нем. Реформа гражданского законодательства - это не "шведский стол". Выбор из каждой концепции только тех норм, которые удобны бизнес-сообществу, и попытки таким образом изобрести велосипед ни к чему хорошему не приведут. Только глубокий анализ концептуальных различий в корпоративном законодательстве, доктрине и судебной практике двух правовых систем позволяет сделать правильные выводы о том, какие изменения обоснованы для России с исторической, теоретической и практической точек зрения. Советом такой анализ был проведен. По каким-то причинам оппоненты Совета либо вовсе не пытаются провести такой анализ и хоть как-то обосновать свои предложения, либо подменяют обоснование обтекаемыми фразами о "развитых зарубежных правопорядках" и положительном опыте отдельных крупных корпораций, прикрываются необходимостью "улучшить инвестиционный климат". Как было показано в данном исследовании, в действительности эти предложения направлены на создание более благоприятных условий для крупного бизнеса в ущерб интересам остальных участников гражданского оборота. Раньше такое ущемление прав миноритариев и экономически слабых третьих лиц, вступающих в правоотношения с корпорациями, происходило через подчинение корпоративных договоров английскому или американскому праву (которые теперь часто именуют общей фразой "развитые зарубежные правопорядки"). Такие соглашения российскими судами признавались недействительными. Теперь появилась возможность пролоббировать легализацию этих "дискриминационных" договоров в России. В целом складывающаяся ситуация, когда повсеместно говорится о необходимости создать "конкурентоспособное" законодательство с минимальной ответственностью инвесторов, напоминает имевшую место в США "конкуренцию законодателей". Она стала возможной благодаря тому, что в этой стране место регистрации юридического лица напрямую не связано с его деятельностью. В результате "гонка законодателей" штатов на деле превратилась в "гонку вседозволенности".

Нормативно-правовые акты 1. ФЗ РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995, № 208-ФЗ, ред. 27.02.2003//Российская газета, № 248, 29.12.1995. 2. ФЗ РФ «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 № 39-Ф3, ред. 28.12.2002 //Собрание законодательства РФ, 22.04.1996, № 17, ст. 1918. 3. ФЗ РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 № 129-ФЗ, ред. 30.06.2003//Российская газета № 228 от 28.11.1996. 4. ФЗ РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ, ред. 23.12.2003//Российская газета, № 153-154, 10.08.2001. 5. Постановление Правительства РФ от 19.06.02 г. № 440 утв. «Порядок взаимодействия регистрирующих органов при государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации»//Российская газета , № 113 от 26.06.2002. 6. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н, ред. 24.03.2000 «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации»//Российская газета ("Ведомственное приложение"), № 208, 31.10.1998. 7. Приказ МАП РФ «Об утверждении положения о порядке представления антимонопольным органам ходатайств и уведомлений в соответствии с требованиями статей 17 и 18 Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 13.08.1999 № 276, ред. 31.10.2000//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 1, 03.01.2000. 8. Инструкция ЦБ РФ «О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг кредитными организациями на территории Российской Федерации» от 22.07.2002 N 102-И, ред. от 03.06.2000//Российская газета, № 201, 23.10.2002. 9. «Положение о реорганизации кредитных организаций в форме слияния и присоединения», утв. Центральным банком РФ 04.06.2003 № 230 -П //Вестник Банка России, № 39 от 16.07.2003. 10. Приказ Минфина РФ «Об утверждении методических указаний по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций» от 20.05.2003 № 44н//Российская газета, № 127, 02.07.2003. 11. Приказ Минфина РФ № Юн, ФКЦБ РФ № 03-6/пз от 29.01.2003 «Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ»// Российская газета, № 51, 19.03.2003. 12. Приказ ФСФР от 25 января 2007 г. N 07-4/ПЗ-Н «О стандартах эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг»// «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N25, 18.06.2007. 13. "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)// "Вестник ВАС РФ", N11, ноябрь, 2009 Материалы судебной практики РФ: 14. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского 15. округа от 17 апреля 2002 г. № Ф74-309/01-К1-Ф02580/2002-С2//ПСП «Консультант +» март, 2004. 16. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 4/8 от 02.04.1997 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», ред. 5.02.1998//Вестник ВАС РФ, № 6, 1997. 17. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2001 № АО6 — 110у — 13 к/2001//ПСП. «Консультант+», март, 2004. 18. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» от 18 ноября 2003 г. № 19// 19. Письмо ВАС РФ от 28 августа 1995 г. № С1-7ЮП-506//Вестник ВАС РФ, № 11, 1995. 20. Письмо Министерства РФ по налогам и сборам от 10.02.2003 г. № ММ — 6-09/177@//Налоговый вестник, № 5, 2003. 21. Письмо ФКЦБ России от 17 апреля 2000 г. ИК- 04/1872 «О некоторых вопросах, связанных с размещением акций при реорганизации»//Вестник ФКЦБ России, № 4, 28.04.2000. 22. Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2009 N КГ-А40/11698- 08 по делу N А40-7376/08-57-27// правовая система «Консультант +» март, 2010 г. 23. Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 21 января 2009 г. № 17314/08// правовая система «Консультант +» март, 2010 г. 24. Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2004 N Ф09-1122/2004- ГК по делу N А76-17345/2003// правовая система «Консультант +» март, 2010 г. 25. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2007 N Ф08- 7338/07 по делу N А53-15877/2006-С4-32//правовая система «Консультант +» март, 2010 г. Нормативные акты ЕС: 26. Третья директива «О слияниях» № 78/855/ЕЕС от 9.10.1978 r.//Official Journal L 295 of 20.10.1978 27. Шестая директива «О разделении» № 82/891/ЕЕС от 17.12.1982 r.//Official Journal L 378 of 31.12.1982 28. Десятая директива «О трансграничных слияниях» №2005/56 от 26.10.2005 r.//Official Journal L 310 of 25.11.2005 29. Тринадцатая директива о приобретении акций или долей компании 2004/25/СЕ, принятой 21 апреля 2004 r.//Official Journal L 142 of 30.04.2004 30. Шестая Директива ЕС № 90/434/ЕЕС от 23.07.1990// Официальный вестник ЕС L 378 of 31.12.1982 31. Регламент ЕС по контролю за слияниями компаний № 139/2004 от 20.01.2004 г. //Официальный вестник ЕС L 182 от 19.05.2004 Нормативные акты стран ЕС: 32. Торговый кодекс Франции, введенного в действие ордонансом № 2009¬ 33. 866 от 15 июля 2009 г. // JORF du d?cret n° 2010-257 du 12 mars 2010 34. Закон Франции «Об акционерных обществах» от 24 июля 1867 r.//Loi du 35. Закон Франции от 15 мая 2001 г. «О новом регулировании хозяйственных 36. Закон Великобритании о компаниях 2006 г., принят 8 ноября 2006 г.// 37. Автор: Великобритания, Издательство: TSO, 22.12.2006 г. 38. Германское торговое уложение 1897 r.//B?rgerliches Gesetzbuch in der Fassung der Bekanntmachung vom 2. Januar 2002 (Bibl. I S. 42, 2909; 2003 I S. 738), zuletzt ge?ndert durch Artikel 1 des Gesetzes vom 13. M?rz 2008 (Bibl. IS. 313) 39. Акционерный закон Германии 1965 r.//Aktiengesetz vom 6. September 1965 40. (Bibl. I S. 1089), zuletzt ge?ndert durch Artikel 11 des Gesetzes vom 16. Juli 2007 (Bibl. IS. 1330) 41. Закон Германии о запрещении ограничения конкуренции 1957 r.//Gesetz 42. gegen Wettbewerbsbeschr?nkungen in der Fassung der Bekanntmachung vom 15 Juli 2005 (Bibl. I S. 2114), zuletzt ge?ndert durch Artikel la des Gesetzes vom Dezember 2007 (Bibl. I S. 2966) 43. Закон Германии «О реорганизации» (Umwandlungsgesetz) от 28 октября 44. 1994 rofla//Umwandlungsgesetz vom 28. Oktober 1994 (Bibl. 1 S. 3210, (1995, 428)), zuletzt ge?ndert durch Artikel 1 des Gesetzes vom 19. April 2007 (Bibl. I S. 542) Учебники, учебные пособия, монографии 45. Бойкова О.С. Реорганизация предприятия. Управление персоналом в период реорганизации./ О.С. Бойкова -М.: Альфа-Экспресс, 2006. 46. Брагинский М.И., Медведева Т.М., Тимофеев J1.B. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран Западной Европы. / -М.: Юристъ: Гос. уни-т высш. шк. экономики, 2000. 47. Германское право. Часть I. Германское Торговое уложение и другие законы / - М.: Междунар. центр финансово-экономич. развития, 1996. 48. Германское право. Часть П. Германское Торговое уложение и другие законы/ -М.: Междунар. центр финансово-экономич. развития, 1996. 49. Гражданское право: В 2 т. Том I: учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - М.: Издательство БЕК, 1998. 50. Гражданское право. Том I: учебник /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: «Проспект», 1999. 51. Долинская В.В. право: учебник/ Отв. ред. А.Ю.Кабалкин. М.: Юридическая Литература, 1997. 52. Дубовицкая Е. Европейское корпоративное право: Свобода перемещения компаний в Европейском сообществе./ - М.: Волтерс Клувер, 2004. 53. Европейское право: учебник для ВУЗов / Под общ. ред. проф. Л.М. Энтина.- М.: Норма, 2000. 54. Жданов Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации. /Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: «Лекс-Книга», 2002. 55. Зенин И.А. Гражданское право. - 3 изд., доп. и переработ. - Москва: Волтерс Клувер, 2010. 56. Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебное пособие/ И.А. Зенин — Москва: Юрайт, 2010. 57. Зенин И.А. Предпринимательское право: учебник/ И.А. Зенин - Москва: Юрайт, 2011. 58. Ионцев М.Г. Корпоративные захваты: слияния, поглощения и гринмэйл./ -М.: Ось-89, 2005. 59. Иоффе О.С. Обязательственное право. / - М.: 1975. 60. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву /Избранные труды по гражданскому праву. - М.: «Статут», 2000. 61. Калашников Г.О. Слияние и поглощение компаний по праву ЕС./ -М.: «Международные отношения», 2007. 62. Кашанина Т.В. Корпоративное право. Право хозяйственных товариществ и обществ: учебник для вузов. / - М.: Издательская группа НОРМА- ИНФРА-М, 1999. 63. Кашанина T.B. Хозяйственные товарищества и общества. Правовое регулирование внутрифирменной деятельности: учебник для вузов / - М.: Издательская группа ИНФРА-М - КОДЕКС, 1995. 64. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: учебное пособие. - М: «Статут», 2003. 65. Колыванов A.C. Ликвидация и реорганизация предприятий. /-М.: Кн. сервис, 2003. 66. Коммерческое право: учебник/ под ред. В.Ф. Попондопуло.- Спб.: Изд-во Спб ун-та, 1998. 67. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» / Под ред. Г.С. Шапкиной. - М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2002. 68. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» с постатейными материалами, судебной практикой, образцами документов/ Авт.- сост. Е.И. Ткаченко. - М.: Бератор-Пресс, 2003. 69. Конкуренция и антимонопольное регулирование: учебное пособие для вузов / Под ред. А.Г. Цыганова. - М.: Логос, 1999. 70. Конина Н.Ю. Слияние и поглощение в конкурентной борьбе международных компаний./ - М.: Проспект, 2005.