Введение Глава 1. Помещение человека в психиатрический стационар 1.1 Законный порядок помещения в психиатрический стационар 1.2 Незаконное помещение в психиатрический стационар 1.3 Похищение человека как состав преступления Глава2. Юридический состав незаконного помещения в психиатрический стационар 2.1 Уголовно-правовая характеристика незаконного помещения в психиатрический стационар 2.2 Объективные признаки преступления 2.3 Субъективные признаки преступления Глава 3. Особенности квалификации, возбуждения уголовного дела и процессуальный порядок 3.1 Проблемы квалификации преступления при незаконном помещении в психиатрический стационар 3.2 Деятельность лиц, совершивших преступление 3.3 Несоответствия в судебной практике 3.4 Особенности возбуждения уголовных дел и процессуального порядка рассмотрения 3.5 Взаимосвязь психиатрии и наркомании (алкоголизма) Глава 4. Судебная практика 4.1 Российская практика 4.2 Практика Европейского Суда по правам человека Заключение Список использованной литературы

Незаконное помещение в психиатрический стационар

курсовая работа
Право
40 страниц
67% уникальность
2015 год
68 просмотров
Новохатько И.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение Глава 1. Помещение человека в психиатрический стационар 1.1 Законный порядок помещения в психиатрический стационар 1.2 Незаконное помещение в психиатрический стационар 1.3 Похищение человека как состав преступления Глава2. Юридический состав незаконного помещения в психиатрический стационар 2.1 Уголовно-правовая характеристика незаконного помещения в психиатрический стационар 2.2 Объективные признаки преступления 2.3 Субъективные признаки преступления Глава 3. Особенности квалификации, возбуждения уголовного дела и процессуальный порядок 3.1 Проблемы квалификации преступления при незаконном помещении в психиатрический стационар 3.2 Деятельность лиц, совершивших преступление 3.3 Несоответствия в судебной практике 3.4 Особенности возбуждения уголовных дел и процессуального порядка рассмотрения 3.5 Взаимосвязь психиатрии и наркомании (алкоголизма) Глава 4. Судебная практика 4.1 Российская практика 4.2 Практика Европейского Суда по правам человека Заключение Список использованной литературы
Читать дальше
В Конституции Российской Федерации за каждым гражданином закреплено право на свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, а также личную и семейную тайну, и защиту чести и доброго имени. Такое право охраняется государством разными методами, в том числе и уголовно-правовыми. В главе 17 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за преступления против чести, свободы и достоинства личности.


Если вас интересует написание дипломной работы по инвестициям на заказ. Обращайтесь в Work5. Мы подготовим диплом в кратчайшие сроки по низкой цене.


. Важным объектом таких преступлений являются общественные отношения, которые обеспечивают честь, свободу и достоинство человека. В частности, в Уголовном кодексе определены следующие статьи, в которых предусмотрено наказание за следующие преступления: ст.126 УК РФ – похищение человека, ст.127 УК РФ – незаконное лишение свободы, ст.127.1 УК РФ – торговля людьми, ст.127.2 УК РФ – использование рабского труда, ст.128 УК РФ – незаконное помещение в психиатрический стационар, 128.1 УК РФ – распространение заведомо ложных сведений, которые порочат честь и достоинство другого лица. Некоторые преступные деяния посягают одновременно на все охраняемые законом права и свободы человека – захват заложника, ст.206 УК РФ, и неуважение к суду, ст.297 УК РФ. Целью данной работы является исследование преступлений против чести, свободы и достоинства гражданина, применение мер уголовной ответственности к тем лицам, которые совершили деяния в отношении человека путем незаконного помещения в психиатрический стационар. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: • Исследовать общие положения незаконного помещения в психиатрический стационар • Определить понятие преступлений против личности • Рассмотреть характеристику таких преступлений • Выявить особенности и проблемы применения мер уголовной ответственности за незаконное помещение в психиатрический стационар Предметом исследования становится преступное деяние, которое связано с незаконным лишением свободы. Объектом исследования становится состав преступлений против свободы, чести и достоинства личности с корыстной целью. Для того, чтобы провести данную исследовательскую работу, были изучены нормативно-правовые источники и литература по уголовному праву.

Читать дальше
Согласно п.3 ст.28 закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», помещение в психиатрический стационар может быть осуществлено в добровольном порядке (когда лицо согласно с этим) или в принудительном (по решению суда). При этом стоит отметить, что принудительный порядок госпитализации не содержит в себе состав преступления по ст.128 УК, так как существуют лица, помещение которых в клинику просто необходимо в силу их невменяемого состояния, то есть когда они сами не понимают, насколько они могут быть опасны, как себе, так и окружающим. Кроме этого, в каждой психиатрической клинике должны быть Службы защиты прав пациентов, которая принимает жалобы и заявления пациентов, которые могут быть рассмотрены администрацией данного учреждения, или направлены в соответствующий орган при необходимости. Согласно п.3 ст.5 Закона, ограничение прав и свобод граждан, которые страдают психическими расстройствами, только на основании диагноза и факта нахождения под психиатрическим наблюдением, недопустимо. Лицо, которое в связи с психическим расстройством, не может осознавать свои действия или руководить ими, может быть признано недееспособным только по решению суда. Над таким лицом устанавливается опека (ст.29 ГК РФ). Статьи Уголовного кодекса по преступлениям против личности предусматривают освобождение от уголовной ответственности в некоторых случаях, либо деяния, совершенные в отношении личности, могут не подлежать квалификации по данным статьям. Это связано с некоторыми деталями. Похищение человека (ст.126 УК). Судебная практика исходит из того, что не образует похищения человека завладение собственным или усыновленным ребенком одним из родителей, а равно бабушкой или дедом вопреки воле людей, у которых он по закону находится на воспитании, если эти действия совершаются в интересах ребенка (БВС РФ. 2001. № 1. С. 10). Если один и тот же человек похищается во второй раз по вновь возникшему умыслу, то содеянное образует совокупность преступлений. Согласие самого человека на тайное перемещение в иное место, о чем не догадываются его родные и близкие либо иные лица, заинтересованные в его судьбе, исключает применение ст. 126 УК. Удержание потерпевшего в неволе, если этому не предшествовало его перемещение в иное место, состава данного преступления не образует и квалифицируется по ст. 127 УК. Под применением насилия, опасного для жизни или здоровья, в данном случае понимается фактическое причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью. Однако в случае причинения тяжкого вреда здоровью при наличии отягчающих признаков, указанных в ч. 2 и 3 ст. 111 УК, содеянное квалифицируется по совокупности ч. 2 и 3 ст.111 УК и ч. 2 ст. 126 УК. Если же насилие было применено не в момент похищения потерпевшего, а после этого и с другой целью, то оно не может выступать квалифицирующим признаком состава похищения человека. Угроза применения насилия означает, что потерпевшему угрожают убийством, причинением вреда здоровью любой тяжести, и он воспринимает такую угрозу как реальную. Применение ст. 119 УК при этом не требуется. О корыстных побуждениях свидетельствует стремление виновного извлечь материальную выгоду из преступления (например, получить выкуп за освобождение похищенного человека или заставить потерпевшего совершить в его пользу действия имущественного характера). Если похищение человека сопряжено с вымогательством имущества или права на имущество, деяние квалифицируется по совокупности ст. 126 и 163 УК. Деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 126 УК, если они совершены организованной группой или повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, образуют особо квалифицированный состав преступления (ч. 3 ст. 126 УК). Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК). Практика не признает незаконным лишением свободы вынужденное пребывание лица в каком-либо помещении (в том числе в собственном доме, на даче) под влиянием внешней угрозы применения насилия над ним или его близкими. Основное отличие незаконного лишения свободы от похищения человека заключается в способе, с помощью которого потерпевший лишается возможности свободно перемещаться по своему усмотрению: в данном случае исключается противоправное перемещение человека в другое место. Поэтому по ст. 127 УК должно квалифицироваться последующее незаконное удержание человека, находящегося в определенном месте по собственной воле, например лица, нанятого для сезонной работы, после истечения срока контракта. Точно так же удержание чужого заблудившегося ребенка вопреки его воле образует незаконное лишение свободы, а не похищение человека. Однако деяние лица, незаконно удерживающего в неволе похищенного другими лицами человека по предварительному сговору с ними, квалифицируется по ч. 2 ст. 127 УК. Торговля людьми (ст. 127.1 УК). Данное преступление относится к числу преступлений международного характера, ответственность за которое предусмотрена, в частности, Протоколом № 1 к Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности 2000 года и Конвенцией о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами от 1950 года. В частности, на основании ст. 17 Конвенции и борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами, в отношении иммиграции и эмиграции государства обязаны принять все меры для пресечения торговли людьми обоего пола, преследующей цели проституции. Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст.128 УК). Основание и порядок помещения (госпитализации) лиц, страдающих психическим расстройством, в психиатрический стационар установлены Законом РФ от 2 июля 1992 года «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». В соответствии со ст. 1 данного нормативного акта психиатрическая помощь включает в себя обследование психического здоровья граждан по основаниям и в порядке, установленным законодательством Российской Федерации, диагностику психических расстройств, лечение, уход и медико-социальную реабилитацию лиц, страдающих психическими расстройствами. Психиатрическая помощь лицам, страдающим психическими расстройствами, гарантируется государством и осуществляется на основе принципов законности, гуманности и соблюдения прав человека и гражданина. Состав преступления по ч. 1 ст. 128 УК формальный, поэтому оконченным оно будет после фактической госпитализации (помещения) в психиатрический стационар. Удержание в психиатрическом стационаре лица, помещенного туда законно и излечившегося от психического расстройства, представляет собой незаконное лишение свободы (ст. 127 УК) или злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК). Часть 2 ст. 128 УК устанавливает ответственность за то же деяние, если оно совершено лицом с использованием своего служебного положения, либо повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. Таким образом, субъект преступления в данном случае специальный: врач (в том числе главный врач, заведующий отделением), поместивший лицо в психиатрический стационар. Судья, вынесший постановление о госпитализации лица в недобровольном порядке, несет ответственность по ст.305 УК за вынесение заведомо неправосудного судебного акта.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) 2. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 14.10.2014) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (02 июля 1992 г.) 3. «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (08 марта 2015 г.) 4. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96г. №63-ФЗ. 6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 31.01.2014)// Рос.газета, N 17, 27.01.1996. 7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Рос.газета, N 256, 31.12.2001. 8. Документы Европейского Суда по правам человека 2Дело Ракевич против России» (Жалоба №58973/00). Постановление Суда от 28.10.1999. 9. Архивные материалы Ленинского районного суда г. Кемерово за 2014 г. 10. Клишин, Ю. Похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложников - преступления разные // Закон. 2002. № 6. 11. Красиков, А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. - Саратов: Полиграфист, 1996. 12. Кукузов, Т.Д. Уголовная ответственность за похищение человека: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - СПб., 1999. 13. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова. - М.: ИКД "Зерцало-М". – 2002. 14. Марахтанова, Е.А. преступления против личности: Вопросы законодательной регламентации и квалификации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Е. А. Марахтанова. – Самара, 2006. 15. Мартыненко, Н.Э. Похищение человека: понятие, анализ состава и проблемы квалификации. Лекция. - М.: Академия управления МВД России, 1998. 16. Оганян, Р.Э. Проблемы борьбы с преступлениями, связанными с похищениями людей // Проблемы борьбы с терроризмом / Материалы научно-практической конференции от 21 марта 2000 г. - М., 2000. 17. Тихомирова, Ю.В. Производство по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М., 2004 С.25. 18. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Казаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. - М.: НОРМА-ИНФРА, 1998. 19. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная: Учебник / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина и С.В. Максимова. - М.: Юриспруденция, 1999. 20. Фролов, Е. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления // Сборник научных трудов. Вып. 10. - Свердловск, 1969.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image