Сроки в гражданском праве, исковая давность

Введение Развитие современного общества напрямую зависит от существования гражданского оборота, который строится не только на признании за субъектами определенных прав, но и на обеспечении их надежной защитой. Гражданские правоотношения занимают одну из ключевых позиций во всех правоотношениях и дают возможность говорить о демократичности Российского государства. Гражданские права, которыми наделяется каждый гражданин РФ, обладающий полной правосубъектностью, дают возможность ему полноценно реализовываться в обществе посредством осуществления субъективных прав и исполнением корреспондирующих с ним ему правовых обязанностей.

---

Нужен диплом на заказ без предоплаты ? Попробуй Work5.

---

. Реализация гражданских прав и соответственно их защита напрямую связаны с временным фактором, который согласно гражданскому законодательству определяет момент возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений, а также регулирует процесс, связанный с осуществлением тех или иных, предусмотренных на уровне законодательства действий и носит название срока в гражданском праве. На протяжении всей своей жизни человек становится участником гражданских правоотношений, связанных с куплей – продажей, различного рода сделок, заключения договоров, а также принимает участие в иных правоотношениях, регламентируемых гражданским законодательством. Сроки упорядочивают при этом сферу гражданских правоотношений, а также способствуют надлежащему исполнению обязательств. Этот аспект объясняет значимость и актуальность данной темы. Проблематика вопроса заключается в том, что на сегодняшний день в юридической литературе существует двойное понимание сроков. Одни ученые считают, что срок определяет временной период, а другие считают, что срок фиксирует определенный момент времени. И то и другое мнение считается верным, но при этом период считается более обширной категорией, а момент времени более узкой и в связи с этим более точной. Кроме того, стоит отметить, отсутствие единства во мнениях правоведов о том, какова же юридическая сущность срока и на основании чего он возникает. Большинство юристов сходятся во мнении о том, что волевой момент выступает неотъемлемой составляющей срока, который возникает на основании добровольного согласия обеих сторон, вступающих в гражданско-правовые отношения. При этом, другие считают, что главным правовым свойством срока является то, что он выступает, как юридический факт, влекущий за собой определенные гражданско-правовые последствия. Целью данной работы является изучение сроков в гражданском праве и исковой давности. Для того, чтобы достичь данную цель необходимо решить несколько основных задач: 1) исследовать понятие и правила исчисления сроков; 2) дать определение понятию и охарактеризовать виды сроков в гражданском праве; 3) изучить правила исчисления сроков; 4) рассмотреть срок исковой давности; 5) дать определение понятию и проанализировать применение исковой давности; 6) изучить начало и окончание исковой давности; 7) рассмотреть приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности. Объектом данной работы выступают сами сроки. Как гражданско-правовая категория. Предметом данной работы выступают нормы действующего законодательства, регламентирующего основные положения, вязанные с установлением сроков. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых – правоведов, исследовавших основные аспекты, связанные с определением сроков в гражданском праве, в частности к трудам Е.А. Суханова, А.В. Волкова, М.И. Фетюхина, А.П. Алехина, Е.Ю. Маликова, М.В. Максимова, О.А. Поротиковой, и др. Данная работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. В работе было рассмотрено несколько основных точек зрения о том, что же представляет собой срок. Не смотря на то, что данное определение зафиксировано в ГК РФ, ученые расходятся во мнении о том какова же правовая сущность срока. Противоречивость сводится к тому, что срок, определяясь как волевой момент, установленный на уровне законодательства, а также возникающий при добровольном согласии сторон, заключающих определенный договор гражданско-правового характера, он не может находится в прямой зависимости от волеизъявления лица посредством течения времени. Однако, не смотря на такое двойственное понятие, безоговорочным является то, что срок следует рассматривать, как юридический факт, связанный с наступлением или прекращением правоотношений, соответственно влечет определенные юридические последствия. Существует несколько основных классификаций сроков: нормативные; договорные; судебные, порождающие права граждан; исполнения обязанностей; осуществления прав граждан; защиты прав, общие и специальные. Однако наиболее важное значение приобретают сроки по назначению, к которым следует отнести сроки существования гражданских прав, основное назначение которых состоит в обеспечении управомоченным лицам времени для реализации их прав и одновременно - придание известной определенности и устойчивости гражданскому обороту. Все основные виды сроков, являются основанием не только для возникновения прав, а также возможности их реализации в установленный временной промежуток или бессрочно, но и выступает в качестве основания, порождающего исполнение обязательств. В работе была выявлена проблема исчисления сроков в гражданских правоотношениях на примере исполнения обязательств должника перед кредитором. Анализ судебной практики доказывает, что суды в своих решениях приходят к выводу, что право поручителя на получение удовлетворения от должника считается нарушенным только после того, как поручитель исполнил свое обязательство перед кредитором, до этого момента право поручителя нарушено быть не может, так как не возникли еще основания, позволяющие поручителю предъявить свои требования к должнику. В этой связи считается необходимым предложить специфический порядок, связанный с определением срока, который смог бы одновременно сохранить баланс данных правоотношений и регламентировать переход прав требования кредитора к поручителю. Наиболее верным решением стало бы внесение в ГК новых оснований приостановления срока исковой давности в случае предъявления кредитором требования к поручителю должника. Срок исковой давности представляет собой период времени, установленный законом для защиты нарушенных прав. Основной целью сроков исковой давности является установление дисциплины для всех участников гражданских правоотношений. Сроки исковой давности подразделяются на общие и специальные. Общий срок, применяемый к гражданским искам, равен трем годам. В свою очередь специальные сроки исковой давности исчисляются исходя из дела, к которому они применяются. Началом срока давности считается то время, когда человек должен был узнать или уже овладел информацией о нарушении своего права, либо время наступления иных факторов, предусмотренных статьями ГК РФ или другими нормативными актами. Согласно общему правилу, срок давности идет непрерывно. Суть прерывания срока заключается в том, что в установленных законодательством случаях время, которое истекло до перерыва, во внимание не принимается. При этом период начинается заново - восстанавливается полностью. В отличие от приостановления течения время, которое прошло до перерыва, не будет учитываться при исчислении нового временного отрезка. Восстановление допускается Оно допускается в некоторых случаях. Если срок исковой давности истек, заинтересованное лицо вправе подать соответствующее прошение. Суд может восстановить период при наличии уважительных обстоятельств пропуска, которые, однако, не выступают основанием для прерывания или приостановления. В законодательстве есть указание на возможные обстоятельства, которые могут затруднять своевременное обращение с претензией. К ним, например, относят тяжелую болезнь, неграмотность. Однако степень уважительности этих обстоятельств определяет суд в каждом конкретном случае. Таким образом, срок давности по требованиям имеет важнейшее значение в системе обеспечения защиты прав организаций и граждан. Установление временных ограничений, в первую очередь, позволяет избежать затягивания процесса рассмотрения споров. Регламентированные сроки способствуют своевременному восстановлению прав заинтересованных лиц. Тем не менее, обстоятельства в жизни бывают самые разные. Законодательство учитывает различные вероятности, факторы, которые могут помешать обратиться с претензиями вовремя. В том случае, если причины пропуска установленного срока были действительно уважительными, уполномоченная инстанция восстановит пропущенный период и позволит лицу отстоять свои права и интересы. На практике, однако, дела рассматриваются, как правило, в рамках установленного времени. Это говорит о четкости работы судебной и законодательной системы.

Список использованной литературы 1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1. // Собрание законодательства Российской Федерации (Действующая редакция от 31.01.2016 года) – 2014. – № 28. – Ст. 1187. 2. Федеральный закон от 3 июня 2011 г. N 107-ФЗ "Об исчислении времени" // Собрание законодательства Российской Федерации 2011. - N 23. - Ст. 3247. 3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2014 г. N 20АП-1430/14 (ключевые темы: договор аренды земельного участка - передаточный акт - прекращение договора аренды - расторжение договора - разрешение на строительство). {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс». 4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 октября 2005 г. N 30 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" // "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации". - 2006. - N 1. 5. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 апреля 2004 г. N Ф09-876/04ГК // {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс». 6. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 мая 2003 г. N А74-677/03-К2-Ф02-1287/03-С1 // {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс». 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" // "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" 2002. – N 8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 N 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве" // {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс». 9. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Антология уральской цивилистики. Сборник статей. - М.: Статут, 2011. - С. 156. 10. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут, 2011. – С. 123. 11. Маликов Е. Ю. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений: Дис… к. ю.н. Волгоград, 2012. - С. 135. 12. Максимов М.В. Сроки в гражданском праве. – М.: Юрининформцентр, 2012. – С. 205. 13. Дерюгина Т.В. Гражданское право. - Т.1. Зерцало-М., 2015. – С. 79. 14. Гражданское правоотношение – определяющее правоотношение во всем Российском обществе // Государство и право. 2014. – М., 2014. – С. 98. 15. Волков А. В. Теория концепции: "Исчисления сроков в гражданском праве". Волгоград, 2012. – С. 286. 16. Фетюхин М.И. Исковая давность в гражданском праве. Проблемы исчисления сроков: монография – М.: Научная книга, 2014. – С.56. 17. Сроки исковой давности в ГК РФ // Народный советник. – 2015. - №36. – С. 29-30. 18. Петров В.Д. Хрестоматия по гражданскому праву: Учеб. пособие. М.: ИКД, 2014. - С. 212. 19. Калпина А.Г. Гражданское право: учебник – М.: Юристъ, 2013. – С.163. 20. Алехин А.П. Значимость гражданских прав. М.: ПРЕСС, 2012. – С.101. 21. Кация Т. В. Сроки в различных отраслях права // Северо-Кавказский юридический вестник. 2013. - № 1. - С. 55. 22. Ашмарин Т.Н. Исковая давность // Российская газета. – 2013.- №6. – С. 31. 23. Бычкова К.М. Проблемы установления сроков исковой давности. Иркутск, 2015. – С. 147.