Введение 1. Общая характеристика уголовного преследования 1.1 Понятие и значение уголовного преследования 1.2 Правовые основы уголовного преследования 1.3 Обязанность осуществления уголовного преследования 1.4 Начало и прекращение уголовного преследования 2. Порядок и формы реализации уголовного преследования 2.1 Осуществление уголовного преследования в публичном порядке 2.2 Осуществление уголовного преследования в частно-публичном порядке 2.3 Осуществление уголовного преследования в частном порядке 2.4 Субъекты уголовного преследования 2.5 Сроки уголовного преследования Заключение Список использованной литературы

уголовное преследование. Понятие и виды

курсовая работа
Право
28 страниц
91% уникальность
2015 год
129 просмотров
Бабенко О.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 1. Общая характеристика уголовного преследования 1.1 Понятие и значение уголовного преследования 1.2 Правовые основы уголовного преследования 1.3 Обязанность осуществления уголовного преследования 1.4 Начало и прекращение уголовного преследования 2. Порядок и формы реализации уголовного преследования 2.1 Осуществление уголовного преследования в публичном порядке 2.2 Осуществление уголовного преследования в частно-публичном порядке 2.3 Осуществление уголовного преследования в частном порядке 2.4 Субъекты уголовного преследования 2.5 Сроки уголовного преследования Заключение Список использованной литературы
Читать дальше
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что проблема уголовного преследования как функции является одной из дискуссионных, несмотря на ее достаточно высокую разработанность на различных уровнях: монографических и диссертационных. Содержание уголовного преследования как функции раскрывает суть и механизм уголовного судопроизводства и уголовно-процессуальной деятельности, а также позволяет оценивать направления деятельности участников уголовного судопроизводства с точки зрения их соответствия назначению уголовного судопроизводства по защите любой личности, вовлекаемой в орбиту уголовного процесса. Наибольшие дискуссии вызывает процессуальное положение органов предварительного расследования в группе участников со стороны обвинения по осуществлении. уголовного преследования, что не позволяет следователям и дознавателям всесторонне и полно устанавливать обстоятельства уголовного дела. В связи с этим наблюдается интерес к этой проблеме в виде работ на диссертационном уровне, среди которых следует отметить последние В.В. Колодко «Уголовно-процессуальная функция расследования» 2013 года . Также исследуются и другие не менее важные аспекты темы уголовно-процессуальных функций: Б.А.


Из чего складывается цена контрольной работы по праву? Она складывается из количества страниц, сроков выполнения, квалификации автора, % оригинальности и предмета. Мы стараемся обеспечить самую адекватную цену на рынке. А на первый заказ мы подарим вам скидку в 1000 рублей. Воспользуйтесь промокодом Work1000.


. Тугутов исследует роль прокурора в диссертации «Функции прокурора на судебных стадиях уголовного процесса» 2014 года », О.Г. Часовникова исследует отдельные аспекты уголовного преследования в диссертации «Прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям» 2013 года , А.И. Петрушин рассматривает охрану прав потерпевшего в диссертации «Обеспечение права пострадавшего на доступ к правосудию при осуществлении уголовного преследования в порядке частного обвинения» 2013 года . Целью курсовой работы явилось комплексное исследование проблем уголовного преследования, его понятия и видов, что обусловило постановку следующих задачи: - рассмотреть понятие и значение уголовного преследования; - исследовать правовые основы уголовного преследования; - осветить обязанность осуществления уголовного преследования; - изучить начало и прекращение уголовного преследования; - рассмотреть осуществление уголовного преследования в публичном порядке; - исследовать осуществление уголовного преследования в частно-публичном порядке; - осветить осуществление уголовного преследования в частном порядке; - рассмотреть субъектов уголовного преследования; - уточнить сроки уголовного преследования. В работе использовались общенаучные методы диалектический, исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологический методы исследования. Структура работы состоит из введения, основной части из двух глав с девятью параграфами, из заключения, списка использованной литературы.

Читать дальше
Под уголовным преследованием в первую очередь следует понимать одну из уголовно-процессуальных функций, осуществляемых в уголовном судопроизводстве такими участниками, как прокурор, следователь, дознаватель, орган дознания, являющимися должностными лицами, ответственными за ход и результаты производства по уголовному делу. Кроме того правом на участие в уголовном преследовании наделен потерпевший, также находящийся среди участников уголовного судопроизводства, наряду с прокурором и органами предварительного расследования. Правовые основы уголовного преследования представлены в Конституции РФ, УК РФ и в УПК РФ, в котором в п. 55 уголовное преследование урегулировано как процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Согласно положениям уголовно-процессуального закона уголовное преследование подлежит безусловному и обязательному осуществлению от имени государства прокурором, следователем и дознавателем. В УПК урегулированы основания, при наличии которых уголовное преследование может не осуществляться, т.е. должно быть прекращено. Начало уголовного преследования связано с появлением в уголовном деле подозреваемого и обвиняемого, вместе с тем уже в рамках предварительного расследования следователь и дознаватель осуществляют действия по изобличению конкретного лица в совершении преступления, что также можно признать уголовным преследование. Основания к прекращению уголовного дела и уголовного преследования урегулированы в ст. 24, 27, 28, 427 УПК РФ. Уголовное преследование в публичном порядке является основной формой в уголовном судопроизводстве, осуществляется на протяжении всего производства по уголовному делу независимо от волеизъявления от потерпевшего от имени государства. Уголовное преследование по уголовным делам частного обвинения отличается только порядком возбуждения и прекращения уголовного дела, которое зависит от волеизъявления потерпевшего. Уголовное преследование по уголовным делам частного обвинения может быть начато послед возбуждения уголовного дела по заявлению потерпевшего или его законного представителя. При этом сам потерпевший получает процессуальный статус частного обвинителя и обязанность по представлению доказательств события преступления и виновности лица, его совершившего. В суде обвинение поддерживает частный обвинитель. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования возможно за примирением сторон. Уголовное преследование прокурора в истинном его понимании начинается с момента утверждения им обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления. В ходе судебного разбирательства прокурор, поддерживая обвинения в рамках функции уголовного преследования представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания (ч. 5 ст. 246). Также он предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов (ч. 6 ст. 246). В своей судебной речи на этапе судебных прений прокурор оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, доказанность обвинения, предлагает вид и размер наказания. В этом также проявляется функция уголовного преследования, которая может быть продолжена, если прокурор признает судебном решение незаконным, необоснованным или несправедливым. По представлению прокурора судебное решение может быть обжаловано как до вступления, так и после вступления приговора в законную силу. Направления деятельности следователя и дознавателя не охватываются полностью содержанием функции уголовного преследования и справедливо было бы называть осуществляемую ими уголовно-процессуальную функцию предварительного расследования, которая в большей мере соответствует назначению уголовного судопроизводства по защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Потерпевший в уголовном судопроизводстве наделен соответствующими средствами по отстаиванию своих интересов в рамках участия в уголовном преследовании, которые должны быть повергнуты развитию и совершенствованию за счет предоставления потерпевшему права знать о существе подозрения, преследовать в уголовном порядке не только обвиняемого, но и подозреваемого, а также самому решить о применении порядке уголовного преследования по уголовным делам частного обвинения. Сроки уголовного преследования во основном ограничены уголовно-правовым понятием сроков давности в зависимости от категории преступления.
Читать дальше
Законодательные акты 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 30 декабря 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. Ст. 445. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2013 г. // Российская газета. 2001. № 249. Основная литература 3. Быков В.М. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе России (досудебное производство): монография / В.М. Быков, С.В. Колдин. М.: Юрлитинформ, 2013. 288 c. 4. Быков В.М. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о правах потерпевшего в уголовном судопроизводстве / В.М. Быков // Мировой судья. 2010. № 9. С. 10-14. 5. Воронин О.В. Прокурорское уголовное преследование в различных стадиях и производствах отечественного уголовного процесса / О.В. Воронин // Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. № 1 (7). С. 24-32. 6. Гордеева М.И. Сущность уголовного преследования и обвинения / М.И. Гордеева, Я.А. Гребенникова // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: достижения и проблемы применения: сборник материалов II Всероссийской студенческой научно-практической конференции. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2014. С. 54-56. 7. Горюнов В.Ю. Новая разновидность частно-публичного уголовного преследования / В.Ю. Горюнов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 1 (25). С. 196-200. 8. Горюнов В. Прокурор как субъект уголовного преследования / В. Горюнов, К. Макаров // Законность. 2013. № 4. С. 6-8. 9. Дикарев И.С. Уголовное преследование: уточнение понятия / И.С. Дикарев // Российская юстиция. 2013. № 9. С. 23-25. 10. Земляницин Е.И. К вопросу о соотношении понятий "уголовное преследование", "обвинение", "подозрение", "предварительное расследование" / Е.И. Земляницин // Вестник Омской юридической академии. 2013. № 2 (21). С. 126-129. 11. Колодко В.В. Уголовно-процессуальная функция расследования: дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Колодко. Челябинск, 2013. 245 с. 12. Кругликов А.П. Что возбуждать: уголовное дело или уголовное преследование? / А.П. Кругликов // Российская юстиция. 2012. № 1. С. 57-59. 13. Мазюк Р.В. О роли функции обвинения (уголовного преследования) в российском уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения / Р.В. Мазюк. Иркутск: изд-во БГУЭП, 2014. № 2 (6). С. 103-112. 14. Матвиенко И.В. О "широком" и "узком" понимании начала уголовного преследования / И.В. Матвиенко // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. 2014. № 2. С. 96-98. 15. Матвиенко И.В. Уголовное преследование: монография / И.В. Матвиенко. Уфа: УЮИ МВД РФ, 2013. 172 c. 16. Петрушин А.И. Обеспечение права пострадавшего на доступ к правосудию при осуществлении уголовного преследования в порядке частного обвинения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.И. Петрушин. Томск, 2013. 23 c. 17. Струкова В.В. Уголовное преследование, осуществляемое в частном порядке (теоретические основы и механизм реализации): монография / В.В. Струкова. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2014. 154 c. 18. Тугутов Б.А. Функции прокурора на судебных стадиях уголовного процесса: дисс. ... канд. юрид. наук / Тугутов Булат Анатольевич. М., 2014. 186 с. 19. Тугутов Б.А. Функция уголовного преследования: проблемы законодательного регулирования / Б.А. Тугутов // Российская юстиция. 2013. № 5. С. 30-33. 20. Синенко С.А. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве: монография / С.А. Синенко. Хабаровск: РИО ДВЮИ МВД РФ, 2013. 320 c. 21. Соболев А.В. К вопросу о нормативно-правовом регулировании прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности / А.В. Соболев // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 4. С. 114-117. 22. Тугутов Б.А. Функция уголовного преследования: проблемы законодательного регулирования / Б.А. Тугутов // Российская юстиция. 2013. № 5. С. 30-33. 23. Часовникова О.Г. Прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.Г. Часовникова. С.-Пб., 2013. 21 c. 24. Якимович Ю.К. Участие потерпевшего в уголовном преследовании / Ю.К. Якимович // Уголовное судопроизводство. 2014. № 4. С. 17-20.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image