Концепции "государства всеобщего благоденствия" и "соц. государства" и их роль в развитии социальной работы

Процесс государственного строительства в РФ определяется принятием Конституции РФ 1993 года, которая утвердила ее как правовое, демократическое, социальное государство. Конституция РФ признает человека, его жизнь, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность высочайшей социальной ценностью и устанавливает, что права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Государство отвечает перед человеком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства. В соответствии с нормами Конституции РФ – Россия является демократическим, социальным, правовым государством. Развитие высокоразвитой социального государства в РФ стала крайне необходимым и определила актуальную потребность в формировании концептуальной модели и механизмов функционирования такого государства. Активная и эффективная социальная работа должна стать прочной основой всестороннего инновационного, социального развития и интеграции страны, основанием для развития социального государства с конкурентоспособной социально ориентированной рыночной экономикой, способной обеспечить развитие общества, достойный уровень и качество жизни граждан. Развитие социального государства в РФ отвечает мировым тенденциям общественного развития и является естественным следствием обретения государственной независимости. Социальное государство основывается на демократических тенденциях, ментальности, стремлении к свободе, свободного развития и волеизъявления, самореализации и равноправия людей. Она обеспечивает консолидацию демократизацию общества, провозглашает верховенство права, выступает основой реализации интересов, надежд широких слоев населения.

---

Если вы хотите заказать написание реферата по инвестициям, переходите по ссылке, заполняйте форму заявки и мы сделаем самый лучший реферат!

---

. Социальное государство является надежным достижением общественного гуманизма и прогресса цивилизации развития общества. Ее цель и пути осуществления должны быть осознаны и признаны каждым гражданином, каждой социальной группой. В центре всех решений появляется человек с гарантированными государством правами и свободами. Исследование концепций "государства всеобщего благоденствия" и "социального государства" призвано обеспечить органическую системность и структурность функционирования социального государства, выполнение приоритетных задач для ее становления и развития. Основные положения Концепции соответствуют содержанию Европейской социальной Хартии, Европейского кодекса социального обеспечения, общей декларации прав человека, международных трудовых норм и рекомендаций, концептуальных основ достойного труда в соответствии с конвенциями и деклараций Международной организации труда. Предметом исследования настоящей курсовой работы является сущность концепций "государства всеобщего благоденствия" и "социального государства" и их роль в развитии социальной работы. Научная новизна полученных результатов. Курсовая работа является научной работой, подготовленной по результатам исследования значительного нормативно-правового массива, который сложился за годы федерализма РФ и регулирует отношения в истории социальной работы. Вследствие исследования получены новые научные результаты, изложенные и обоснованные в настоящей работе, и были основой для формулирования предложений по применению и дальнейшему развитию социальной работы. Курсовая работа представляет собой попытку комплексного научного исследования концепций "государства всеобщего благоденствия" и "социального государства" и их роль в развитии социальной работы. Теоретическая значимость курсовой работы заключается в выработке научно-обоснованной концепции возможностей развития социальной работы в рамках концепций "государства всеобщего благоденствия" и "социального государства". Полученные нами результаты и теоретические выводы, сделанные на их основе, пополняют потенциал науки права социального обеспечения, могут быть положены в основу дальнейших научных разработок. Результаты проведенного исследования могут использоваться в учебном процессе при изучении преподавания курса «История социальной работы». Теоретические выводы и положения могут использоваться в дальнейших научных исследованиях.

Исследование опыта становления и функционирования социального государства и его роли в развитии социальной работы доказывают отсутствие ее единой модели не только в мире, но и во всей Европе. Это связано с тем, что социальное государство является достаточно общей категорией. Именно поэтому она не может быть подвергнута подробной правовой стандартизации. Вопрос о ее содержании открывается для свободных политических обсуждений, а потому существует значительное количество классификаций. Так, если в континентальной Европе царит собственно модель «социального государства», то в США, Великобритании и Скандинавских странах - «государство благосостояния». Отличие между ними заключается в объеме их содержания. Если под понятием «социальное государство» следует понимать только совокупность собственно социальных функций государства, а также деятельность, направленную на смягчение последствий экономических кризисов с помощью социальной политики, то содержание государства благосостояния значительно шире. В последнее понятием охватывается вся система мероприятий, направленных на преодоление различных «узких мест» в общественном развитии, в том числе в экономике, тогда как деятельность социального государства прямо не затрагивает функционирование экономического фундамента общественной жизни. Также можно встретить точки зрения, в которых социальное государство и государство благосостояния не различаются. Недифференцированное общее пользование термином «государство благосостояния» не позволяет появиться пригодной для анализа концепции. Поэтому будет уместно провести следующие аналитические различия между: всеми современными индустриальными государствами и государствами благосостояния, если они не будут отличаться друг от друга, то слово «благосостояние» превратится в лишний долю; государствами, обеспечивающие определенный уровень благосостояния всем своим жителям, и теми, что делают это только по отношению к их части. Если государства второго типа имеют право называться государствами благосостояния, тогда это понятие может быть применимо к любой стране, потому что все без исключения современные индустриальные государства предоставляют социальные блага некоторым своим жителям, даже если это только элита. И в данном случае слово «благосостояние» тоже превращается в ненужное; государствами благосостояния, которые проявляют себя лучше или хуже в вопросах благотворительности. Если каким-то образом определить и идентифицировать государства благосостояния, то как сконструировать согласованные конкретные критерии их эффективности и единую шкалу оценки достижений? Тем, кто утверждает, что борьба с бедностью - не единственная цель государства благосостояния, одни лишь показатели сокращения дифференциации доходов покажутся слишком грубым ориентиром, чтобы по нему судить об эффективности государства благосостояния; государственными институтами, коренятся в национальной культуре, ценностях и процедурах. Список сокращений и понятий ВВП – внутренний валовой продукт ОЭСР – Организация экономического сотрудничества и развития РФ – Российская Федерация США – Соединенные Штаты Америки ФРГ – Федеративная республика Германии

1. Бабынина Л. С. Вопросы проектирования компенсационного пакета [Текст] / Л. С. Бабынина // Кадровое дело, 2004. - № 7. 2. Волокитина О.В. Правовая природа социальных льгот // Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin), 2013. - № 12 (140). – С. 124-128. 3. Галаганов В.П. Организация работы органов социального обеспечения. – М.: Академия, 2012. – 192 c. 4. Григорьева И.А. Социальная политика и социальное реформирование в России в 90-х годах. – СПб., 2008. 5. Гусева Т.С. Проблемы реализации права на социальное обеспечение семьями, имеющими детей в Российской Федерации / Т.С. Гусева // Российский юридический журнал, 2012. - № 1 (январь-февраль). – С. 125-131. 6. Гусева Т.С. Российское законодательство о социальном обеспечении семьи, материнства, отцовства и детства: проблемы и перспективы развития // Российская юстиция. 2012. - № 4. – С. 59-63. 7. Дикон Боб и др. Глобальная социальная политика / Междунар. орг. и будущее соц. благосостояния; Пер. с англ. А. Олейник и др. - К .: Основы, 1999. - С. 346. 8. Зомбарг В. Идеалы социальной политики: Пер. с нем. – СПб., 2011. 9. Калашников С.В. Функциональная теория социального государства / С.В. Калашников. - М .: ЗАО "УЗИ-во« Экономика »", 2002. - 190 с. 10. Корсаненкова Ю. Б. Социальные пособия семьям с детьми и иные меры их социальной поддержки в России: учебное пособие / Ю.Б. Корсаненкова, А. Ф. Корсаненкова. – М. :Норма :ИНФРА-М, 2011. 11. Лайкман К. Модели социальной политики // Общество и экономика, 2010. – № 8. – С. 17. 12. Мачульская Е. Е. Право социального обеспечения. – М.: Юрайт, 2011. – 576 c. 13. На пути к социальному государству // Соц. обеспечение. – 2000. – № 7. 14. Общая теория государства и права: [Учебник для студентов юридических вузов] / В. Цвик, А. В. Петрушин, Л. В. Авраменко и др. - Х: Право, 2009. – 584 с. 15. Огородникова С.С., Вакулич Д.О. Социальная работа в России. / пособие для студ ВУЗов / С. Огородникова. – Фостов-на-Дону.: Феникс, 2011. – 327 с. 16. Пасько Я. Теоретическое переосмысление классических подходов к дискурсу государства благосостояния. – http://experts.in.ua/baza/analitic/index.php (дата обращения 17.04.2015). 17. Ратников В.П. Социальная справедливость и рыночные отношения // Теория и практика социальной работы: проблемы, прогнозы, технологии. – М., 2012. 18. Семигина Т. В. Классификация государств всеобщего благосостояния Гости Еспинг-Андерсена и дальнейшее развитие теоретического обоснования социальной политики / Семигина Т. В. // Гилея, 2014. - Вып. 86. - С. 356-360. 19. Сковронский Д. М. Концепт социального государства в теоретико-правовых исследованиях. – СПб.: Наук. вестник СПб-го гос. ун. внутр. дел. - № 2. – 2011. – С. 17. 20. Фирсов М.В. Теория социальной работы: Учеб. Пособие дополн. / М.В. Фирсов, Е.Г. Студенова. – М.: ВЛАДОС, 2011. - 512 с. 21. Холостова Е.И. История социальной работы: пособие для студ. ВУЗов. – М.: Академия, 2013. – 548с.