Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

Злоупотребление правом

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Теория государства и права
Страниц
30
Год сдачи
2015
Оглавление
Введение……………………………………………………………………….…3 1. Теория злоупотребления правом в правовых системах современности……………………………………………………………….…...5 2. Понятие злоупотребления правом……………………………………….….11 2.1. Определение злоупотребления правом……………………………………11 2.2. Сущность злоупотребления правом……………………………………….14 3. Гражданско-правовые последствия злоупотребления правом…………….20 Заключение………………………………………………………………………29 Список используемой литературы……………………………………………..31
Введение

Проблема злоупотребления правом – это одна из наиболее актуальных проблем в современном мире. Существует множество примеров на практике, которые доказывают это. Также существует множество работ, посвященных данной теме.


Многие ищут презентации для студентов , заказать их можно на сайте Work5.


. В юридической науке нет единого подхода к определению сущности злоупотребления правом. Проблема злоупотребления правом в российской развивающейся науке рассматривалась еще до революции И.А. Покровским. Однако наиболее основательное изучение данной проблемы было проведено уже в советское время. В данном случае, основоположником теории злоупотребления гражданскими правами в отечественной правовой науке считается крупный ученый-правовед В.П. Грибанов. Вопрос по этой теме исследован достаточно хорошо, однако проблемы, которые связаны с существованием злоупотребления правом в той или иной степени остаются. Таким образом, для того, чтобы закрепить принцип недопустимости злоупотребления правом, а также правильное его понимание, возникла необходимость более подробно в теоретическом плане исследовать данную проблему. Нормативной базой в данной работе является Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ и Уголовный кодекс РФ. Теоретической базой исследования служат работы известных ученых Суханова Е.А., Корельского В.М., Перевалова В.Д., Соловьева В.С. Объектом исследования являются процессы и границы осуществления прав, а так же правовые нормы российского законодательства, которые регулируют общественные отношения, складывающиеся в процессе использования недопустимых способов осуществления субъективных прав, наряду с примерами из судебной практики. Предметом исследования выступает правовое явление «злоупотребление правом», соотношение злоупотребления правом с другими правовыми явлениями: правомерное поведение и правонарушение. Целью настоящей работы является выявление границ злоупотреблением правом, формирование критериев, которые позволят достаточно четко, конкретно определить случаи осуществления субъективных прав с нарушением выявленных пределов их осуществления, а также оценка подобного осуществления права с точки зрения противоправности и правомерности. Указанная цель определяет следующие задачи, решаемые в рамках настоящего исследования: ? проанализировать научные концепции злоупотребления правом ? установить значение границ осуществления субъективного права при разрешении проблемы злоупотребления правом; ? определить сущность и признаки злоупотребления правом с учетом результатов последних исследований, которые содержатся в юридической литературе; ? изучить виды злоупотребления правом.

Заключение

Заключение В науке теории государства и права четко зафиксирован принцип недопустимости злоупотребления правом и определены пределы осуществления прав и обязанностей. Суть этого принципа состоит в том, что каждый субъект может свободно реализовать права в своих интересах, но при этом он не должен нарушать права и интересы других лиц и наносить им вред. Запрет на злоупотребление правом является отличительной чертой законодательства стран континентальной Европы и сходных правовых систем. Вместе с тем следует отметить, что данная правовая категория продолжает оставаться одной из самых сложных и дискуссионных. Об этом свидетельствует, в частности, большое количество разработанных учеными теорий злоупотребления субъективными гражданскими правами. Деяния, совершающиеся в пределах прав, но которые причиняют вред другим лицам, являются в силу этого принципа неправомерными. Такие действия считаются злоупотреблением правом. В российском законодательстве, в п. 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ существует общее ограничение субъекта при осуществлении своих прав – это запрет злоупотребления правом. Под злоупотреблением правом понимается реализация гражданами и юридическими лицами своих прав с причинением ущерба другим лицам. Злоупотребление связано осуществлением права, а не с его содержанием, т.к. при злоупотреблении правом лицо действует в пределах предоставленных ему прав, но недозволенным образом. Установленные запреты не нарушают свободы реализации гражданских прав, если понимать свободу в осуществлении субъективных прав как право делать все, что не вредит другим лицам, не нарушает их прав и законных интересов. Прежде всего, запрещены такие деяния граждан и юридических лиц, которые осуществляются исключительно для того, чтобы причинить вред другому лицу. Осуществление прав одного лица с целью причинения вреда другому лицу, запрещено в большинстве зарубежных государств. Наряду с шиканой запрещается злоупотребление правом и в иных формах: - поведение лица, целью которого не является причинить ущерб интересам других лиц, но оно объективно причиняет им вред; - злоупотребление господствующим положением на рынке определенного товара, ущемляя при этом своими результатами интересы других лиц и ограничивая конкуренцию. Неразумное и недобросовестное поведение также приравнивается к злоупотреблению правом. Исследование теоретических представлений о последствиях злоупотребления правом показывает, что среди ученых нет единообразного понимания ни по одному из аспектов сущности и назначения данной нормы. Во многом такая ситуация сложилась ввиду отсутствия достаточно четких и конкретных формулировок, представленных в статье 10 ГК РФ. Все это привело и к отсутствию единообразной практики по вопросу применения определенных неблагоприятных последствий к лицу, злоупотребившему своими правами. Последствия злоупотребления правом в правоотношениях между хозяйственным обществом и его акционерами (участниками) на практике приобретают определенную специфику. Так в случаях выявления злоупотребления правом со стороны участника (акционера) хозяйственного общества применение пункта 2 статьи 10 ГК РФ чаще всего выражается в отказе судом в удовлетворении соответствующих требований участника (акционера), основанных на том или ином корпоративном праве. При злоупотреблении правом со стороны хозяйственного общества наиболее применимым последствием выступает возможность признать недействительными акты органов управления обществом, таких как решения общего собрания акционеров, постановлений совета директоров и т.д.

Список литературы

1.Фаткуллин Ф.Н. Основы учения о праве и государстве: Учебное пособие. - Казань, 1997. 2.Курбатов А.Я. Недопустимость злоупотребления правом как способ установления пределов реализации интересов. Хозяйство и право. 2000г. 3.Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права: Учебное пособие. Под редакцией профессора З.М. Черниловского. Сост. В.Н. Садиков. - М., 1994. 4.Гуреев В.А. Проблемы правовой квалификации корпоративного шантажа в акционерных правоотношениях . Юрист. 2008. №4. 5.Белов А. П. Злоупотребление правом во внешнеэкономической деятельности. Право и экономика. – 2000. –№ 3. 6.Гражданское право: В 2 т., Т. 1: Учебник. / Отв. ред. Е. А.Суханов. – М.: Издательство БЕК, 1998. 7.Германское гражданское уложение, параграф 226, 1896 г. 8.Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты, гражданских прав. - М., 1972г. 9.Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г., ст. 5 ГК РСФСР 1964 г 10.Юридический энциклопедический словарь. - М., 1984. 11.Свод английского гражданского права. Обязательственное право. Под редакцией профессора Э. Дженкса. - М. , 1941. 12.Коран. Перевод с арабского академика И.Ю. Крачковского. - М., 1990. 13.Новицкий И. Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права. Вестник гражданского права. – 1916. – № 6. 14.Гражданское право России. Часть первая. Учебник: Под ред. З.И. Цыбуленко. М., 1998. 15.Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. – М., 1998 16.Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992. 17.Уголовный кодекс РФ – СПС «Консультант Плюс». 18.Агарков М. М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия Ан СССР. Отделение экономики и права. 1946. № 6. 19.Куликова Л.А. Закон или судейское усмотрение // Юридический мир. 2000. №12. 20.Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т 1. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2010. 21.Постановление 17-го арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2012 г. № 17АП-6347/2012-ГК по делу № А60-56357/2011: Доступ из СПС «Консультант Плюс». 22.Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. - М., 2001. - 23.Волков А.В. О совершенствовании статьи 10 Гражданского кодекса РФ //: Доступ из СПС «Консультант Плюс 24.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2011 года по делу №А40-100476/10-160-857//: Доступ из СПС «Консультант Плюс». 25.Вестник ВАС РФ. 2009. №2. 26.Эрделевский А.М. О некоторых вопросах злоупотребления правом //: Доступ из СПС «Консультант Плюс». 27.Научно-практический комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный) / Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. М.: НОРМА, 2004. 28.Курбатов А.Я. Недопустимость злоупотребления правом как способ установления пределов реализации интересов // Хозяйство и право. 2000. № 12. 29.Сергеев А.П. Комментарий к Обзору практики применения арбитражными судами статьи 10 ГК РФ // 30.Вестник ВАС РФ. 2009. №10. 31.Скловский К.И. О применении норм о злоупотреблении правом в судебной практике // Вестник ВАС РФ. 2001. №2. С. 49. 32.Постановление Президиума ВАС РФ от 20.05.2008 г. № 15756/07 по делу №А40-72598/05-19-458 //: Доступ из СПС «Консультант Плюс». 33.Постановление 17-го арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2012 года № 17АП-4536/2012-ГК по делу № А50-4281/2012//: Доступ из СПС «Консультант Плюс». 34.Постановление 17-го арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2011 г. N 17АП-11663/2011-ГК по делу № А60-17289/2011: Доступ из СПС «Консультант Плюс». 35.Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т 1. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2010. 36.Яценко Т.С. Категория шиканы в гражданском праве: история и современность. 37.Кузнецов А.А. Последствия злоупотребления правом в правоотношениях между акционером и акционерным обществом // Закон. №11. 2010. 38.Волков А.В. Соотношение понятия «Злоупотребление гражданским правом» с недействительными сделками: Доступ из СПС «Консультант Плюс». 39.Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. №1. Ст.1. 40.Иоффе О.С., Грибанов В.П. Пределы осуществления субъективных гражданских прав // Советское государство и право. 1964. №7.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!