Третьи лица в гражданском процессе:теоритический и практический аспект

Актуальность. Чаще всего гражданские процессы выступают две стороны с противоположными интересами - истец и ответчик, каждая из которых настаивает на своей правоте. Но в некоторых случаях процесс может усложняться, и кроме сторон в процессе участвуют по своей инициативе либо привлекаются гражданские лица, либо юридические лица, которые заинтересованы в решении гражданского дела. Интересы данных лиц в процессе могут не совпадать с интересами сторон, исходя, из этого они и называются третьи лица. Интересы третьего лица могут затрагиваться решением суда по спору между сторонами. Допустим, гражданка С., перед отъездом в длительную командировку, передала гражданке М. телевизор на хранение.

---

Если нужна курсовая работа, заказать смело на Work5.

---

. После возвращения гражданки С. из командировки она заявила требование гражданке М. на возврат телевизора, но ей был дан отказ. После этого она обратилась в суд с иском, в котором просила принудить гражданку М. отдать ей телевизор. Во время разбирательства установили, что гражданка С. взяла телевизор в пункте проката. Пункт проката вступает в процесс и заявляет самостоятельные исковые требования на предмет спора, в связи с тем, что телевизор является собственностью пункта проката. Без привлечения пункта проката в процесс решение могло быть неправильным. Из рассмотренного примера, можно увидеть, что третье лицо имеет личный правовой интерес в деле и судебное решение обязательно затрагивает данный интерес прямо либо косвенно. Таким образом, привлечение и участие третьих лиц в гражданском процессе вызвано сложностями спорных материально-правовых отношений. Сразу появляется закономерный вопрос: почему Гражданским процессуальным кодексом допускается участие в одном процессе еще и третьих лиц, ведь это загромождает процесс? Первое, это то, что цель участия в гражданских процессах третьих лиц будет обеспечение и концентрация в единое дело всего доказательственного материала, что позволяет достичь истинного знания. Второе, участие третьих лиц в процессах позволяет наиболее быстро рассмотреть и разрешить гражданские дела, при этом учитывая права иных заинтересованных лиц. Третье, участие третьих лиц дает возможность устранить вынесение противоречивого судебного решения. Объект данной курсовой работы - это общественные отношения, которые возникают во время участия третьих лиц в гражданских процессах. Предмет курсовой работы – это правовой статус третьих лиц. Цель курсовой работы анализ понятия и правового положения третьих лиц в гражданских процессах. Исходя из цели, в работе были поставлены определенные задачи: 1. Проанализировать третьих лиц в гражданском процессе. 2. Рассмотреть виды третьих лиц в гражданском процессе. На защиту выдвигается утверждение концептуального характера: «Третьи лица - это самостоятельные субъекты гражданского процессуально права, имеющие свой правовой статус». Правовая основа работы складывается из Конституции Российской Федерации, Трудового кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и других нормативных правовых актов, которые направлены на наиболее четкое определение правового статуса третьих лиц в гражданских процессах, а кроме этого на урегулирование порядка вступления в дело. Теоретическая основа состоит из трудов отечественных юристов в области гражданско-процессуального права, таких как: М.А. Гурвич, М.А.Викут, А.Ф. Клейнман, М.С. Шакарян, М.К. Треушников, Г. Л. Осокина, Л.А. Грось, А.А. Мельников, Д.М. Чечот, И.М. Ильинская. Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников.

Сделать соответствующие выводы, ознакомившись с материалом данной работы не сложно. Итак: Гражданские процессуальные отношения возникают между судом, с одной стороны, и всеми участниками процесса - с другой. Участников процесса Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации разделил на две группы, а именно: лица, которые участвуют в деле, к которым относят стороны, третьих лиц, прокуроров, лиц, которые обратились в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц; лица, которые вступили в процесс с целью дачи заключения, к которым относят лиц, участвующих в процессе в целях защиты интересов иных лиц - органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и граждане. Вступление либо привлечение в гражданский процесс третьих лиц вызвано их непосредственным интересом в решении дела. Третьи лица вступают в уже начавшийся спор между сторонами и их подразделяют исходя из характера заинтересованности в результатах дела на: третьих лица, которые заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора и третьих лиц, которые не заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора. Третьи лица, которые заявляют самостоятельное требование, вступают в процесс из-за того, что считают, что спорные права принадлежат ему, а не истцу либо ответчику. Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования, могут вступать в процесс по собственному желанию во время всего производства, вплоть до удаления суда в совещательную комнату. Рассмотрев вопрос о допущении в дело третьих лиц, судьей выносится определение о признании их третьими лицами, которые заявляют собственные требования в разрешаемом деле, либо об отказе в этом. Третьи лица, которые не заявляют самостоятельные требования на предмет спора, являются лицами, которые участвуют в деле на стороне истца либо ответчика из-за того, что решение по рассматриваемому делу может повлиять на его права либо обязанности по отношению к одной из сторон. Целью участия в процессе третьих лиц, которые не заявляют собственные требования - предотвращение неблагоприятных для себя последствий решения суда. Чаще всего, данные лица присутствуют там, где возможны регрессные требования. Третьи лица, которые не заявляют самостоятельные требования, вступают в процесс по своей инициативе либо привлекаются к участию в деле по ходатайству сторон либо по инициативе суда. Вступление данных лиц допускают в течение всего производства по делу до постановления решения суда первой инстанции. Отсутствие самостоятельных требований не значит бесправие: данные лица имеют все процессуальные права, которые нужны для защиты их прав и интересов, которые связаны с данным процессом. Но, они не имеют права изменять основания либо предмет иска, увеличивать либо уменьшать размеры исковых требований, отказываться от иска, признавать иск либо заключать мировые соглашения, требовать принудительное исполнение судебного решения, а кроме этого предъявлять встречный иск. Данный иск не могут предъявить и к ним. Таким образом, раскрыв все аспекты правового статуса третьих лиц в гражданском процессе, можно сделать следующий вывод: Третьи лица, являются самостоятельными субъектами гражданского процессуально права, которые имеют свой собственный правовой статус.

1. Амельченко, М.В. Лекции по гражданскому процессу / М.В. Амельченко. - Донецк: ДонНУ, 2010. - 256 с. 2. Балашов, А.Н. Участие сторон в гражданском судопроизводстве (проблемы теории и практики) / А.Н. Балашов. - Саратов: Изд-во СГАП, 2008. – 92 с. 3. Бурдикова, Н.В. Гражданско-процессуальное право. Конспект лекций / Н.В. Бурдикова. – М., МЭПИ, 2011. – 273с. 4. Власов, А. А. Гражданский процесс: учебник для бакалавров / А. А. Власов. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2013. - 567 с. 5. Гражданский процесс / Под ред. Коваленко А.Г. и др. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Юрист, 2010. - 512 с. 6. Гражданское процессуальное право России // Под ред. Тумановой Л.В., Алексия П.В., Амаглобели Н.Д. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: 2011. - 575 с. 7. Исаенкова, О.В. Гражданское процессуальное право России: учебник / О. В. Исаенкова, А. А. Демичев. - М.: Норма, 2009. – 448с. 8. Коваленко, А.Г. Гражданский процесс. Учебник / А.Г. Коваленко. 2-е изд. доп., перераб. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. - Юридическая фирма «Контракт»; Издательский Дом «ИНФРА-М», 2010. - 448 с. 9. Крашенинников, П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / П.В. Крашенников. – М.: Статут, 2012. – 636 с. 10. Миронов, В.И. Гражданский процесс / В.И. Миронов. - М.: Эксмо, 2011. - 592 с. 11. Мохов, А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Мохов М.: Юридическая фирма «Контракт», 2011. – 306 с. 12. Мазурин С. Ф. Гражданский процесс. – С.Пб., Питер, 2008. – 176с. 13. Смушкин, А.Б. Гражданский процесс / А.Б. Смушкин, Т.В. Суркова, О.С. Черникова. - М.: Омега-Л, 2008. - 320 с. 14. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. - 960 с. 15. Тихиня В. Г. Гражданский процесс. – М., ТетраСистемс, 2014. – 496с.