Приватизация госсобственности в России:результаты, особенности и проблемы

Приватизация государственной собственности сегодня является одной из острых проблем современных политиков и экономистов в нашей стране. Вопросам приватизации уделяется достаточно много внимания, она находится в центре внимания Президента России. Несмотря на значимость процесса приватизации государственной собственности, в нашей стране имеется множество вопросов, которым еще предстоит уделить достаточно много времени. Государственная собственность все же сохранит свою значимость и функцию опорного звена всей хозяйственной цепи. Продолжающийся процесс приватизации, ведущий к расширению индивидуальной и групповой форм собственности, направлен на повышение эффективности использования собственности путем увеличения объемов валового продукта и нормы прибыли, доли рынка или выхода на новые рынки. Во всем мире приватизация повышает эффективность и рыночную капитализацию приватизируемых компаний, улучшает конкурентную среду в российской экономике. Сегодня контрольные высоты в ключевых отраслях российской экономики заняты госкомпаниями.

---

Хотите узнать сколько стоит заказать курсовую работу в Иркутске ? Рассчитайте на нашем онлайн-калькуляторе.

---

. Эти компании, если и конкурируют друг с другом, то не по рыночным правилам. Это не только вредит их потребителям, но и подрывает стимулы к развитию у их поставщиков. Приватизация не только способна оздоровить конкурентную среду сегодня — она создаст спрос на институциональные реформы завтра. Приватизация приносит существенные средства в бюджет. Сегодня, когда бюджет сводится без дефицита, кажется, что лишние деньги бюджету не нужны. Но это не так — дополнительные средства дадут возможность для пенсионной реформы. Эти и другие вопросы являются актуальными для рассмотрения в курсовой работе. В связи с актуальностью темы, целью курсовой работы является анализ процесса приватизации государственной собственности в России. Исходя из поставленной цели, задачами курсовой работы являются: -выявить сущность приватизации, и ее основные черты; -рассмотреть особенности приватизации в России; -провести анализ приватизации государственной собственности в России; -проанализировать итоги приватизации в стране; -выявить проблемы и перспективы приватизации. Объектом курсовой работы является процесс приватизации.

Сегодня российская экономика находится на распутье. Президент Путин и премьер-министр Медведев заявили о предстоящей в ближайшие три года масштабной приватизации. Приватизация сделает российскую экономику гораздо более конкурентной и эффективной, создаст спрос на дальнейшие институциональные преобразования. Но пока неочевидно, будут ли реализованы эти намерения. Правительство уже несколько раз составляло амбициозные планы приватизации, а доля государства в экономике только росла. Впрочем, в 2012 г. Путин и Медведев поручили «Росимуществу» разработать новую Концепцию управления государственным имуществом, которая учитывала бы следующие простые принципы. Во-первых,«Росимущество» должно «продавать или объяснять». Если нельзя публично обосновать, почему данный актив должен остаться в государственной собственности, он должен быть приватизирован. Во-вторых, способ его продажи должен быть конкурентным и открытым. Реализация этих принципов действительно отберет у государства командные высоты в экономике и поможет создать в России легитимную частную собственность. Данная проблема не является уникальной для российской экономики. Как показано в обзоре десятков научных работ, в среднем приватизация приводит к росту капитализации компании на 30%.Данные исследования не рассматривают период второй половины 2000-х гг.Занимать на внешнем рынке при низких ценах на нефть будет дорого и трудно. Кроме того, Россия – слишком большая экономика. Для того чтобы компенсировать потери от падения цен на нефть, например, на треть, России надо будет занять около 50 миллиардов долларов в год. Вполне возможно, что у облигационных рынков не будет такого большого аппетита на российские активы. Приватизация - вектор на развал страны. Все, что еще связывает разные нации в единое государство - это остатки общей экономики. Люди в России живут вокруг трубы (газпром, нефть), железной дороги, проводов (энергетика). Разбейте на частные куски (частная собственность от слова "часть") - и тогда связывать не будет ничего. Учитывая то, что люди уже давно невыездные за счет высокой стоимости проезда в полуприватизированной РЖД (не говоря уже о совсем приватизированных авиаперевозках) - другие регионы России им очень быстро станут ни к чему. И тогда агитаторам национальной и прочей исключительности препятствий не будет.  Второй момент - чем выше технический уровень и сложность производства, тем больше оно требует затрат, тем, соответственно, ниже прибыль. И дело тут совсем не в том, кто собственник - дело в возможности капиталов воспроизводиться. Если капитал воспроизводиться не может - значит, рыночная экономика не работает автономно. Значит, она подсоединена к реанимационной государственной машине. Ну, а если экономика к ней подсоединена, то отдача государственного производства в частные руки - это всего навсего усложнение механизма, очередной барьер. В экономическую цепь добавляется лишнее звено - новоиспеченный собственник. При этом государство все равно будет вынуждено помогать производству - но только теперь эта помощь увеличится на размер "прибыли" собственника этого производства.  Таким образом, предложение о приватизации сегодня - это предложение всей страной кормить несколько человек, которым Правительство соблаговолит предоставить возможность эту кормежку получать.

Айдинов Х. Процесс приватизации в свете модернизации экономики России / Х.Айдинов, В.Гугняк // Власть. - 2013. - N 11. - С.28-33. Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 гг. Выводы и рекомендации // Российский экономический журнал. - 2005. - N 4. - С.5-14. Андреефф В. Российская приватизация: подходы и последствия // Вопр. экономики. - 2004. - N 6. - С.57-78. Балацкий Е. Временные границы цикла приватизации / Е.Балацкий, Н.Екимова // Общество и экономика. - 2006. - N 9. - С.120-131. Балацкий Е. Критерии и приоритеты приватизации государственной собственности / Е.Балацкий, В.Конышев // Общество и экономика. - 2002. - N 12. - С.147-166. Балацкий Е. Цикл занятости и приватизационный цикл в динамических моделях равновесия / Е.Балацкий, Н.Екимова // Общество и экономика. - 2010. - N 12. - С.33-51. Бернштам М. На пути к новому контракту: приватизация кредита как способ остановить инфляцию // ЭКО. - 1994 - N 1. - С.131-155. Божко О.В. Разгосударствление предприятий и рынок / О.В.Божко, В.В.Лазарев. - М., 1992. - 59с. Браверман А. Приватизация госимущества на благо экономики // Экономика России: XXI век. - 2002. - Май (N 2). - С.54-55. Васильев А.М. Приватизация: Сравнит. анализ: Россия, Центр. Азия, араб. страны / А.М.Васильев, В.Ю.Кукушкин, А.А.Ткаченко. - М.: Вост. лит., 2002. - 312с. Веселовский С.Я. Приватизация как глобальный процесс переоценки роли и места в государственной экономике // Россия и современ. мир. - 2001. - N 3. - С.20-31. Вечканов Г. Вопрос о собственности: приватизация и ее последствия // Экономист. - 2012. - N 7. - С.16-26. Глинкина С.П. Приватизация: концепции, реализация, эффективность. - М.: Наука, 2006. - 234с. Гринберг Р. О новой "большой приватизации" и прочих "непопулярных реформах" // Рос. экон. журнал. - 2012. - N 3. - С.26-32. Яковлева Е.В. Некоторые проблемы приватизации в России // Гуманитарные научные исследования. 2014. № 4 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2014/04/6570 (дата обращения: 27.04.2015).