Экономическая рента: причины и источники её существования

Рынок является организованной структурой, в которой совместно работают как производители, так и покупатели. В результате их взаимодействия, то есть спроса покупателей, также предложения производителей на рынке устанавливаются определенные цены, а также объемы продаж различной продукции. Различные ресурсы не могут принимать участие в производстве именно обособленно, то есть они могут функционировать лишь только в определенных различных комбинациях. То есть можно говорить о том, что все ресурсы взаимодополняют друг друга. Одновременно они являются также и взаимозаменяемыми, например, машины, а также различное оборудование можно заменить живым трудом и. Таким образом, когда определенный ресурсов по некоторым причинам становится дороже, то осуществляется поиск возможности замены его дешевым ресурсом, а это означает, что на него растет спрос. Увеличение уровня спроса приводит к росту цены на определенный ресурс. Именно поэтому, изменение цен на какой-либо из ресурсов, всегда приводит к изменениям в ценах на другие ресурсы.

---

Успейте заказать решение контрольной работы в Омске , чтобы успеть до дедлайнов.

---

. Определенными факторными доходами на сегодняшний день являются: земельная рента и заработная плата, а также прибыль, которая отличается некоторой спецификой своего формирования из-за специфики самого фактора предпринимательства. Рента является ценой, которая уплачивается за использование земли или же прочих природных ресурсов, определенное количество которых строго ограничено. Именно данное фиксированное количество земли и прочих природных ресурсов существенно отличает рентные платежи от заработной платы и процента, а также прибыли. Именно исходя из этого, определенной рентой принято называть доход, как от сельскохозяйственной земли, так и доход от абсолютно любого ресурса, предложение которого является неэластичным. Таким образом, можно сказать, что изучение сущности экономической ренты и ее особенностей представляет на сегодняшний день большой интерес. Все это обуславливает актуальность темы данной курсовой работы. При написании курсовой работы использовались научные труды таких ученых и исследователей, как Байкова Э.Р., Басовский Л.Е., Вечканов Г.С., Завельский М.Г., Моховикова Г.А., Серяков С.Г., Тарануха Ю.В. и некоторых других. Целью курсовой работы является изучение сущности экономической ренты и ее особенностей. Задачами курсовой работы являются: - определить понятие экономической ренты; - рассмотреть ренту в экономической теории, рентоориентированное поведение; - изучить экономическую ренту на рынке земли; - рассмотреть экономическую ренту на рынке труда. Структурно курсовая работа представлена введением, двумя главами, заключением и списком литературы. Во введении ставится ключевая цель и задачи работы. В первой главе рассматриваются теоретические основы экономической ренты. Во второй главе происходит рассмотрение экономической ренты на примере разных рынков. В заключении делаются основные выводы по итогам работы.

Ключевые идеи, которые связаны с существованием ренты, зародились еще в рамках традиционной микроэкономической теории. Вообще ренту в экономической теории определяют как некоторый доход владельца ресурса, который превышает альтернативную стоимость его использования. Взгляды на ренту экономистов с мировым именем существенно расходятся. И это притом, что рента – конституирующее базовое понятие экономической науки. Во всех определениях рента предстает как доход сверх альтернативной стоимости, то есть сверх необходимых для возмещения экономических издержек. Экономическая рента является некоторым превышением оплаты услуг фактора над определенным удерживающим доходом. Можно сказать, что экономическая рента является на современном рынке факторов аналогом излишка производителя на определенном рынке товаров. То есть она указывает на то, на сколько же оплата определенного фактора выше той суммы, которой достаточно для привлечения его в эту сферу. Некоторые различия между экономической рентой, а также определенным удерживающим доходом проявляются именно при снижении оплаты услуг фактора. Различные проблемы, которые связаны с потерями от рентоориентированного поведения, были впервые подняты Гордоном Таллоком. Он рассмотрел борьбу за монопольную ренту. Сделал вывод о том, что данная борьба приводила к частичной ее растрате, то есть, кроме так называемых «классических» чистых потерь общества, также потерями для общества становилась и часть монопольной ренты. Различные негативные последствия от поиска ренты могут появляться именно там, где есть нерыночные ограничения, как, например, в ситуации с монополией, которая устанавливается государством, когда определенные расходы, которые связаны с получением некоторой монопольной ренты, вообще не приносят дополнительного продукта. Данные расходы Г. Таллок характеризует именно как потерянные для общества. Возможность получения какого-либо положительного дохода из процесса борьбы за ренту является стимулом для вовлечения новых участников в данный процесс. В конечном итоге, может оказаться, что на процесс получения определенной дополнительной ренты будет тратиться такое количество ресурсов, которое равно величине самой ренты. Можно говорить о том, что поиск ренты очень часто связан с вмешательством государства в экономику для ее постоянного регулирования. Хотелось бы отметить, что такой фактор, как «земля» является отделимым от личности владельца. Так, например, очень часто собственник земли – это одно лицо, а использует ее совершенно другое лицо. То есть собственник земли за некоторую плату передает право на использование земли арендатору. Именно он производит на ней различную сельскохозяйственную продукцию, а из выручки от ее продажи выплачивает землевладельцу определенную сумму. Такая плата землю называется рентой. Абсолютная земельная рента является некоторым экономическим механизмом, который обеспечивает рачительное отношение к земле. Определенное распределение всей земельной ренты между различными субъектами сельскохозяйственного производства в первую очередь зависит от типа ренты. Дифференциальная рента полностью принадлежит именно землевладельцу, так как он устанавливает размер арендную плату на том уровне, который учитывает качество участка земли. То есть можно говорить о том, что дифференциальная рента – это результат усилий арендатора, который полностью присваивается им. Рынок труда является экономической средой, именно на которой из-за определенного уровня конкуренции между различными экономическими агентами с помощью механизма спроса и предложения устанавливается некоторый объем занятости, а также уровень заработной платы. Эффективность применения и использования рабочей силы на различных стадиях развития человеческого общества была совершенно разной. Более квалифицированные работники могут получать устойчивый избыточный доход – экономическую ренту, плату за редкий ресурс – их квалификацию или способности. Подобно тому, как передовые фирмы получают избыток производителя, наиболее производительные работники получают экономическую ренту. Разница между минимальной (резервированной) ценой труда и рыночной ценой составляет экономическую ренту на рынке труда. Таким образом, экономическая рента на рынке труда – разница между фактическим уровнем оплаты труда и тем минимальным уровнем, при котором работник согласится продать свой труд.

1. Байкова, Э.Р. Земельная рента в структуре стоимости товара о взаимосвязи категорий «естественная цена» и «абсолютная рента» // Российское предпринимательство. – 2010. – № 3-2. – С. 116-120. 2. Басовский Л.Е. Микроэкономика: Учебник / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 224 c. 3. Вечканов Г.С. Микроэкономика: Учебник для вузов: Стандарт третьего поколения / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. – СПб.: Питер, 2012. – 464 c. 4. Журавлева Г.П. Экономическая теория. Микроэкономика: Учебник / Г.П. Журавлева, Н.А. Поздняков, Ю.А. Поздняков. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 440 c. 5. Завельский М.Г. Экономика и социология труда: курс лекций. М.: ЛОГОС, 2012. – 389 с. 6. Моховикова Г.А. Микроэкономика: Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2013. – 268 c. 7. Мэнкью Н.Г. Принципы макроэкономики. – Питер, 2010. – 153 с. 8. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики.: Учебник. – М.: Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2012. – 576 c. 9. Серяков С.Г. Микроэкономика: Учебник. – М.: Магистр, ИНФРА-М, 2011. – 416 c. 10. Современная экономика. Лекционный курс. Многоуровневое учебное пособие / под ред. Мамедова О.Ю. – Ростов-на-Дону: изд-во «Феникс», 2011. – 544 с. 11. Тарануха Ю.В. Микроэкономика: Учебник / Ю.В. Тарануха, Д.Н. Земляков. – М.: КноРус, 2011. – 320 c. 12. Тарасевич Л.С. Микроэкономика: Учебник для бакалавров / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. – М.: Юрайт, 2013. – 543 c. 13. Экономическая теория: учебник / под ред. А.И. Архипова, С.С. Ильина. – М.: Проспект, 2010. – 605 с. 14. Земельная рента. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya/zemelnaya- renta.html 15. Интерпретация рентоориентированного поведения: возможности неоинституционального анализа. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.bibliotekar.ru/economicheskaya-teoriya-4/199.htm 16. Понятие «земельная рента» отличие от арендной платы. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://econtool.com/ponyatie-zemelnaya- renta.html 17. Рента. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://dictionary- economics.ru/word/Рента 18. Рента. Арендная плата. Цена земли. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://marketoff.ru/text.php?art=134 19. Уорчестер Д. О теории ренты. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://50.economicus.ru/index.php?ch=4