ВВЕДЕНИЕ 2 1. Теоретические основы таможенно тарифного регулирования внешнеторговой деятельности при создании ЕАЭС 4 2. Особенности реализации таможенно тарифного регулирования внешнеторговой деятельности при создании ЕАЭС 11 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31

особенности таможенно тарифного регулирования внешнеторговой деятельности при создании ЕАЭС

курсовая работа
Международные рынки
30 страниц
81% уникальность
2015 год
150 просмотров
Литвиненко Л.
Эксперт по предмету «Таможенные платежи»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 2 1. Теоретические основы таможенно тарифного регулирования внешнеторговой деятельности при создании ЕАЭС 4 2. Особенности реализации таможенно тарифного регулирования внешнеторговой деятельности при создании ЕАЭС 11 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31
Читать дальше
Таможенный союз ЕАЭС — форма торгово-экономической интеграции Белоруссии, Казахстана и России, Армении и Киргизии, предусматривающая единую таможенную территорию, в пределах которой во взаимной торговле товарами не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера, за исключением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер. Страны-участники таможенного союза: Казахстан (с 1 января 2015 года), Россия (с 1 января 2015 года), Белоруссия (с 1 января 2015 года), Армения (со 2 января 2015 года), Киргизия (с 29 мая 2015 года). Возможный кандидат ЕАЭС — Таджикистан. Основными органами управления ЕАЭС продолжают являться Высший Евразийский экономический совет и Евразийская экономическая комиссия. [6] Евразийский экономический союз возник в результате того, что в рамках СНГ договориться по самому широкому спектру вопросов не удалось из-за числа участников и отсутствия взаимного доверия внутри него. Ввиду санкций, введенных против России, задачей Евразийского союза будет протекционизм и замещение импорта. [7] Основные цели и задачи объединения: - завершение оформления в полном объеме режима свободной торговли, формирование общего таможенного тарифа и единой системы мер нетарифного регулирования - обеспечение свободы движения капитала - формирование общего финансового рынка - установление общих правил торговли товарами и услугами и их доступа на внутренние рынки - создание общей унифицированной системы таможенного регулирования - создание равных условий для производственной и предпринимательской деятельности. В свете этих положений актуальность данной работы очевидна и заключается в необходимости рассмотрения особенностей таможенно тарифного регулирования внешнеторговой деятельности при создании ЕАЭС как проблемы комплексной.


Пишем диссертации на заказ стоимость в Томске можете узнать на сайте Work5.


. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе применения принципов таможенно тарифного регулирования внешнеторговой деятельности при создании ЕАЭС. Предметом исследования являются особенности, присущие особенностям таможенно тарифного регулирования внешнеторговой деятельности при создании ЕАЭС. Целью написания данной работы явилось выявление содержания и направленности действия особенностей таможенно тарифного регулирования внешнеторговой деятельности при создании ЕАЭС. Достижение поставленной цели может быть реализовано посредством следующих задач: 1. Рассмотрение теоретических основ таможенно тарифного регулирования внешнеторговой деятельности при создании ЕАЭС; 2. Анализ особенностей реализации таможенно тарифного регулирования внешнеторговой деятельности при создании ЕАЭС. Информационной базой послужила современная научная и периодическая литература. Методологическую основу написания работы составляют сравнительно - сопоставительный, логический методы, а также методы обобщения и описания. Объем и структура данной работы определены логикой системного исследования и характером изучаемых в нем проблем. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.

Читать дальше
На основании проведенного исследования мы пришли к следующим выводам. Большое число проблем в сфере регулирования внешней торговли возникает в процессе реализации таможенной службой России международных конвенций и национальных концепций. Без эффективного взаимодействия таможенных органов и участников внешнеэкономической деятельности (далее — ВЭД) эти проблемы не могут быть разрешены. В особенности это касается проблем ускорения таможенных процедур, их упрощения, обмена информацией, оптимизации и синхронизации совместной деятельности таможенных органов и участников ВЭД. Таможенные органы осуществляют свою деятельность в целях обеспечения соблюдения законодательства РФ и ТС, а также упрощения и ускорения таможенных операций и процедур. Тогда как участники ВЭД ставят своей целью осуществлять таможенные операции в максимально короткие сроки и с минимальными издержками. Взаимодействие таможенных органов и участников ВЭД преследует единую цель — минимизировать издержки на реализацию таможенных операций при обеспечении норм, установленных таможенным законодательством. В настоящее время условия ведения ВЭД обладают рядом проблем: - высокая степень затратности, - длительность осуществления таможенных процедур, что иногда приводит к неоправданным задержкам товаропотоков, - простой транспортных средств, - упущенная экономическая выгода, - недостаточно развитая нормативно-правовая, организационно-управленческая и кадровая база по обеспечению взаимодействия таможенных органов и участников ВЭД. Значимость данных проблем возрастает в связи с созданием Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана, ростом объемов внешней торговли России, концентрацией мест осуществления таможенных операций и таможенного контроля в приграничных регионах, продолжающейся тенденцией интеграции России в мировое экономическое пространство. Рациональным способом решения представленных проблем является поиск механизмов, усовершенствующих процесс взаимодействия таможенных органов и участников ВЭД. Сегодня практически все инновационные таможенные технологии, рекомендованные Всемирной таможенной организацией, такие как предварительное информирование и декларирование, электронное декларирование и удаленный выпуск, таможенный контроль, основанный на управлении рисками, трансграничный информационный обмен в системах «таможня — таможня» и «таможня — бизнес», повсеместно внедряются таможенными органами России. Вместе с тем, применяемые таможенными органами методы и средства зачастую не в полной мере эффективны и соответствуют задачам, поставленным Федеральной таможенной службой. Кроме того, нередко бывают случаи, когда усилия таможенных органов по совершенствованию таможенного регулирования перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза наталкиваются на недостаточное понимание и пассивность со стороны участников ВЭД. В свою очередь, усилия участников ВЭД по оптимизации международной цепи поставки товаров без содействия таможенных органов также не приводят к желаемым результатам. Вышеперечисленные обстоятельства говорят о несовершенстве взаимодействия таможни и бизнеса, что неблагоприятным образом сказывается на эффективности таможенного регулирования, а также на обеспечении экономической безопасности России. В результате чего целесообразным будет изучение проблем взаимодействия таможенных органов и участников ВЭД в приграничной зоне России, а также предложены пути их решения. В настоящее время отмечается необходимость закрепления принципа первичности электронных документов. Устаревшее информационное воздействие с участниками ВЭД осуществляется преимущественно предоставлением в качестве первоисточника «бумажных документов». Это снижает оперативность принятия решения должностными лицами таможенных органов, как следствие, вызывая задержки и простой транспортных средств в пунктах пропуска. В связи с этим увеличиваются издержки участников ВЭД. Электронная декларация при попадании в информационные системы таможенных органов проходит автоматическую проверку на соблюдение условий принятия декларации, наличие и списание денежных средств, анализ применения системы управления рисками (далее — СУР). Это позволит снять с декларанта и инспектора работу по предоставлению и проверке информации. Необходимость запроса дополнительных документов в данном случае должно определяться исключительно СУР. Это потребует дополнительной правовой защиты инспектора, с него должна быть снята ответственность за неприменение инициативной проверки дополнительно к предложенной компьютером, либо инициатива должна быть строго регламентирована и ограничена. Такие возможности появятся только при полномасштабной реализации принципа «одного окна», когда представление документов и сведений одному государственному органу будет означать его доступность для остальных государственных органов. Принцип «одного окна» реализуется таможней на государственной границе с 2006 года. Однако очереди на автомобильных пунктах пропуска (там, где это «окно» работает) не сократились. Среди причин задержки можно назвать: - громоздкие процедуры таможенного контроля (несмотря на представленную предварительную информацию при прибытии на пункт пропуска, грузоперевозчик попадает в общую очередь и проходит все виды контроля); - преимущественно бумажный документооборот (кроме представленной в электронном виде предварительной информации, повторно представляется та же информация грузоперевозчиком в бумажном виде); - ведомственная автоматизация (вся запрашиваемая информация повторяется в 80 %, однако в каждый государственный контрольный орган (далее — ГКО) она представляется отдельно). Российский принцип «одного окна» является неким прототипом европейского «единого окна». В Европе при реализации указанного принципа гармонизируется состав документов и сведений, создается единый документ для всех ГКО, документы принимают все контрольные службы из единого окна и данные из единого окна используются всеми службами. Тогда как в России одновременно с электронным вариантом сохраняется бумажный документооборот, и в одном окне работает только одна служба. Реализация данного принципа требует проведение анализа и гармонизации данных, внесение поправок в законодательство, доработки программных и технических средств. Таким образом, это позволит ускорить процесс перемещения товаров через таможенную границу, повысить степень доверия к информации, повысить результативность СУР, упростить информационное взаимодействие, сократить временные и материальные издержки, а также минимизируют «бумажный» документооборот. Осуществление взаимодействия таможенных органов и участников ВЭД необходимо на всех этапах осуществления таможенного контроля. До пересечения границы ТС — это предварительное информирование, консультирование, круглые столы, на границе — удаленный выпуск, осуществление таможенного контроля, таможенные операции, списание платежей, после пересечения границы — круглые столы, подтверждение выполнения обязательств. Взаимодействие должно осуществляться с применением информационных технологий, которые позволят снизить влияние субъектных факторов, а, следовательно, коррупционную составляющую. При изучении механизма информационного воздействия таможенных органов и участников ВЭД был выявлен недостаточно развитый понятийный аппарат. Законодательно не закреплены такие понятия, как информационное взаимодействие, механизм взаимодействия таможенных органов и участников ВЭД, принцип единого окна. Определение дано лишь понятию «взаимодействие таможенных органов и участников ВЭД», которое не раскрывает сущность понятия «информационное взаимодействие». Это обуславливает необходимость его уточнения. Важно отметить необходимость дифференциации участников ВЭД. Это позволит разделить добропорядочных и потенциальных нарушителей, тем самым сократив контрольные операции в отношении первой категории лиц и усиленный контроль над второй. Важным инструментом в данном случае будет служить присвоение статуса уполномоченного экономического оператора. Для этого необходимо внести поправки в Таможенный кодекс в части определения требований к перевозчику для получения статуса уполномоченного экономического оператора. Эти действия позволят ускорить товаропоток, сократить требования к составу обязательных сведений, осуществлять таможенный контроль в пункте назначения товаров. Таможенные органы осуществляют таможенное регулирование исключительно в рамках административно-правовых отношений. Иные формы отношений практические не реализованы. Это противоречит современным тенденциям развития общемировой практики таможенного регулирования внешней торговли, которая опирается, в том числе, на содействие, сотрудничество, государственно-частное партнерство между таможней и бизнесом. Для решения этой проблемы может быть предложено создание некоторой специализированной системы подготовки кадров, основной задачей которой будет проведение интерактивного образовательного тренинга. Он, в свою очередь, позволит систематизировать знания, повысить профессиональную компетентность. В результате вышеизложенного исследования можно сказать, что повышение эффективности взаимодействия между таможенными органами и участниками ВЭД позволит сократить время, трудоемкость и, в конечном счете, снизить затратность осуществления таможенных процедур в условиях высокой интенсивности товарооборота в приграничной зоне России как для государства, так и для участников ВЭД.
Читать дальше
1. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27 ноября 2009 г. № 17). Ратифицирован Федеральным законом от 2 июня 2010 г. № 114-ФЗ «О ратификации Договора о Таможенном кодексе таможенного союза» // CЗ РФ. – 2010. – № 23. – Ст. 2796. 2. Соглашение между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан от 25 января 2008 г. «О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в Таможенном союзе» (в ред. от 11 декабря 2009 г.) // Бюллетень международных договоров. – 2001. – № 3. 3. Соглашение «О применении специальных защитных, антидемпинго- вых и компенсационных мер по отношению к третьим странам» (заключено в г. Москве 25 января 2008 г.) // СЗ РФ. – 2010. – № 42. – Ст. 5299. 4. Соглашение «Об особенностях таможенных операций в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях» (заключено в г. Санкт-Петербурге 18 июня 2010 г.) // Бюллетень международных договоров. – 2012. – № 7. 5. Решение Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. № 329 «О перечне категорий товаров, в отношении которых может быть установлена специальная таможенная процедура, и условий их помещения под такую таможенную процедуру» // Таможенный вестник. – 2010. – № 16. 6. Протокол «О порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров в Таможенном союзе» от 11 декабря 2009 г. // СЗ РФ. – 2010. – № 40. – Ст. 4987. 7. Федеральный закон от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ (в ред. от 4 июня 2014 г.) «О таможенном регулировании в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2010. – № 48. – Ст. 6252; 2014. – № 23. – Ст. 2928. 8. Закон РФ от 21 мая 1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе» (в ред. от 4 марта 2014 г.) // Российская газета. 1993. – № 107; СЗ РФ. – 2014. – № 10. – Ст. 953. 9. Постановление Правительства РФ от 28 декабря 2004 г. № 863 (в ред. от 12 декабря 2012 г.) «О ставках таможенных сборов за таможенные операции» // СЗ РФ. – 2005. – № 1 (ч. 2). – Ст. 108; 2012. – № 51. – Ст. 7221. 10. Постановление Правительства РФ от 6 марта 2012 г. № 191«Об утверждении Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2012. – № 12. – Ст. 1415. 11. Приказ ГТК РФ от 3 августа 2001 г. № 757 «О совершенствовании системы уплаты таможенных платежей» (в ред. от 5 апреля 2011 г.) (вместе с «Технологией расчетов по таможенным и иным платежам с применением микропроцессорных пластиковых карт (таможенных карт)») (зарегистрирован в Минюсте РФ 10 августа 2001 г. № 2865) // Российская газета. – 2001. – № 165. 12. Приказ ФТС России от 2 ноября 2011 г. «Об утверждении Типовой формы соглашения о применении централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов» № 2245 (зарегистрирован в Минюсте России 13 декабря 2011 г. № 22586) // Российская газета. – 2011. – № 287. 13. Бакаева, О.Ю. Таможенное право: учебное пособие [Текст] / О.Ю. Бакаева. – 2-е изд., пересмотр.; отв. ред. О.Ю. Бакаева. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. – 512 с. 14. Бакаева, О.Ю. Перспективы развития правового механизма косвенного налогообложения в области таможенного дела [Текст] / О.Ю. Бакаева // Налоги. – 2014. – № 2. – С. 7–10. 15. Бакаева, О.Ю. Правовой механизм контроля уплаты таможенных платежей: вопросы принудительного взыскания [Текст] / О.Ю. Бакаева // Наука и общество. – 2013. – № 4. – С. 59–66. 16. Бакаева, О.Ю. Судебный контроль как способ защиты прав участников таможенных правоотношений: перспективы развития в рамках административной юстиции [Текст] / О.Ю. Бакаева // Административное судопроизводство в Российской Федерации: развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2013. – Вып. 7. – С. 619. 17. Грачев О.В. Таможенные платежи и факторы криминальной деятельности субъектов внешнеэкономической деятельности // Актуальные проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминологии и уголовно-исполнительного права: теория и практика: материалы Международной научно-практической конференции, 10-11 апреля 2012 года. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2012. - С. 245-254 18. Грачев, О.В. Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, как угроза экономической безопасности Российской Федерации в сфере таможенной интеграции [Текст] / О.В. Грачев // Налоги. – 2012. – № 6. – С. 29–31. 19. Девочкина, Ю.Э. Совершенствование методических основ определения и механизма применения особых пошлин в целях защиты экономических интересов государства: дис. … канд. юрид. наук [Текст] / Ю.Э. Девочкина. – М., 2011. – 159 с. 20. Жалонкина, И.Ю. Модернизация механизмов взыскания налоговой задолженности в Российской Федерации: дис. … канд. экон. наук [Текст] / И.Ю. Жалонкина. – Томск, 2012. – 204 с. 21. Игнатюк, А.З. Таможенное право таможенного союза: курс лекций [Текст] / А.З. Игнатюк. – Минск: Изд-во Амалфея, 2011. – 252 с. 22. Крещук Е.В. О практике принудительного взыскания задолженности по уплате таможенных платежей, пеней и штрафов территориальными органами ФССП России, действующими в Южном федеральном округе // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. - М.: Спарк, 2012, № 12 (180). - С. 14-18 23. Набирушкина И.С. Авансовые платежи как способ исполнения обязанности по уплате таможенных платежей // Финансовое право: прошлое, настоящее, будущее: сборник статей (по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию Н.И. Химичевой). - Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО "Сарат. гос. юр. акад.", 2014. - С. 186-190 24. Новожилова М.А. Собираемость таможенных платежей таможенными органами Российской Федерации в 2013 году с учетом ежегодной имплементации в таможенный тариф Таможенного союза обязательств Российской Федерации перед ВТО // Актуальные вопросы таможенного дела в условиях членства России в ВТО: сборник материалов научно-практической конференции факультета таможенного дела Российской таможенной академии. - М.: Изд-во Рос. тамож. акад., 2014. - С. 10-13 25. Панькина Л.И. Правовые основы принудительного взыскания таможенных платежей // Сборник трудов молодых ученых, аспирантов и участников студенческого научного кружка кафедры административного и таможенного права. - М.: Изд-во Рос. тамож. акад., 2012, Вып. 2. - С. 113-116 26. Попович Е.Н. Совершенствование таможенного администрирования в части организации представления документов, необходимых для контроля за обоснованностью предоставления льгот по уплате таможенных платежей // Российская таможенная академия - 20 лет в авангарде таможенного образования и науки: сборник материалов Международной научно-практической конференции. - М.: Изд-во Рос. тамож. акад., 2013. - С. 211-214 27. Садиков, О.Н. Гражданско-правовые категории в публичном праве [Текст] / О.Н. Садиков // Журнал российского права. – 2011. – № 9. – С. 19–28. 28. Свинухов В.Г., Сенотрусова С.В., Чернова В.В. Правовое регулирование возникновения обязанности по уплате таможенных платежей при осуществлении предпринимательской деятельности в рамках Евразийского экономического сообщества // Правовые гарантии предпринимательской деятельности в России и за рубежом: сборник научных трудов. - М.: Фин. ун-т, 2013. - С. 190-197 29. Сидоров, В.Н. Таможенное право: учебник для бакалавров [Текст] / В.Н. Сидоров. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 439 с. 30. Чернова В.В. Правовое регулирование обеспечения уплаты таможенных платежей при осуществлении предпринимательской деятельности // Правовые гарантии предпринимательской деятельности в России и за рубежом: сборник научных трудов. - М.: Фин. ун-т, 2013. - С. 217-225
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image