Ищете компанию где можно купить контрольную работу по БЖд? Обращайтесь к нам. В Work5 за 15 лет мы научились писать студенческие работы наилучшего качества. Мы напишем контрольную работу на 5!
.В.Путин был вынужден констатировать, что «несмотря на предпринимаемые усилия, нам до сих пор не удалось устранить одно из самых серьезных препятствий на пути нашего развития – коррупцию». Специалисты Всемирного банка в своем документе «О ходе институциональных реформ в России» прямо заявляют о том, что «по вине коррупции нет практических положительных результатов проводимых реформ». Эксперты Всемирного банка констатируют, что качество государственного управления в России существенно ухудшается из-за растущей коррупции. Называются четыре основные причины высокого уровня коррупции в России: госзаказ, налогообложение, лицензирование и надзор за бизнесом. Разработанность в научной литературе: среди представителей экономической науки, изучающих коррупцию как одну из форм проявлений теневой экономики, существенными представляются работы М. Л. Альпидовской, М. В. Вилисова, Е. Б. Галицкого, И. М. Клямкина, Ю. В. Латова, С. М. Проявы, С. В. Страхова, А. Н. Чашина и др. Особенности исторического развития коррупции в России рассмотрены в исследованиях Т. Ю. Амплеевой, И. А. Голосенко, Н. Ф. Демидовой, В. Е. Зубова и др.Работы этих историков дают возможность выявить исторические предпосылки распространения коррупционных действий на современном этапе развития российского общества. Объект исследования: изучение социально-правового явления коррупции в России. Предмет исследования: оценка масштабов коррупции в России и возможности по ее противодействию ОВД. Цель: выявить особенности и масштабы коррупционной деятельности на территории РФ, определить методы борьбы с ней. Задачи: 1. Раскрыть суть проблемы коррупции, дать формулировку ее понятия как социального феномена и явления правового характера; 2.Обобщить и проанализировать накопленный российский в противодействии коррупции; 2. На основе собранного материала выявить масштабы коррупции и определить возможности по ее противодействию ОВД. Структура курсовой работы базируется назадачах и логике исследования и содержит введение, две главы, заключение и список литературы. Глава 1.Теоретические подходы к проблеме коррупции 1.1. Понятие коррупции. Правовое регулирование в Российской Федерации Наиболее удачнымпредставляется определение коррупции, указанное в материалах Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции (Принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН, как: «злоупотребление властью с целью получения личной выгоды»1 Конвенция ОрганизацииОбъединенных Наций против коррупции (Принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // КонсультантПлюсВерсия Проф. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http// www/consultant.ru . Данное определениеотражает суть коррупции, то есть злоупотребление для выгоды и, в последующем, послужило основанием для принятия законодательства о коррупции в России, а также других стран. Например, практическивсе страны постсоветского пространства в своих законодательных актах (законах) смогли дать определение коррупции, либо, после утверждения вышеуказанной конвенции ООН, внесли уточнения и дополнения в национальное законодательство. В российскомзаконодательстве определение понятия коррупции появилось с принятием Федерального закона № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»2 О противодействиикоррупции: федеральный закон [25.12.2008 № 273-ФЗ (в ред. от 21.11.2011№ 329] // КонсультантПлюсВерсия Проф. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http// www/consultant.ru в 2008 году, и определенные критерии квалификации коррупционности дополнялись в федеральный закон практически ежегодно. Вместе стем, как в России, так и других странах борьба с коррупцией проходила не на уровне законодательной власти, а скорее на уровне правительств и глав государств во взаимодействии с отдельными правоохранительными органами и общественными организациями, так как следственные органы не имели реальных рычагов по применению законов и принимали свои ведомственные акты, определив какие преступления считать коррупционными, а какие нет. Авторы ведомственныхинструкций и указаний насчитывали от 30 до 42 коррупционных преступлений в своих перечнях, которыми руководствовались сотрудники ведомств.