Современные инструменты анализа хозяйственной деятельности коммерческого предприятия

В условиях современной рыночной экономики, с усиливающейся конкуренцией и в результате образования более совершенных методов и форм соперничества организаций на рынке, исследование и анализ рынков и предприятий становится все более необходимым. Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что предприятие – это основное и важнейшее звено в рыночной экономике. Современному промышленному предприятию необходимо в условиях конкуренции искать способы и инструменты, повышающие эффективность управления имуществом предприятия, т.к. это одно из главных условий успешной деятельности промышленного предприятия. Платежеспособность является одним из показателей, который отражает финансовую независимость организации, а именно возможность погашать финансовые обязательства перед кредиторами.

---

Если есть нужда заказать эссе срочно в Омске , поможем разобраться с темой.

---

. Ликвидность является важнейшей характеристикой финансового благополучия организации и выступает как один из показателей банкротства[2]. Результаты анализа деловой активности нужны, прежде всего, для использования внутри предприятия для: - повышения эффективности предприятия; - конкурентоспособности продукции и услуг; - роста объемов производства и реализации; - максимизации прибыли и минимизации расходов Цель анализа хозяйственной деятельности коммерческого предприятия состоит главным образом в том, чтобы регулярно проводить работу, которая может быть направлена на ее улучшение. Анализируя ликвидность балансов, можно выявить в каком направлении нужно проводить работу, так же получить возможность узнать важные аспекты и самые слабые позиции в проводящемся анализе. Таким образом, благодаря результатам данного анализа можно узнать наилучшие способы улучшения состояния компании. Но, что так же немаловажно благодаря этому можно выявить и устранить недостатки финансовой деятельности и найти резервы улучшения платёжеспособности. Целью настоящей курсовой работы является анализ хозяйственной деятельности коммерческого предприятия ОАО "НЛМК" с помощью показателей, которые их характеризуют. Для достижения поставленной цели мы ставим перед собой несколько задач: 1. Привести теоретические аспекты хозяйственной деятельности коммерческого предприятия как ключевого фактора его деятельности; 2. Сделать анализ металлургического рынка России; 3. Рассмотреть ликвидность ОАО "НЛМК" в разрезе анализа его финансово-хозяйственной деятельности В современном мире в условиях нехватки финансовых ресурсов коммерческим, международным банковским и финансовым организациям зачастую необходимо оценить насколько привлекательно вложение инвестиций в то или иное предприятие для реализации инвестиционных проектов. В зависимости от категории инвесторов понятие «инвестиционной привлекательности» будет иметь различные значения: если для кредитных организаций основным критерием оценки является платежеспособность (так как банки заинтересованы в возвратах предоставленных средств и не участвуют в прибыли), то для потенциальных институциональных инвесторов (акционеров, партнеров) главным приоритетом является прибыль на совокупные активы. Необходимо проводить различие между абсолютной и относительной инвестиционной привлекательностью предприятий, поскольку понятие «абсолютная инвестиционная привлекательность» относится к конкретным инвестиционным проектам, а «относительная инвестиционная привлекательность» имеет соотношение с показателями: среднеотраслевыми; других предприятий отрасли; нормативами, заданными инвестором. Объект настоящего исследования ОАО "НЛМК", а предмет - финансово- хозяйственная деятельность предприятия.

Итак, подведём итоги: одним из показателей, отражающих финансовое состояние организации, является ее платежеспособность, а именно возможность погашать финансовые обязательства перед кредиторами. Платежеспособность – это один из внешних факторов финансовой устойчивости и экономической независимости организации. Под финансовой устойчивостью понимается полная обеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками формирования. Предприятие считается платежеспособным, если его денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, временное финансирование других предприятий) и дебиторская задолженность способны погасить краткосрочные обязательства. Чтобы оценить платежеспособность той или иной организации необходимо владеть тремя относительными показателями, разница между которыми состоит в наборе ликвидных активов, используемых для покрытия краткосрочной задолженности. Текущая платежеспособность (ликвидность) – это возможность своевременно погашать долги. Фактически ликвидность является важнейшей характеристикой финансового благополучия организации и выступает как один из показателей банкротства. В нормально функционирующем предприятии, где нет помех для производства, имеет место так называемое финансовое равновесие. Оно возможно при обязательном соблюдении следующих условий. НЛМК является одной из крупнейших металлургических компаний в мире, производит широкий спектр листового и сортового стального проката. НЛМК производит, чугун, слябы, заготовку, горячекатаный и холоднокатаный прокат, оцинкованный прокат, прокат с полимерными покрытиями, электротехническую сталь, а также различные виды сортовой продукции и метизы. Сильная финансовая позиция - существенный запас ликвидности, низкая долговая нагрузка и сбалансированная структура долгового портфеля. ?НЛМК обладает значительным запасом ликвидности - денежных средств и неиспользованных кредитных линий. Ликвидные средства компании значительно превышают ее краткосрочный долг. ?Комфортный уровень долговой нагрузки во все периоды цикла всегда был одним из приоритетов НЛМК. Несмотря на капиталоемкий рост в течение последних лет, НЛМК оставался компанией с одной из самых низких долговых нагрузок среди металлургических компаний России и мира. НЛМК планирует в дальнейшем постепенно снижать долговую нагрузку и ставит цель уменьшить соотношение чистый долг/EBITDA до 1,0х. ?Структура долгового портфеля и график погашения долга в настоящее время комфортны для нас. В течение последних двух лет мы активно управляли нашим долговым портфелем и, благодаря доступу к российскому и международному рынкам капитала, изменили его структуру в пользу финансовых обязательств с более длинных сроком погашения и более низкой процентной ставкой. ?Ожидается, что проекты Стратегии 2017 будут способствовать росту свободного денежного потока. Новая инвестиционная программа менее капиталоемкая по сравнению с предыдущей. Более того, структура инвестиционного портфеля дает компании возможность гибко управлять расходами в зависимости от изменений рыночной конъюнктуры и обеспечивать положительный свободный денежный поток.

1. Брагин Л. А., Иванов Г. Г., Стукалова И. Б. Розничная торговля,2008 2. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов / Пер. с англ. Н.Барышниковой. — М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 2012, С. 759-787; 3. Дамодаран А., Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любых активов / Асват Дамодаран; Пер. с англ. — 5е изд. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2008.С.35-111,201-291,356-425, 628-724; 4. Грязнова А.Г., Федотова М.А. Оценка стоимости предприятия — М.: «Интерреклама», 2013, С. 20-157; 5. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Д. Стоимость компаний: оценка и управление — 3е изд., перераб.и доп. / Пер. с англ. — М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2009. С. 234; 6. Щербаков В.А., Щербакова Н.А. Оценка стоимости предприятия —М.: «Омега-Л», 2012, С. 93-193; 7. Altman E.I. Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy // Journal of Finance. 23 (1968). P. 589-609; 8. Blume M. Betas and their regression tendencies: Some further evidence // Journal of finance. 24 (1979). P. 265-267; 9. Brown L.D., Rozeff M.S. Analysts can forecast accurately! // Journal of Portfolio Management. 6 (1980). P. 31-34; 10. Chan K.C., Karolyi G.A., Stulz R.M. Global financial markets and the risk premium on U.S. equity // Journal of Financial Economics. 32 (1992). P. 132-167; 11. Ehrbar A. EVA: The real key to creating wealth — New York: John Willey&Sons, 2012. P. 56-79; 12. Fama E.F., Schwert G.W. Asset returns and inflation // Journal of Financial Economics. 5 (1977). P. 115-146; 13. Gordon.M. The investment, financial and valuation of the corporation – Homewood,IL: Irwin. 1962. P. 94-95; 14. Kisor M., Whitbeck V.S. A new tool in investment decision-making // Financial Analysts Journal. 19 (1963). P. 55-62; 15. O’Byrne S.F. EVA and market value // Journal of Applied Corporate Finance. 9 (1996). P. 116-125; 16. Rappaport A. Creating shareholders value – New York: Free Press.2013. P. 241-245; 17. Senchack A.J., Martin J.D. The relative performance of the PSR and PER investment strategies // Financial Analysts Journal. 44 (2012).P. 18-44; 18. Shapiro A. Modern corporate finance — New York: Macmillan. 2013. P. 165-170; 19. Ваганов В.И., Современные телекоммуникации России – отраслевой информационно аналитический журнал, статья на тему «Золотая эра сотовой связи завершена?», от 12.05.12. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.telecomru.ru/article/?id=6201; 20. Журнал Планово-Экономический Отдел, Выпуск № 11 от 2012 года, Гормыкин В.А., статья на тему «Лизингополучатель под микроскопом». 21. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.profiz.ru/peo/11_2012/lizingopolychatel/; 22. Инвесткафе – независимое аналитическое егнство, статья на тему « Оправдание надежды» от 03.03.13. [Эл. ресурс]. http://investcafe.ru/blogs/bestaten/posts/25917; 23. Интернет журнал РБК, статья на тему «Аналитики Sberbank Investment Research начали финансовый анализ акций МегаФона» от 14.01.2013. [Эл. ресурс]. http://quote.rbc.ru/comments/emitents/2013/01/14/33860358.html 24. Консалтинговая компания Агентство Консалт-МК, статья на тему «Затратный подход к оценке бизнеса». [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.konsalt mk.ru/apptheobus_sa.htm; 25. Официальный сайт Банка России, Срочная структура процентных ставок. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.cbr.ru/GCurve/Curve.asp; 26. Портал spbIT.ru – издание, посвященное рынку информационных технологий и телекоммуникаций Санкт-Петербурга и Северо-Западного округа,статья на тему «ИТОГИ РАБОТЫ МТС, «ВЫМПЕЛКОМ» И 2012 г. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://spbit.ru/news/n93482/; 27. Российский интернет-портал и аналитическое агентство TAdviser: Государство. Бизнес. ИТ, статья на тему «Сотовая связь (рынок России)» от 19.06.12. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Сотовая_связь_(рынок_России); 28. Свободная энциклопедия Википедия, статья на тему «МегаФон». 29. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Мегафон; 30. Финансовый портал Yahoo! Finance, данные о котировках государственных пятилетних облигациях США за период 2000-2012 гг. 31. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://finance.yahoo.com/q?s=^FVX&ql=1 32. Федотов Д.М. Инновационные задачи и процессы развития металлургической промышленности России // Российское предпринимательство. — 2013. — № 11 (233). — c. 85-90. — http://www.creativeconomy.ru/articles/29009/ 33. Бузулукова Е.В. Факторы успеха транснациональных корпораций на российском рынке // Российское предпринимательство. — 2012. — № 10 (208). — c. 11-16. — http://www.creativeconomy.ru/articles/23860/ 34. Владимирова И.Г. Интеграционные процессы как фактор развития предпринимательских структур в условиях глобализации экономики: дисс. док. эконом. наук. ? М.: ГУУ, 2008. – 380 с.? 35. Зобов А.М. Стратегические альянсы: проблемы и тенденции // Вестник Московского университета. Серия 24. Менеджмент. – 2012. ? № 1. ? С. 43?59.? 36. Панибратов А.Ю. Формирование стратегии многонациональных компаний на российском рынке: опыт компании «Победа/Knauf». ? Вестник СПбГУ. Серия 8. Менеджмент. – 2004. ? Выпуск 1. ? С. 29?40.? 37. Пителис Х.Н. Транснациональная компания: трактовка с позиций ресурсной концепции // Российский журнал менеджмента. ? 2007. ? Том 5. ? № 4. ? С. 21?40.?