Введение
2. Трасология
2.1. Понятие, цели и задачи трасологии
2.2.Судебно-трасологическая экспертиза
3. Подготовка к следственному эксперименту и тактика его проведения
3.1. Подготовка к следственному эксперименту
3.2. Тактика проведения следственного эксперимента
4. Заключение
5. Список использованной литературы
Читать дальше
В реферате рассмотрено понятие трасологии. Трасология - криминалистическое учение о следах - один из центральных разделов криминалистической техники, в котором изучаются теоретические основы и закономерности возникновения следов, отражающих механизм совершения преступления; разрабатываются рекомендации по применению методов и средств обнаружения, изъятия и исследования следов в целях выяснения обстоятельств, значимых для раскрытия, расследования и предупреждения
Трасология изучает любые следы, которые будут иметь значение для расследования уголовного дела. Следы делятся на группы по различным классификациям, основные из которых были рассмотрены в настоящей работе.
Для оценки следов следователь (дознаватель) назначает судебно-трасологическую экспертизу, целью которой является изучение следов в целях установления оставившего их объекта и определения механизма образования следов. Заключение эксперта по результатам проведенной экспертизы будет являться доказательством по уголовному делу.
Следственный эксперимент — это следственное действие, содержанием которого является воспроизведение проверяемого события посредством опытных действий, проводимых с целью проверки возможности или невозможности существования в определенных условиях тех или иных обстоятельств, имеющих значение для дела. В настоящей работе рассмотрены особенности подготовки к следственному эксперименту.
В реферате были предложены тактические методы проведения следственного эксперимента. Эти приемы, безусловно, не приведут к ожидаемому результату, однако будут способствовать максимально правильному проведению следственного эксперимента.
Читать дальше
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174–ФЗ // Российская газета. – 2001. – 22 декабря. – №249. – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс», раздел «Законодательство».
2. Методические материалы по проведению трасологической экспертизы ФБУ Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, 2014. – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс», раздел «Комментарии законодательства».
3. Багмет А.М. Процессуальное значение проведения следственного эксперимента по делам о преступлениях, совершенных медицинскими работниками // Российский следователь. – 2010. - №14.
4. Давыдов В.А. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М. – Норма, 2014. – С. 278.
5. Корма В.Д. О проблеме производства следственного эксперимента при расследовании дорожно-транспортных происшествий, совершенных в неблагоприятных метеорологических условиях // Российский следователь. – 2013. - №8.
6. Майлис Н.П. Учение о следах: вчера, сегодня завтра // эксперт-криминалист. – 2014. - №3. – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс», раздел «Юридическая пресса».
7. Российский Федеральный центр судебной экспертизы. – Режим доступа: http://www.sudexpert.ru (дата обращения: 30.05.15).
8. Россинский Е.Р. Судебная экспертиза: типичные ошибки. – М., Проспект. – 2012.
9. Учебник по криминалистике под ред. Е.П. – М., Проспект. – 2011.
10. Учебник по криминалистике под ред. Топоркова А.А. – М., Норма. -2012.
Читать дальше