Введение 2 1. Понятие монополии: виды, сущность и формы 5 1.1 Понятие монополии 5 1.2 Виды и формы монополий 14 2.Экономические и социальные последствия чистой монополии 16 2.1 Проблемы монопольных тенденций в российской экономике 16 2.2 Экономические и социальные последствия монополизации рынка 21 3.Антимонопольное регулирование 26 3.1 Правовое регулирование антимонопольной деятельности в Российской Федерации 26 Заключение 35 Список используемой литературы 40 Приложение А 41

Чистая монополия: экономические и социальные последствия

курсовая работа
Микро-, макро-, мегаэкономика
40 страниц
79% уникальность
2015 год
178 просмотров
Сухоруков Д.
Эксперт по предмету «Микроэкономика»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 2 1. Понятие монополии: виды, сущность и формы 5 1.1 Понятие монополии 5 1.2 Виды и формы монополий 14 2.Экономические и социальные последствия чистой монополии 16 2.1 Проблемы монопольных тенденций в российской экономике 16 2.2 Экономические и социальные последствия монополизации рынка 21 3.Антимонопольное регулирование 26 3.1 Правовое регулирование антимонопольной деятельности в Российской Федерации 26 Заключение 35 Список используемой литературы 40 Приложение А 41
Читать дальше
Важным условием динамичного развития производства является постоянный рост уровня их социализации. Действие данного закона ведет к возрастающей концентрации и централизации финансов, монополизации производственных процессов. Актуальность выбранной темы в том, что важнейшим элементом современной экономики является монополия. Зарубежные экономисты активно работают над изучением данного аспекта. Однако вопрос механизма функционирования монополии и механизма ее управления государством в условиях отечественного рынка не в полном объеме проработаны на теоретическом и практическом уровнях. Монополия на экономическом рынке имеет как положительные, так и отрицательные свойства. Может вызывать злоупотребление бесконечной рыночной властью, так и иметь преимущества от положительного эффекта масштаба и разнообразия, от отрасли в пределах вертикально интегрированного предприятия. Данная естественная монополия располагается на пересечении общественных интересов, получает разнообразные организационные формы, представляет государственное регулирование, что объясняет актуальность изучения механизма государственного управления ею в российской экономике. Степень разработанности проблемы изучена такими классиками экономической науки, как К. Марксом, А.


С помощью калькулятора узнайте стоимость изготовления чертежей в Омске для вашей работы.


.Курно, Дж.Ст. Миллем, Л. Вальрасом, А.Пигу, А. Маршаллом, Т. Фарерром, Дж. Робинсоном, М. Фридменом. Ими были исследованы отрицательные последствия монопольной власти, и обусловлена необходимость вмешательства государства в деятельность монополий. Проблемы государственного регулирования монополий анализируются в многочисленных научных публикациях П. Милгрома, Д. Бъюкенена, Р. Коуза, М. Олсона, Д. Норта, и О. Уильямсона. Касаемо отечественной литературы, выделяются: теоретическое и практическое направления исследования естественных монополий. Теоретическое направление представлено трудами Н. Белоусовой С. Авдашевой, Е. Васильевой, С. Игнатьева, В. Гальперина, Е. Корольковой, В. Моргунова, В. Лившица и др. В них проанализированы теории естественных монополий и их регулирования, объяснены теоретические основы изменения отраслей с естественно-монопольным укладом в российских условиях. Другая группа разрабатывает общие направления регулирования естественных монополий: работы А. Бутыркина, Л. Бабешко, Н. Кремера, О. Коломийченко, Г. Фомина, А. Никифорова, В. Студенцова, И. Беседина, А. Алексеева, В. Кокорева, И. Ильина, Е. Корольковой, Е. Малинниковой, В. Крюкова, И. Стародубровской. Целью работы является выявление теоретических и методологических предпосылок модели чистой монополии, раскрытие ее сущности, исследование механизма государственного регулирования монополий, выявление экономических и социальных последствий. Для решения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи: 1. проанализировать эволюцию естественной монополии и этапы развития; 2. раскрыть экономическую сущность естественной монополии, основные виды и формы; 3. изучить положительные и отрицательные факторы монополизации рынка; 4. выявить проблемы монополистических тенденций в российской экономике; 5. рассмотреть последствия монополизации рынка; 6. изучить механизм антимонопольного регулирования. Объект исследования — естественные монополии в российской экономике и механизм их государственного урегулирования. Предметом курсовой работы выступает система экономических отношений развития монополий, их управление государством, и реформирование в России.

Читать дальше
Само понятие «монополия» произошло от греч. «monos polein» –«единственный продавец». Монополия является рыночной структурой, в которой одна компания является главным поставщиком товара без близких заменителей на рынке. Рынок, в котором преобладает монополия, является абсолютной противоположностью свободному рынку, на котором конкурирующие продавцы организуют стандартизированный товар для продажи. Есть лишь один источник предложения у покупателей, предпочитающих приобрести товар монопольной фирмы, зато касаемо продуктов монопольной фирмы, у них нет близких заменителей. У фирмы-монополиста нет продавцов-соперников, которые могли бы конкурировать с ней на рынке, в связи с этим монополии имеют очень сильно влияют на цену. В ХХ веке важнейшей проблемой экономической теории являлась проблема взаимоотношения конкуренции и монополизма. Экономисты XIX века поддерживали концепцию свободного рынка, на котором функционируют независимые продавцы и покупатели. При новых условиях таковой подход выглядел совсем нереалистично. Важной причиной стало функционирование различных монополистических объединений: • картель – соглашение крупных предпринимателей о ценообразовании, сфере влияния, условиях продаж, использовании патентов, регулировании объёмов производства, каждое предприятие которых сохраняет финансовую и производственную самостоятельность (ОПЕК); • синдикат – объединение предприятий, в котором каждое предприятие сохраняет юридическую и производственную самостоятельность, но делегирует синдикату снабжение и сбыт товара (алмазодобывающее предприятие «Де Брис»); • трест – монополистическое объединение, в рамках которого участники утрачивают производственную, коммерческую и иногда юридическую самостоятельность, которая сосредотачивается у правления или главы компании. (производственно-инжиниринговая компания ЗАО «Трест Севзапэнергомонтаж»); • конгломерат – юридическое лицо, в составе которого компании, реализовывающие предпринимательскую деятельность в различных отраслях экономики, которые присущи развивающимся рынкам (например, страны БРИКС) или многопрофильным компаниям. (американский производитель многих видов техники General Electric); • концерн – финансово-промышленное объединение компаний разнообразных отраслей промышленности, что и является отличительной её от других форм объединений (концерн Mitsubishi) Выделяются следующие признаки фирмы-монополиста: монополистический рынок характеризуется одним продавцом и многими покупателями; продаваемая продукция уникальна (отсутствуют товар-заменитель); вход новых фирм на рынок практически невозможен из-за наличия барьеров. Существуют разные причины таких барьеров (огромные размеры фирм и экономия от масштабов производства; лицензии и патенты на выполнение некоторых типов работ, избранно получаемых от государства; монопольное право собственности на потребление определённых ресурсов, имеющее отношение к производству редкого блага (например, бриллиантов); сложность в получении полной информации обо всём рынке. Экономико-социальные последствия монополии любой страны являются и позитивные, и негативные. К положительным относятся возможности для введения в производство итогов НТП, возможность сэкономить на масштабах производства при монополизме, присутствие в экономике крепких и стабильных предприятий. А негативными последствиями монополии является установление цен; ограничение совершенной конкуренции; вклад капитала в доходные отрасли, что приводит к уменьшению инвестиций в общественные отрасли; издержки значительных ресурсов оказывать содействие монопольной власти. Однако переход к эффективной рыночной экономике в России ведет к государственной поддержке конкуренции, ограничению монопольных тенденций и препятствию монополистическим правонарушениям. Правовое управление предпринимательскими отношениями должно в большей степени определять значимость рыночной конкуренции для разрешения стратегических проблем ухода от затяжного экономического и социального кризиса, достижения экономического развития. Невмешательство государства в экономику привело к большей нестабильности в обществе, к снижению ВВП, сокращению национального производства, отсутствие места на рынке для национальных производителей. К источникам антимонопольного законодательства относятся: • Конституция РФ, гарантирующая единство экономического пространства, свободу движения товаров и финансовых средств, содействие конкуренции, свободу экономической деятельности; • Гражданский кодекс Российской Федерации, который не позволяет действия граждан и юридических лиц, осуществляемые с намерением сделать вред другому лицу, и злоупотребление правом в иных формах; использование гражданских прав ради ограничения конкуренции, и злоупотребление доминирующим положением на рынке товаров; • Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ; • Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции»; • Федеральный закон от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ; • Консолидированные указы Президента РФ; • постановления Правительства Российской Федерации; • нормативные правовые акты, принимаемые Федеральной антимонопольной службой в установленной сфере деятельности. Следовательно, государство в настоящее время не полностью применяет возможности своих властно-распорядительных полномочий по созданию необходимых и должных условий для действия другой своеобразной принудительной силы — конкуренции на рынке. Только крепкий тандем двух таких качественно различных сил дает эффективно развиваться цивилизованной рыночной экономики. Таким образом, поставленные задачи данной работы выполнены.
Читать дальше
1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика.. –М.: Экономист, 2011 - 334с. 2. Бутыркин А.С. Естественные монополии. Теория и проблемы регулирования. – М: Новый век, 2012 – 152с. 3. Думная Н.В., Эскиндаров М.С. Экономическая теория. Кейсы из Российской практики. Бакалавриат – Спб, 2011 – 256с. 4. Зинченко С.А., Колесник Г.И. Предпринимательское право - Ростов-на-Дону: Феникс, 2012 – 401с. 5. Куликов Л.М. Основы экономической теории – М: Кнорус, 2014 – 455с. 6. Кураков Л.В. Курс экономической теории – М: Гелиос, 2013 – 516с. 7. Чепурин М., Киселева Е. Курс экономической теории. – М:АСА, 2013 – 880с. 8. [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61977/ 9. [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/koap/ 10. [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=171273 11. [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://base.garant.ru/10104442/
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image